Les Coyotes de l\’Arizona pourraient-ils transiger avec Toronto afin de sélection Auston Matthews?

Minimum OEL First des Coyotes ( Sinon tu y va pour Matthews )

J'avais eu une discussion avec thusk sur ce sujet et j'en etais venu a dire que si les leafs échangent Domi plus leur choix numero 7ieme (si Nylander est disponible) je deviens un fan des leafs. Les deux freres réunies en pkus du fils au terrible Tie...... Personnellement je trouve que cette transaction serait bénéfique pour les deux clubs, mais si je me souvient bien thusk disait qu'Arizona serait le grand perdant dans cette transaction vu le potentiel de Nylander et le fait que Domi est deja un jeune établie en pkus d'avoir un haut potentiel.

En effet la lune!! Si on pense a ce que Talon a du refuser pour repecher Ekblad : Drouin, Vasilevski et un choix de premiere ronde.

Auston Matthews vs Alex Nylander & OEL & Strome .... Le faite vous ? A. Nylander - W. Nylander - JVR Marner - Kadri - Strome Holland- Bozak - Komarov OEL - Reilly Gardiner - Hunwick Bernier

Les Coyotes serait les grand perdant... Tu obtiens un bon joeur mais tu en sacrifie plusieurs... OEL est une perle dans la LNH.. Tu n'échange pas sa! Mais j'avoue que les Leafs serait fou de refusé....

@bouy18 , si je suis les Leafs j'accepte, si je suis les Yotes, je pleure car ils auront perdu dans l'échange exactement comme le dis Ced244. Ensuite si par exemple les Leafs acquièrent OEL, il ne jouera pas avec Rielly car ils sont deux défenseurs pratiquement identiques, bonne vitesse, excellent vision offensive, bon mouvement vers l'avant, mais des lacunes défensives, c'est pourquoi il fait les jumeler chacun avec un défenseur plus défensif car sinon s'ils jouent ensembles ils ne pourront pas jouer à leur plein potentiel car toujours un des deux va devoir ''backer'' l'autre.

Sur le côté marketing je ne suis vrm pas en accord avec @thusk. Cependant, toi est un fan actuel des leafs alors que moi non. Mes meilleurs souvenir des leafs étaient avec le bon vieux Tie et l'excellent Matt. Alors mon cote nostalgique serait attiré par l'arrivé de Domi et je pense que ca serait la même chose pour beaucoup d'autres personnes. De plus deux frères dans une même equipe qui pevent jouer sur le même trio ça fait toujours jaser. Mais c'est seulement mon pif!!!!!! Si j'avais la chance d'en parler à Ray Lalonde qui fait des chroniques sport business et ex vice president marketing du CH , je suis convaincue qu'il serait embêté .

Je suis surpris de ta comparaison (Matthews vs tavares). Matthews est pkus comparé a Kopitar ou Lecavalier des beaux jours dû a son jeu pesant et son tir fracassant. Tavares etait un joueur d'exception comme Crosby et Mcdavid car ils ont eu des dérogations pour jouer pkus jeune dans la ligue junior. Matthews nest pas un joueur d'exception sans lui enlever son grand potentiel. Il reste que sil était né 2 jour avant, il aurait fait partie du repechage 2015 et aurait probablement été repêché derrière Mcdavid et Eickel

Je pense que tu melange statu nhll vs statu junior. Tavares a eu une derogation pour jouer dans la lch a 14 et il n'a jamais decu. Un joueur d'exception est un miracle que lon suit depuis quil est tout jeune et qui ne decoit aucunement faisait de lui un choix inconteste. Combien de fois avais tu entendue parler de Matthews l'an passee? L'annee d'avant ? Maintenant, combien defois entendaient-on parler de Tavares, Crosby et McDavid? Je te rappelle que Stamkos n'etait pas un choix inconteste et qu'il s'est même fait dire qu'il n'avait pas ce qu'il faut pour jouer dans la nhl a sa premiere saison. Eichel a été choisie numéro deux ef n'a jamais fait déplacer les foules comme McDavid. En passant imagine si les Leafs auraient réussi a mettre la main sur Tavares......... Pour moi il ne fait aucun doute que Tavares faisait partie des exceptions lors de son annee de repechage. Finalement, je ne vois pas comment on peut comparer Tavares a Matthews car ils n'ont pas du tout le meme style de jeu et surtout si on compare Tavares junior a Matthews junior. Tavares etait ultra explosif en plus davoir une vision incroyable. Matthews est plus un joueur qui garde la rondelle et qui utilise son physique et son tir puissant. De plus, il est compare a Kopitar car il est tres responsable dans les deux sens de la patinoire ce que jamaos Tavares n'a ete repute pour faire. Il etait bon defensivemen mais n'a jamais ete repeche comme un centre bon dans les deix sens de la patinoire...... bref, je ne trouve pas la comparaison bonne

ps c'est normal qu'un Eichel ou Matthews a pas eu le statu de joueur d'exception dans la CHL, ils sont tout deux américains et ont jamais jouer dans la CHL. Donc si tu veux réellement te fier uniquement sur le statu au niveau junior, je te dirais que ça dit pas grand chose.

Il est possible pour joueur d'exception...Mais anyway ça change pas grand chose. C'est pas à cause que Tavares à eu un statu de joueur d'exception qu'il était nécessairement au niveau d'un Crosby ou McDavid. De plus, tu peux pas comparé un Tavares qui a obtenu un statu de joueur d'exception dans la CHL à des MAtthews ou Eichel à cause qu'ils n'ont pas eu ce statue en raison qu'ils jouent dans les college américains. Mais anyway que ce soit un Kopitar, Toews, Tavares, Malkin, Datsyuk, Stamkos, etc. Juste pouvoir être sur de mettre la main sur un centre qui va devenir de ce niveau, ça pas de prix. Donc en revenant au sujet principal, c'est clairement pas le fil à Domi ou le frère à William qui va faire saliver plus les partisans que d'avoir Matthews avec eux l'an prochain. PS Je suis à 97% certains que Matthews sort #1, offensivement ils sont pas mal au même niveau mais Matthews contribu à beaucoup plus de niveau que Laine.

@bouy18 , Et les Leafs se retrouveraient encore plus dans la merde défensivement qu'ils le sont présentement, donc non et je me ferai devin pour une fois en disant que ça n'arrivera jamais.

@Chouette Et tu as ( Komarov, Bozak, Lupul, Greening, Laich etc. ) comme monnaie d'échange pour des D

Personnellement j'irais chercher Garisson. Il a coute un choix de deuxième tour et les Bolts doivent liberer de l'espace sous le cap. Il est gros et mobile et peut jouer dans l'est ou dans l'ouest. Il ne changerait pas l'équipe a lui seul mais pourrait solidifier (que ce soit les leafs ou les oilers) la défensive