Rumeurs | Gabriel Landeskog passe bien près d’enfiler le maillot des Bruins, mais les discussions se poursuivent

carlo, debrush,1er choix vs landerskog et zadorov

On verra, mais aucune source n'a émis de tels propos ! L'avenir nous le dira

Je suis bien d'accord avec cette transaction la moi. Cependant j'en doute beaucoup de 1 Macleaod a 32 ans et beauchemin est completement invisible cette saison et a 36ans sa carriere est derriere lui et ca decimerai la defensive des bruins pour un bout a moins que leur dernier choix fonctionne tres rapidement ce que je doute. Macleod, landerskog, Beauchemin et 3 ronde senvont a boston colorado reçoivent, spooner,carlo,krug et le 1er choix pour l'avalanche c un tres bon mouve je suis tres d'accord et apres on se debarasse d'Érik Johnson quitte a leur refiler

je sis pas de ou tu sort ca mais Carlo et Krug c'est leur pierre d'assise en def. Ils ont defait leur defensive vla 2 ans pour partir avec de nouveau jeune a la defense , se serait stupide de recommencer a reconstruire leur def pour un joueur d'avant qui n'a rien cassé encore, meme si il fait 60 points par saison. C'est un first pick qui semble stanier en production. Il a du talent mais la a donné beaucoup pour ce joueur c'est non surtout des joueur qui risque d'explosé défensivement a tout moment.

Il l'a mentionné déjà cette après-midi, voir tweet en haut.

Quandtarelanceoffensivementestdifficileetaucunsoutienoffensifdesdéfenseurs,tuasbeauavoirunebonneattaquesurpapier,enpratiquetuvaavoirdelamisèreàconnaîtredusuccèsoffensivement. Maisbon,selonmoisiBostonneveulepasdonnéCarlo...McCavoypourraitdevoirêtreceluiquiserasacrifiépourunLandeskogouDuchene.Coloradoontbesoind'aideendéfensiveetc'estclairqu'ilsenchercherontundansledeal.

@Bruins17 Sauf es autres équipes voient aussi les jeunes aller et on parle de Landeskog/Duchene, donc c'est sur que Colorado vont vouloir un jeune de qualité qu'ils ont ciblés et rajouter autour. Sans rien enlever a Debrusks, Zboril, lauzon quand tu echange un gars de ce calibre que tu cible, tu va ciblé un McCavoy qui démontre beaucoup de belles choses et qui est un joueur beaucoup moins risqué. Tu veux pas 4 joueur à risque pour un jeune avec une valeur aussi sur que Landeskog/Duchene. PS sur le but, c'était la bonne décision selon moi. Le patin est par dessus la ligne quand la rondelle est rentré, C'est tellement serré que c'était juste tout simplement impossible de renverser la décision car ça doit être hors de tout doute et dans cette situation, c'était trop serré pour pouvoir être le cas. Anyway les bruins n'ont qu'eux à blamer sur ce but, ils ont pas sorti la rondelle quand il avait le champs libre et au lieu offrir une rondelle libre tout seul devant le filet à Maroon.

@bouch_bazz Ces en plein se que je me demandais , pourquoi ne pas faire appel à McAvoy ? Ont-il le droit ? Bien que Landeskog soit un excellent joueur , est-ce que les Bruins se doivent de sacrifier un Zboril qu'on dit beaucoup de bien , Debrusk Krug et un 1er choix mmmmmmm me semble que ces cher payer mais bon Landeskog est un jeune de 24 ans qui a beaucoup de potentiel et de leadership. Bien que je serais hésitent je le ferais. De toutes façon je ne crois pas que l'arrivé du capitaine changerais grand chose présentement tout semble compliquer à l'attaque et dite qu'avant le début de saison ont s'inquiétait de notre défensive ........qui fait TRÈS BIEN et quel retour de Rask qui ne peu tout faire malheureusement. Et

@Bruins17 Rask démontre des signes de fatigue depuis quelques matchs. Je crois qu'il a fait bien paraitre la defensive jusqu'a maintenant car elle n'est pas très bonne non plus. Il manque un bon morceau disons. L'arrivée de Mcintyre et le départ de Khudobin n'est pas un hasard. Je pense que samedi nous verrons Zane dans les buts. Je ne sais pas s'ils ont le droit pour Mcavoy mais j'essayerais quelques matchs... Ils ont droit à 10 matchs avant de les retourner je crois? Krug devra être échangé d'ici mars, il faut solidifier et rendre notre ligne bleue plus intimidante. Je verrai bien Eric Gryba avec Boston, il sera agent libre le 1er juillet.

@bouch_bazz Krug est le seul défenseur qui apporte de l'offensive à Boston, l'échanger serait de rempirer encore plus cet aspect du jeu qui est atroce. C'est exactement le contraire que doit faire Boston. C'est pas un autre Gryba physique que Boston a besoin... @Bruins17 Le rôle des défenseurs n'est pas uniquement de limiter le nombre de buts. NJ par exemple, cette année c'est plus difficile mais l'an dernier ils étaient dans les meilleurs pour buts contres. Ils ont échanger leur défenseur #1 ou 2 (Larsson)et celui-ci est maintenant le 4e défenseur des Oilers (une équipe qu'on disait avoir une très mauvaise défensive!!!). Mais NJ c'est une équipe qui aime jouer la trappe et fermé hermétiquement défensivement. Dis moi pas que NJ a une bonne défense. C'est un peu la même chose avec Boston, ta défensive est faible, Qu'est que tu fait? tu joue plus serré défensivement, tu prend très peu de risque offensivement et tes défenseurs n'appuieront rarement l'attaque. Dans ce genre de système, oui défensivement, tu peux bien passé si tu as un bon gardien capable de faire les arrêts, mais offensivement ça être difficile. On peut prendre exemple de team Canada et Thomas Chabot. Oui défensivement, il a été solide mais c'est surtout offensivement qui s'est démarqué le plus. Il est celui qui produisait le plus de chose car il a les habiletés pour se porte à l'attaque et créer des étincelles. Il ne restait pas derrière juste à défendre et attendre que les coéquipier essai de produire, il participait à cette attaque et créait de l'espace et chances de marquer à ces coéquipier. Si Chabot n'aurait pas été là, l'attaque du Canada aurait pas fait grand chose dans ce tournoi. C'est justement ça qui manque aux Bruins. Krug est capable de le faire mais c'est insuffisant. Le fait que la défensive de Boston est mauvaise, ce n'est pas parce qu'elle ne fait pas le travail dans sa zone mais c'Est dès que la rondelle sort de sa zone ils ne savent pas quoi faire. Ils ne sont pas capable de créer des lignes de passes et les utilser pour créer des chances à leur coéquipier, ils n'ont pas de bons tirs. Ce qu'ils vont faire ces prendre les tirs et espérer une déviation positive devant le filet ou renvoyer la rondelle derrière le filet car outre ça... Donc tu neutralise les 3 attaquants à 5 joueur défensif et tu laisse ces défenseurs manoeuvrer en attaque car ils ne seront pas capable de te faire mal. Donc tu deviens une équipe contre qui il est très facile de défendre. Donc pour moi, le développement de McCavoy peut devenir un facteur déterminant pour le futur des bruins. Donc il faut bien faire les choses dans son cas et ne pas le poussé trop rapidement dans la NHL. C'est le seul dans l'organisation des bruins qui a le potentiel de devenir le pivot en défensive de cette équipe.

@Ketchup Étant donné la faiblesse en défensive, effectivement Boston ne peuvent pas vraiment se permettre de les échanger. Cependant j'ai du mal à croire que les jeunes dans cette liste soit assez attirant pour Colorado pour échanger Landeskog. Je prend exemple des trades Richards/Carter, peut etre semblable niveau valeur. Schenn qui était un des jeunes les plus prometteurs à cette époque, simmonds qui était un très jeune déjà NHL 2nd choix pour Richards... Pour Carter vs Voracek ( excellent jeune) 8e pick (Couturier) et un 3e pick Voracek, Simmonds, Schenn... c'était tous des choix pas trop risqué. C'était des gars dans la même catégorie qu'un Carlo ou McCavoy et c'est ce que les équipes rechechent en retour de ce genre de joueur. Donc du mal a voir commence Boston peut attirer Colorado sans impliquer un gros nom.

Gryba pas besoin d'un autre cône en défensive a Boston qui sait pas quoi faire avec une rondelle. Pour ce qui est de Krug ce que je vois de ce défenseur là c'est qu'il a un excellent tir et sa fini la dans son cas. Pour ce qui est de la rumeur d'échange je la trouve très ridicule des 2 côté et je m'explique. Les Bruins sont affreux en défensive donc pourquoi il donnerait le seul jeune qui promet dans cette défensive la qui joue NHL présentement pour un ailier de 2e trio a moins qu'il sorte de sa coquille ailleurs qu'au Colorado Landeskog produit plus comme un gars de 2e trio qu'un gars de 1er trio. Ce qui fait augmenter la valeur de Landeskog est son contrat il lui reste 4 autres années de contrat a un salaire "respectable de 5,6M$/an arrondi" Du côté du Colorado plusieurs "trous" sont a comblé surtout en défensive et y'a un manque aussi en attaque bien que certains élément soit là. Donc normal que Sakic demande un bon jeune en défensive déjà établi ainsi qu'un choix de 1ere ronde. Ensuite on enchaine avec un prospect de haut niveau "soit en défensive ou en attaque" et on peu terminer avec un 2e choix. Mais faut aussi compté la masse salariale les bruins on environ 3M$ de lousse donc ajouté Landeskog il va falloir qu'il donne du salaire aussi en retour. Et pour ceux qui pense que McIntyre est le "sauveur" des Bruins pour venir donner de l'aide a Rask je pense que vous aller être déçu. Bref, les 2 équipes on de quoi parler entre eux. Mais être les Bruins j'irais pas a donner autant et du côté du Colorado je prend pas Krug il on déjà Barrie qui lui est supérieur tant qu'à moi. Je reviens sur le passé, mais si les Bruins aurait envoyé Hamilton au Colorado v'là 2 ans pour Landeskog au lieu de l'échanger contre des choix ???

Des pas vite a défense,on a mcquaid,kevin miller et je ne parle pas de chara qui est encore tres utile au club,non merci pour gryba .La mode a défense n,est plus au lourdaud mais au def mobile.Pour le trade,bien beau landeskog mais les bruins dans un tel trade devrait libérer un mauvais contrat pas le choix .Et pis signé jusqu'en 2021,ok il est encore jeune mais déjà des mauvais contrats a long terme,les bruins sont pognés avec krejci a 7.5 millions par année affreux et pis backes même si j'aime son jeu,six ans c'était trop.Rajouter landeskog avec aussi les bergeron,marchand,rask,ce serait trop pour un noyau qui est loin de celui d'un club qui aspire a la coupe. Pour le trade,donner zboril,debrusk et le premier choix,autrement dit 3 premiers choix pour un gars qui est en fait qu'un deuxieme centre dans un club,bien si sweeney fait ce trade,il est encore plus stupide qu'on pense.Parce que le premier choix des bruins en 2017 sera de qualité parce que oubliez les bruins en séries.Même avec landeskog ce club ne fera pas les séries.Mais bon sweeney c,est le gars qui est allé cherché des jambons comme stemniak et liles l'an dernier,cette année il a signé les merveilles sur patin les khudobin et nash,sweeney je l'aimais mieux comme def que comme dg Mais faut voir que boston une ville de champions et n,acceptera pas trois ans sans faire les séries.Jacobs le proprio a été clair.Fait que sweeney,julien ont de la pression.Rien de pire que deux gars dans cette situation.Ils se fouteront pas mal de trader des prospects ou des choix pour des vétérans en déclin.Ils voudront sauver leur peau.Parce que sans série cette année,sweeney,julien et peut-être aussi neely lèveront les pattes. Et enfin des fans des bruins comme moi seront libérés de claude julien un tres bon coach pour un club aspirant aux grands honneurs mais le pire pour un club comme les bruins des dernieres années e.Et pis 10 ans avec le même coach,rien de mieux que du changement.Je verrais tres bien bruce cassidy le coach de providence depuis trois ans qui connaît la relève des bruins et qui lui la ferait jouer. Mais faut etre réaliste,julien va terminer la saison,sweeney va encore échanger des choix de draft pour pas grand chose et va acquérir un gros nom pour toper la masse saliariale mais au bout de la ligne ce sera out des séries.Quand tu dis que tu es même pas capable de jouer une bonne game a domicile,pauvre fans des bruins y sont gâtés en fait de spectacle depuis deux ans a domicile.Pour McIntyre,tres bon move,enfin on va donner une chance a tukka qui sans lui cette saison,on serait plus proche du 15 eme rang que présentement.

@Djbigkane K. Miller, Mcquaid, rendu là je préfère Gryba!! Je ne dis pas d'échanger Krug contre Gryba car effectivement Krug est le seul qui apporte un peu d'offensive. Cependant, l'échanger en retour d'un défenseur plus fiable serait un pour les Bruins. La joueur à l'attaque que les Bruins devrait se payer est T.j. Oshie qui tombe Free ce 1er juillet.

Pour moi c'est un non catégorique...Tu touches pas à Carlos et McAvoy. Ces deux joueurs là sont l'avenir de notre équipe. À un moment donné, il faut arrêter de reculer. Je m'en fout de ne pas faire les séries encore cette année et l'année prochaine aussi. Des pieds de céleri dans cette équipe il y en a quelques uns, c'est sur eux qu'il faut travailler. @Ketchup tu as entièrement raison, les pépites d'or c'est nous qui les avons, pourquoi ont irait donner notre avenir en défense, pour s'embarasser d'un autre gros contrat.

@Ketchup Ce qui est le plus comique dans l'histoire c'est que les Bruins voudrait avoir Landeskog via transaction. Alors qu'il avait le même type de joueur avec eux l'an passé et on refusé de le signé pour faire signé Backes. Et oui je nomme Loui Eriksson qui joue le même style que Landeskog bien que celui-ci est un peu plus robuste et plus jeune, c'est la seule différence qu'il à. Les Bruins se créé eux même des trou dans leur formation pour par la suite aller faire une transaction qui fini bizarrement a revenir a la case départ ou faire un bas de reculons.

@Djbigkane Je crois que c'est déjà une bonne différence... Nul aurait été de la première saison à Boston, de Eriksson, on aurait eu un joueur différent. Sa commotion l'a transformé et il est devenu plus prudent. L'an dernier 30 buts on aurait peut-être eu ça toutes les saisons qu'il était Bruins. C'était un guest que Sweeney a prit, à dire garder Eriksson pour les séries, finalement rien pentoute.... Je ne sais pas qui entre les Bruins (vouloir Landeskog) ou les avs (vouloir Carlo).. ;)

@Ketchup Je comprend que tu es partisan des Bruins mais si tu as eu des -1, c'est possiblement car tu sur-estime très largement Carlo. C'est un bon shutdown D qui risque d'en devenir un excellent mais sera jamais un défenseur complet et le pilier en défensive a moins d'une progression miracle. Un McCavoy a beaucoup plus de chance de le devenir avec son excellente vision du jeu..

@Ketchup c'est sur que si tu donne Carlo gratuitement toutes les autres équipes vont le prendre, par contre l'organisation des Bruins l'a déjà en haute estime et ça va prendre un paquet pour l'avoir ce que plusieurs ne seront pas près à donner. Ce qui cloche dans ton commentaire c'est que tu dis les 30 équipes le veux sur sa PREMIÈRE paire. Je prend le cas de San Jose, c'est l'équipe que je suis, donc que je connais le plus. 1A: MÉ Vlasic- Justin Braun 1B: Brent Burns- Paul Martin 3: Brendon Dillon - David Schlemko Si j'ai le choix entre Carlo et Paul Martin je choisis Carlo par contre s'il faut donner un jeune défenseur prometteur, un jeune attaquant prometteur et un 1st round, ça refroidis pas mal l'envie. Je suis très confiant d'aller en série avec le top 6 actuel de San Jose. Sinon pour le reste de ton commentaire je suis tout à fait en accord. Pour le bien du futur de Boston, j'ajouterais même qu'ils se doivent de mettre les noms de Carlo et McAvoy dans une vitre proctectrice avec un gros intouchables en Majuscule lumineux et clignotant Sinon, si on revient à ce qui est spéculé dans les tweets d'Adrian Dater. Je trouve que la contre-offre de Boston est un vol à en devenir. Zboril semble être un excellent prospect, même chose pour Debrusk en plus tu rajoutes un Morrow et un 1 st round qui peux tout autant être un top 10, qu'un middle 10, qu'un bottom 10. Donc, ils se doivent de protéger leur choix de 1ère ronde, c'est l'élément qui je crois pourrais décider du gagnant de cette transaction. J'aimerais bien que les Bruins fassent les séries mais l'atlantique est grand ouvert pour toutes les équipes Tampa Bay, Floride, Détroit et Buffalo ont tous connus leur lots de blessures et ils sont encore dans la course. Toronto et son show de jeunesse voudra se qualifier et Babcock ne voudra pas rater les séries deux ans de suite. Puis finalement Détroit. Quand tu a une séquence de telle sorte, tu veux pas faire partie de l'édition qui a couler la streak et c'est sur que des gars comme Zetterberg, Kronwall, Miller, Ericson et Howard pour ne nommer qu'eux, sont trop fier pour faire partie du groupe qui aura échoué

landerskog et barrie a boston vs carlo, spooner, zboril et le 1ier choix des bruins

McAvoy, carlo Spooner avec premiere choix contre Landeskog, MCLEOD, ZADOROV et 2e choix