15 joueurs qui devraient changer d’adresse avant la fin de la saison

-Duchene ou Landeskog sera pas au Deadline, risque plus d'être au repechage... -JVR : dépend toujours du retour mais je crois pas qu'un Fowler soit l'option #1, Trouba Hamonic, Dumba serait tous des défenseurs qui cadrerait beaucoup mieux avec les besoins de l'équipe. -Fowler : mêmeen enlevant Desprès, les ducks se retrouvent avec trop de défenseur de qualité à protéger, Lindholm, Fowler, Vatanen et le très prometeur Theodore. Mais je ne crois pas que ce soit au deadline... -Ryan Murphy ? Il est pas avec les coyotes, il est avec les canes... Mais bon la grande majorité des joueurs de cette liste ont peu de chance de partir au deadline et beaucoup plus cet été. Vrbata, , stone, Seindenberg, Vanek, Hickey/De Haan... Ce sont des noms qui beaucoup plus suceptible de quitter d'ici la date limite.

@Djbigkane plus de chance que ce soit pour un Iginla ou Beauchemin. Si Colorado demande Carlo pour Landeskog, soit assuré qu'ils vont demandé Sergachev et pour Duchene.

@Djbigkane Comme j'ai dit, C'est pas Sherbak et McNiven qui servirait de base à une transaction, c'est Sergachev...Sherbak et compagnie serait juste des éléments pour peaufiner autour. Pour plekanec, faudrait que le CH se débarasse de lui avant car de 1 Colorado ne prendrait pas plekanec juste pour balancer la masse et perdre de la valeur en retour (exemple mettre plekanec au lieu d'embarquer d'autres jeunes ou 1st pick). De 2 le CH ne donnerait pas entièrement plekanec juste pour un cap dump sans rien recevoir en retour en plus de payer le plein prix pour Duchene. Sergachev 1st pick et un autre prospect comme McNiven...Ce serait possiblement dans ce style là le prix à payer pour Duchene. J'ai pris exemple sur les transacton Carter/Richards avec Philly, c'était environ le prix que LAK et CBS ont payé en retour.

pourquoi winnipeg cherche tant à échanger Jacob Trouba ? il y avait meme une rumeur à propos de Jacob Trouba et Brandon Carlo.

@Hash1979 De 1 Winnipeg a pas la masse pour ça sans envoyer du salaire en retour, Winnipeg ont 0 besoin en attaque pour Killorn... Laine, Scheifele, Little, Wheeler, Ehlers, Petan, Perrault, Dano, Stafford... Il serait pas d'une grande utilité tandis que Trouba est beaucoup plus important en défensive pour eux. @Ketchup Les rumeurs de trouba partent du fait des difficultés de negociation l'été dernier @Ced244 JVR pour appuyer MAtthews dans quoi...offensivement oui il est utile et devant le filet dans la 2e vague en pp...Si c'est dans ce sens là, il y est des Marner, Nylander et compagnie qui peuvent encore l'appuyer. Si c'Est au niveau du vestiaire, c'est pas celui qui ressort avec le plus de leadership... Un Nazem Kadri, contrairement à bien des rumeurs à son endroit, est possiblement le vétéran qui peut aider Matthews le plus dans le cadre de son prochain role de capitaine des leafs.

@thusk- les besoins des jets sont un vétéran ailier gauche capable de produire et un gardien Alors que le ligthning a besoin de défenseur droitier Petan dano et perreault produise comme sur un troisième trio et Stafford ne produit pas du tout Pour les salaires j'ignore la place sur la masse des jets mais les sont moitié en moitié de saison Alors on verra pour moi c'est une idée d'échange qui me plairait pour les Jets

@thusk- Serait étonnant que ce soit au repêchage pour Duchene ou Landeskog. Présentement, des équipes ont besoin de ces éléments pour espérer aller loin en série et c'est là que le prix sera au plus haut. Du côtés des Avs, eux, du moins le proprio, souhaite sans doute perdre car c'est impossible de remonter la pente. Les deux ne partiront sans doute pas, mais les chances d'en voir quitter un d'ici au deadline sont très grande. De plus, je comprends parfaitement que Sergachev pourrait être une base pour Duchene, mais dans l'actuel moment, on à d'autres éléments qui peuvent aisément remplacer Sergachev dans une base de transaction. Juulsen à connu un meilleur cup world (stats comme performance défensive). McNiven (sûrement une faute dans son nom) est vu comme un bon espoir devant le filet. Un guess à prendre de leur côté, car de toute manière, ce n'est pas Pickard qui peut prendre la relève. Sherback reste notre meilleur espoir offensif, ne lui retire pas la valeur qu'il a. On parle ici de deux prospects ayant une certain valeur marchande et un guess qui ne reçoit que des bons mots depuis quelques temps déjà. À la limite, un Lindgren au lieu de lui pourrait être tout aussi honnête. De plus, on ne parle pas seulement de jeunes dans les rumeurs avec les Avs, mais bien de gars comme Beaulieu ou encore Plekanec. Juulsen, Sherback, McNivens/Lindgren, Plekanec, Beaulieu et choix, si tu viens me dire qu'avec un package de ces joueurs (pas tous) qu'il est impossible de mettre la main sur Duchene, il faudra que tu révises la valeur de certains joueurs. Carlo à beau être bon, si Sakic demande réellement lui pour Landeskog, il risque de recevoir peu avec lui. Un Spooner et gros max un 3e pick.

@Yan99 Pour échanger un gars de ce calibre, tu va voulir avoir une valeur sur en retour, tu voudra pas arriver dans 4-5 ans et te rendre compte que les jeunes avec qui tu as pris des risques ont jamais éclo que tu esperais et finalement tu as rien reçu de bon en retour. Les avalanches actuel ressemblent beaucoup aux flyers il y a quelques années avec Richards et Carter. Pour moi c'est un peu le même style de situation. En retour de Richards, Wayne Simmons étaient une valeur sur car il venait d'Avoir une saiosn de 40 points et étaient jeune. Brayden Schenn était l'un des meilleur prospect à l'époque (top 5 ou top 10). Sergachev lui de la façon dont il joue, c'est sur qu'il jouera NHL, reste à savoir quel rôle il aura. Juulsen bien qu'il est talentueux est aucunement une valeur sur. C'est un joueur qui a un bon potentiel mais c'est loin d'être certain qu'il aura une carrière NHL. Même chose pour Sherbak et tous les autres espoirs du CH. Si tu prend 3-4 gars à risque du genre et tu te retrouve dans 4-5 ans et tous ont pas développer comme prévu, Colorado vont s'en mordre les doigts et vont s'avoir reculer de 5 à 10 ans en arrière. Moi je prend le défenseur #1 sans hésité. C'est pas une question de valeurs, c'est une question risque/Gain et peut-être même de carrière en péril en cas d'échec (Sakic). Par exemple si le CH ne veut pas impliqué Sergachev et que genre Ottawa est prêt par exemple à impliquer Chabot pour Duchene, il y a de très fortes chances que Colorado aille vers Ottawa Avoir exemple un défenseur qui pourrait éventuellement devenir ton #1 et un autre prospect ( ex: Chabot et 1st pick) ou 4 joueurs qui risque joueur dans ton bottom 6 en attaque ou bottom 3 en def, lequel va être le plus utile?. Également, des Plekanec, Beauliieu , c'est 0 interessant pour une équipe comme Colorado qui va nul part et qui veut reconstruire. LE ch est loin d'être la seule équipe interessé, les 29 autres équipes de la NHL seront interessé par des joueurs comme ça. Reste à savoir quelles équipes seront prêt à offrir le plus... Il est clair que Duchene/Landeskog seront des joueurs très courtisés et la raison pourquoi je serais surpris qu'il soit échanger au deadline c'est que avec la masse salariale, c'est beaucoup plus difficile pour une équipe d'acclimater un gros contrat en cours de saison. Donc cet été, les équipes un plus de possibilités et donc beaucoup plus d'équipes ayant le budget pour prendre ce genre de contrat. équipe interessé = valeur qui augmente. Justement le CH pourrait être dans cette catégorie qui auront pas la masse nécessaire au deadline mais pourrait bouger cet été pour l'avoir.

@Djbigkane Ton premier point est totalement faux... Combien d'équipe actuellement ont 6M de lousse sur la masse et ayant des chances d'aller loin (si il en 2-3, c'est le gros max, genre Toronto, caroline, Boston un peu, pas vraiment toutes les équipes qui seront les plus interessé). Donc oui ce sont des noms interessant mais ce sont des gars difficile à intégrer dans une transaction. Dire qu'il perdrait de la valeur car les équipes vont être éliminé, c'est pas comme si on parlerait de gars de 34-37 ans que leur meilleur hockey a été jouer, on parle de jeune qui ont entre 24-25 ans qui commence tout juste leur carrière... Leur valeur baissera aucunement, cet été au lieu d'avoir juste 2-3 équipe en course en série d'interessé, il y aura peut-être 10-15 dans des équipes qui sont très interessé actuellement mais qui ont le mains liés niveau masse qui auront plus de manoeuvre cet été. (ex: calgary avec le départ de Wideman, SJ avec MArleau et Thornton tombant UFA, Nashville avec des Ribeiro/Ficher ufa, Dallas avec Sharp/Hemsky,oduya ufa, une équipe comme NYI qui pourrait racheter un Halak pour se donner des fond nécessaire pour bouger, etc.) Il y aura beaucoup plus d'options pour Sakic. De 2, cet été il y a quelque chose qu'on appele repechage d'Expansion. Cet aspect fait en sorte pour moi que la valeur de cerains joueurs risquent de baisser dans le contexte. Plusieurs équipes vont avoir des joueurs de grande qualité qui ne seront pas en mesure de protéger (ex: Beaulieu qui serait pas protéger même au Colorado). Le contexte cet saison est très particulier et très imprévisible. Une équipe comme NYR qui ont 8 attaquants de grande qualité à protéger et 4-5 défenseurs de qualité que feront-ils cet été. TB qui présentement serait obliger de protéger Callahan, Filpulla et courrir la chance de perdre un Killorn/Palat/Johnson/Drouin via repechage d'expansion. Il y a bien des choses qui peuvent se passer et ce contexte peut grandement favoriser Colorado.