Les rumeurs se font de plus en plus intenses dans le dossier Galchenyuk | Transactions Islanders/Canadiens à venir?

Bien qu'Hamonic est un bon défenseur, ce serait une catastrophe.....échanger 2 de tes meilleurs monnaies d'échange (Sergachev et Galchenyuk) en demeurant avec une équipe sans 1er ou 2e centre ??ouffff

En retour de Hamonic et Strome!!

À moins que le retour soit Brock Nelson et Hamonic, je ne ferais pas de transaction avec les Isles. On s'entend pour dire que les Isles ne feraient pas la transaction que je suggère, alors je garde Chucky. De plus, Hamonic est défenseur droit, ce qui fait en sorte que le CH n'en a pas besoin, alors pourquoi faire cet échange ? Nick Leddy serait mon choix en plus d'un attaquant, sauf que les Isles ont dit qu'il n'était pas disponible.

Entk chose sur, Galchenyuk ne sera pas de retour a MTL l'an prochain, que ca plaise ou pas a certain fan. Ca fait 2 mois que le CH veut l'echanger et que son nom circule un peu partout a travers la ligue. Je vois pas comment le CH peut revenir avec lui l'an prochain avec tout ca. Je me mets a la place de Galchenyuk un peu, comment voulez vous que le joueur soit encore intéressé de jouer ici ! Faut etre logique un moment donner la

La raison pour laquelle Galchenyuk n'a pas été échangé, c'est parce que Bergevin veut PLUS qu'un joueur en retour. Par conséquent, il faut oublier le one on one. Ça été dit pas quelques journalistes sur Twitter déjà. Si transaction il y a avec les Islanders, ça sera soit pour : Hamonic attaquant (Nelson/Strome/autres), Leddy attaquant (peut-être pas nécessairement un Nelson ou autre)...Voir même Tavares. On y pense pas, mais je l'ai toujours dit et je le dirais toujours, si Tavares ne veut PAS resigner avec les Islanders, il sera échangé autour du repêchage. Ils vont vouloir le plus en retour. Présentement, Snow sait déjà ce que veut faire Tavares. Galchenyuk serait-il suffisant ? Non, absolument pas. Mais rien indique que c'est seulement Galchenyuk qui peut être impliqué du côté du CH. On manque cruellement d'attaque, on est allé chercher Drouin pour justement nous aider. Bergevin serait idiot de céder une partie de ce punch à l'attaque pour un défenseur, on reviendrait au même point...Surtout si Radulov ne signe pas, ça serait encore pire. Je sais évidement que la majorité des gens ne seront pas d'accord, mais l'option Tavares ne doit pas être exclue. Loin de là. Je ne dis PAS que Galchenyuk serait suffisant seul, mais cumuler avec un premier choix et peut-être un jeune gardien (sachant que la relève n'est pas nécessairement glorieuse du côté des Islanders à ce niveau), ça peut être une base de négociation. Après, est-ce que si c'est réellement Tavares le joueur visé, il y a assurément d'autres clubs dans la course. Néanmoins, est-ce que c'est autre club peuvent offrir autant ? On parle en Galchenyuk d'un jeune espoir encore PLEIN de potentiel (malgré tous les dénigreurs possibles) et un jeune gardien qui semble prendre la direction d'un futur numéro 1. Il y a selon moi trois possibilités donc pour une transaction avec les Islanders. Hamonic attaquant, Leddy attaquant ou Tavares. Oublions pas, rien indique qu'il y a seulement Galchenyuk impliqué du côté du CH. RIEN. Le repêchage d'expansion pourra jouer pour beaucoup sur ça, surtout si on perd un gros contrat.

Une situation qui avantage Montréal est que les Islanders veulent et se doivent de résigner tavares. Pas Le choix de sacrifier des top prospect pour un bon joueur. Donc si les Islanders veulent Galchenyuk tu demandes barzal, beauvilier et leddy vs Galchenyuk, Maccaron et scherback. Bel alignement possible et les 2 teams sont gagnant car les Islanders pourront mieux garder tavares. Drouin barzal radulov Pacioretty Danault Gallagher Lekhonen hudon beauvilier Byron Mitchell Shaw Martinsen Leddy Weber Markov Petry Benn Davidson Jerabek

@jimmy.ferron Bon point, par contre je crois deja que Tavares na pas l'intention presentement de resigner avec les Islanders . Il est exactement dans la meme situation que Price a MTL. 2 dossier qui vont etre tres chaud la prochaine saison !

Pourquoi pas strome de haan vs galchenyuk Strome fait 45pts mais est très inconstant comme galchenyuk, et de haan etant gaucher et ayant un certain potentiel top 4 ferais de belle chose a montral selon moi Pacio/danault/radu Droin/strome/gallagher Lehkonen/plekanec/shaw Byron/mitchell/mccaron Markov/weber De haan/petry Benn/emelin/davidson Les 2 clubs trouveraient leur compte et de haan est un bon defenseur un peu sous estimer

Je suis d'accord avec toi, mais tu n'a pas d'autre option, et en jouant avec pacio et radu, il devrait aller chercher près de 40pts en profitant des 2 joueurs au côté de lui Strome nest pas le meilleur pour alimenter ces aillier et plekanec en a perdu en attaque depuis 2 ans

Avez Vous lu ça ? http://www.habsetlnh.com/nouvellecanadiens/un-autre-paneliste-confirme-que-galchenyuk-passerait-aux-islanders-jeudi-matin/

Canadien, je vais vous dire si il signe pas Radulove et Galchenyuk y'auront pas une meilleur attaque. avec Drouin Si c'est pour remplacé un poste sa servi a rien et tu perd Sergachev pour sensiblement la même attaque. On a beaucoup trop de joueurs a Gauche Paciorretty,Drouin,Lehkonen,Byron, Hudon qui pousse.. Un ou 2 joueurs de ses la pourraient pour un joueur de centre, Quand tu regarde la structure de centre que Claude Julien avait Bergeron, Krejci joueur d'impact responsable.

@erik.gosselin bien daccord avec toi sa prend un centre absolument je prefere danault sur le deuxieme trio ke sur le premier pour ma part je ferai un trio drouin danault galchenyuk pcq pour moi galchenyuk peut jouer a droite et je ne lechangerai pas

Pacioretty plus Paul Byron vs John Tavares Cette attaque la wow avec toute les options de trio que tu peux faire et le rendement offensive Galchenyuk-John Tavares-Radulove Drouin-Danault-Gallager Hudon-Shaw-Lehkonen Marrisen-Mitchel-Mccarron

Si on transige pour Hamonic faut placer Petry dans la transaction de notre côté. Petry à 29 ans coûte pour 5.500 sur la masse salariale. Vs Hamonic à 26 ans coûte 3,857 sur la masse ... Un défenseur légèrement plus jeune plus robuste un projet à polir, mais déjà le gain serait là pour moi. Devrait-on faire Hamonic Beauvillier Nelson vs Galchenyuk Petry et un choix conditionnel ?