3 agents libres intéressant pour Montréal

J'ai juste une question: Pourquoi ces 3 joueurs la? Tu apportes 3 noms mais tu n'expliques pas pourquoi tu les apportes. Dominik Kahun: a été un joueur très ordinaire dans la OHL, pas capable de s'imposer offensivement dans une ligue ou l'offensive est très facile. Il a défoncé le niveau Bantam, a fait parti des équipes WJC-17 , WJC-18 et WJC-20 de son pays et a connu du succès. Ce qui l'avantage c'est qu'il joue dans la meilleure ligue Allemande depuis 3 ans avec les adultes, il n'est pas une star mais il produit bien. Un signature pour le club-école mais il y a des tonnes de joueurs comme lui. Pius Suter: a été un joueur très ordinaire avant la OHL, a connu une seule bonne saison dans celle-ci, a joué dans deux championnat junior mais n'a pas été dominant. Il joue avec le Lion de Zurich de puis 2 ans et a des statistiques correctes sans plus, Il a beau être intense, ça ne parrait pas sur la feuille de pointage. Vladimir Tkachyov: Je vois même pas pourquoi il serait de la formation partante a Montréal, il n'était meme pas impressionnant dans la KHL dans laquelle il avait une production de 0.36pts/match a sa 4e saison complète avec le Ak Bars Kazan qui est une équipe avec les poches assez pleines. Même dans les championnats junior il a été invisible. Le gars a pas le talent pour faire la LNH, ne parle pas un mot anglais, a joué toute sa vie en Russie et tu penses le faire jouer sur un 2e trio a Montréal? Le nouveau Zaitsev? euh vraiment pas, Zaitsev avait connu deux SOLIDES saisons avec le CSKA de Moscou avant de jouer a Toronto. Mais encore une fois, pourquoi ces 3 noms la? Pourquoi ceux-la parmis tant d'autres alors qu'il y a une panoplie de joueurs comme eux?

Des joueurs qui peuvent surprendre, il y en a long comme le bras, ça ne répond pas a la question: Pourquoi eux en particulier? Des joueurs c'est des joueurs, peu importe s'ils ont du talent ou pas, si tu leur donne un certains temps de glace ils vont inscrire des points, ceux que tu as mentionné ont même pas impressionné dans leur ligue respective. Ce ne sont pas des joueurs de talent, ce sont des joueurs ordinaires et il y en a des milliers comme ceux-la au travers de la planète. Tkachyov comme 3e centre derrière Hudon? parce que tu penses que Hudon va être 2e centre au début de la saison?, cmon un petit peu de réalité, la seule et unique place que Hudon pourrait commencer la saison c'est sur la 3e ligne s'il réussi a se tailler un poste, chose qui est excessivement loin d'être faite. Je ne crache pas sur personne alors qu'il n'y a pas de talent a cracher dessus. La comparaison avec Zaitsev est ridicule, mais pas surprenant venant d'un site que personne n'a jamais entendu parler. Et encore une fois, tu ne réponds pas a la question de base et tu preferes mettre des moins alors que tu sembles être un autre pas capable de prendre la critique, ça semble pathologique ici. Pourquoi ces 3 la alors que personne n'en a jamais entendu parler? Pour ce qui est de la relève du Canadien, on pourrait en reparler sur un autre sujet car ils ont beaucoup de jeunes de qualité, mais a Montréal on aime ça voir le gazon plus vert chez le voisin. Et je vois pas ou est le lien avec Alex Debrincat alors qu'il a torché la OHL depuis 3 ans.

Si tu imagines un lien avec Debrincat, tu es le seul a le voir, c'est toi qui l'apporte sans l'Expliquer alors que c'est des situations 100 milles a l'heure différentes, mais que tu as probablement apporté pour prouver un point qui n'existe pas. Debrincat est sorti 2e ronde a cause de son physique! c'est pas compliqué a comprendre et même Stéphane Leroux l'a dit! Dadonov tu ne fais que spéculer et personne le voit signer a plus de 3 millions, ce qui n'est pas lucratif dutout. Antoine Waked a été signé parce qu'il a une bonne vitesse, un bon physique et qu'il a seulement 20 ans! Et que contrairement a ceux que tu as cité, il n'a pas plafonné et continue d'évoluer et de s'améliorer depuis 3 ans en plus d'être excellent dans les 200 pieds. Waked est meilleur que les 3 joueurs que tu apportes dans ton article. Le meilleur gardien de la Whl Sawchenko a plafonné et c'est pour ça qu'il n'a pas été drafté, les recruteurs ne le voient pas comme un gardien qui peut être bon a un niveau supérieur. C'est bien beau de t'inventer des affaires, mais dans la LNH tu dois produire, si tu ne produit pas tu n'as pas d'affaire la et aucun des joueurs que tu as mentionné n'a le potentiel de produire dans la meilleure ligue au monde. Le Canadien a besoin de joueurs offensifs, ça c'est un FAIT et aucun des 3 joueurs que tu as mentionné n'a jamais été reconnu comme étant des joueurs offensifs. Les gens qui disent que les autres ne connaissent rien au hockey ne se regardent souvent pas dans le miroir.... je viens de voir les articles que tu as publié par le passé et ça semble est la majorité du monde qui sont d'accord avec moi sur la piètre qualité de tes articles et de tes divaguations. Dans le fond, tu as vu 3 noms que personnes a jamais vu, pis tu as décidé de faire un article sans vérifier tes choses, comme 80% des gens sur internet. Mais c'est correct, on va pas te demander d'etre neutre sur un sujet du Canadien, toi qui dit fièrement sur ton profil que tu es un hater de Montréal.

Pis je te le répète alex debrinca domine la ohl mais comme tu la dit si ça grandeur l'empêche de produire nhl ? Hein il ba rester un jeune bon et talentueux mais sans plus. Audy marchessault de Québec(je l'ai vu jouer 4 ans) dominait et il a eu sa 1ere vraie chance à 26 ans. Un autre exemple pour ton point. Angelo-Esposito et anthony duclaire dominait le Junior. Un joueur n Italie et l'autre ne s'impose pas autrenthonyvec l'équipe la plus faible de la nhl autrenthonyvec l'offensive. LES STARS NE VEULENT RIEN DIRE. Les 3 gars que je t'ai nommé jouent dans leurs equipes nationales. Déjà la sa démontrent un talent certain car ils ont tous etrwxploserquipes préfère à d'autre. Les gars ont entre 21 et 23 ans Comment peux tu dire qu'ils ont plafonné alors que la plus part des joueurs de hockey ont leur prime à 25-26 ans ? Y a plusieurs choses qui peuvent arriver pour qu'un joueur debloque. Joël Bouchard pourrait être le nouveau coach à Laval rtc tous les prospect du ch vont exploser leur potentiel.

Bref, bonne chance dans tes divaguations , j'en ai fini avec tes enfantillages.

cry me a river

@thusk- , Personnellement je n'ai aucun problème a ce que les gens aient des opinions différentes que les miennes, cependant je crois que des opinions doivent être fondés sur des éléments précis et non des éléments inventés, si je fais un sujet, je vais parler de mes éléments et du pourquoi du comment et des raisons pour lesquelles j'ai pensé a ce sujet précis, sur ce sujet-ci, c'est pêle-mêle et il n'explique absolument rien, et n'a toujours pas répondu a la question de base qui est; Pourquoi ces 3 joueurs la en particulier. a la base c'était une question mais que veux-tu, certaines personnes prennent tout pour des attaques personnelles et n'acceptent pas les questions ou les critiques. Des gens ne semblent pas en mesure de comprendre le principe des publications. J'aurais aimé argumenter intelligemment, mais le gars a commencé a virer le sujet a gauche et a droite et a ne pas répondre a ma question de base.... un moment donné s'il faut prendre le monde avc des pincettes parce qu'ils ne sont pas capable de répondre a une simple question, mais ou s'en va le monde. J'ai absolument rien contre les opinions différentes, dans la vraies vie j'adore parler de n'importe quel sujet, je vais argumenter et je laisse argumenter... mais en autant que les raisons aient du sens et que les gens s'appuient sur des faits, politique, économie, hockey ou peu importe, c'est le même principe, si les gens peuvent pas argumenter et apporter des éléments vrais, a quoi ça sert de publier ils ne veulent pas se faire répondre?

@thusk- si on abaisse les standards pour un petit post, on set la barre très bas pour les meilleurs posts, une rigueure intellectuelle est la bienvenue. Je suis peut-être trop exigeant en demandant une éthique et une qualité.

@thusk- , je considère que si quelqu'un publie quelque chose, c'est qu'il accepte de se faire critiquer... sinon tu publies pas. C'est un forum justement. Mais bon, je crois qu'on a fait le tour de la question et je ne changerai pas ma façon de penser la dessus. Je te souhaite une belle soirée.

@thusk- malheureusement tu n'es pas la personne source pour faire la morale. La différence entre une insulte et une critique c'est de ton point de vue, pour moi ça peut très bien être une critique et pour toi une insulte, ça ne fait pas avancer la conversation si tu prends tout personnel.