OFFICIEL | Matt Duchene est échangé par l’Avalanche du Colorado

De mon côté se que j'ai lu c'était plutôt ceci : Ottawa : Matt Duchene Colorado : Colin White, OTT and NAS 1st in '18 Nashville : Kyle Turris

@Bruins17 C'est le faux compte de Darren Dreger qui a tweeter cela. #FakeNews

Je vais faire une petite parenthèse pour les haters qui disent que Galchenyuk ne vaut rien. Le Colorado a eu la planète Saturne pour son joueur de 6 millions qui n'a même pas fait 60 points depuis 3 ans et qui est considéré comme un 1ier centre (?). Duchene a tout le temps de jeu qu'il veut au Colorado et sa moyenne de pts/match est de 0.72, Galchenyuk a un temps de jeu de merde et a quand même une moyenne de 0.6 pts par match. Je ne compare que le talent et non la position mais Galchenyuk vaut pas mal plus que vous le pensez, on a la preuve dans cet échange-ci pour un joueur qui est LOIN du 1 pts/match.

Mais je comprend pas pourquoi Nashville ont échanger Girard qui maudit qu'il étais un bon ‘Fit' à Nashville. Mais faut également dire que défensivement il sont très puissants et l'ajout de Turris n'est pas à dédaigner !

@Bumblebiii Tu ne peu pas comparer seulement les chiffres. Ici les rumeurs envoyais Galchenyuk au Colorado pour Duchene 1 pour 1. Donc essaie juste d'imaginer dans ta logique se qu'il aurais fallu que tu ajoute pour compléter le même genre de transaction ..... En tout cas pour moi si j'avais à choisir en Galchenyuk et Duchene j'hésite même pas Duchene.

donc comme equivalent à ce que Col a recu... le canadien aurait du offrir : galchenyuk Montaya, un 1er et un 3e choix, et un autre prospect ?

Ça me donnerait quasiment envie de voir ce que Pacioretty pourrait valoir dans une transaction. Je suis pas trop correct avec l'idée qu'il pourrait demander 7M et plus lors de son prochain contrat en 2019.

@Bumblebiii je sais ce que la rumeur etait ! mais 1 vs 1 , duchesne vs galchenyuk c'est loin d'etre equivalent !. c'est faux qu'ils valent la meme chose ! regardes ce que Col a eu ! S Girard , V Kamenev, A Hammond, S Bowers, 1st, 2nd & 3rd RD crois tu vraiment que galchenyuk vaux S Girard , V Kamenev, A Hammond, S Bowers, 1st, 2nd & 3rd RD ?? c'est sur que non ! donc il aurait fallu ajouter tout ce que j'ai énumerer et meme plus.

@Bumblebiii T'a toutafait raison l'avalache aurait jamais accepte ca et ce qui ont eu vautenviron trois Galchenyk

@Bumblebiii Non je crois que tu ne comprend pas ! ICI ONT DISAIS QUE BERGEVIN DEVRAIS OFFRIR Galchenyuk pour essayer d'aller chercher Duchene. Regarde se que Colorado a reçu pour Duchene ......! @Ketchup lui a bien compris mon point et de croire que le CH aurais pu recevoir Duchene en donnant seulement Galchenyuk est comme croire que tout les échanges ou signature de Bergevin ferais progresser le Canadiens , ici tout les joueurs sont plus gros,important qu'il le sont en réalité !

@Bruins17 ... euh non c'était pas ça la rumeur p'en toute. Je t'invite à refaire tes classes.

Ahhh la parole des haters de service, je suis même pas surpris.

@Ketchup et quel Galchenyuk les Avs ont reçus aujuste?

Comme dit @bruins17 surement que Col aurait préféré Mete que Galchenyuk ? (avec les reste des picks et autres joueurs.)

@Bumblebiii Désolé mais tu déforme tout pis solide mon gars. J'ai jamais dit que Galchenyuk pour Duchene 1 pour 1.....? J'ai dit que ICI À MON-I-AL les gens pensais qu'en donnant Galchenyuk c'était assez pour avoir Duchene donc avec se que Sakic a réussi à avoir et je lui dit Bravo en passant et bien je me dit que Galchenyuk n'a pas une si grosse valeur qu'on le pense sauf ici à Montréal. Me semble que ces assez simple a comprendre et très loin de la contrediction 101 comme tu le dit. J'ai aucune idée ou tu veux en venir honnêtement. Et que tu t'appelles X ou Y , que tu prennent pour les Bruins ou les Canes cela n'a rien à voir sa adonne que @Ketchup soit un dans des Bruins est une coïncidence mais ces évidences que LUI a la base a compris mon point de départ contrairement à toi ......

@Bruins17 , si pour toi TSN, qui est la meilleure source niveau hockey, n'est qu'un réseau de MON-I-AL et ne font que dire n'importe quoi, c'est ton problème. C'est eux qui ont parti cette "rumeur". Mon opinion est que Duchene ne vaut pas autant et qu'il est surrestimé comme joueur. Je le crie haut et ford depuis des mois, je n'y toucherais pas avec une perche de 100 pieds. Je prend Turris avant lui, Turris a de meilleures stats que Duchenr depuis 2014 et a signé pour le même salaire, ça veut dire que Duchene ne pourra pas demander vraiment plus lors de ses prochaines négos. @thusk- et encore là, dans mon premier commentaire j'ai bien spécifié que je n3 compare aucunement les deux joueurs, mais on semble adorer cracher sur Galchenyuk alors que Duchenr a eu des problemes hors glaces encore pire et que Galchenyuk, avec le même temps de jeu, aurait les mêmes stats sinon meilleures que Duchene, les deux joueurs sont aussi mauvais defensivement l'un que l'autre. Tout ce que j'ai avancé c'est que Galchenyuk vaut plus que ce que les gens peuvent penser.

@@Bumblebiii Comme le dit si bien (j'espère qui n'est pas un dans des Bruins ......car je suis d'accord avec lui ) Duchene a jouer avec une équipe minable défensivement depuis 3-4 ans ou la relance étais nul. Bref de toute façon je n'ai aucune idée ou tu veux en venir car au départ tu n'a rien su comprendre mon opinion qui étais très clair !

@Bumblebiii La pertinence....et bien @thusk- à un bon point. Duchene a jouer avec des équipes très moyenne et à quand même inscrit ces point. Avec une équipe comme Ottawa va s'inscrire sur la feuille de pointage aucune inquiétude de se côté. Et qui a-t-il de mal de dire que Galchenyuk pour Duchene 1 pour 1 est absurde surtout quand ont voit se qu'il a coûté. Tu appele ça chialer toi ..? Une simple opinion , et cela n'a rien à voir pour qui tu prend ou se remonter wowww mais une opinion qui diffère de toi de toute évidence ....

Loll le point de départ de @Bumblebiii voulais simplement dire que galchenuyk à (peut être)plus de valeurs que l'on croit mais la convo est devenu ridicule alors amuser vous loll

Et moi aussi croit que Girard est meilleur que miete il a de meilleur stats que lui mais l'avenir nous le diras

@mat.para Je suis désolé mais je suis retourné lire mes commentaire faits à l'intérieur des 4 pages de commentaires et je n'ai vraiment insulté personne ou dis quelque chose qui pourrait le laisser présager. Je respecte le monde même s'ils ont une opinion opposée à la mienne :) J'ai cité des membres avec l'arobase mais je n'ai jamais dit qu'une personne est ci ou une personne est cela :P

ca couté cher aux sens Turris 25-30 buts/an Bowers : 1er choix sens 2017 (28e total) Hammond 1er choix 2018 ou 2019 3e choix

@Lpck7540 Honnêtement je ne crois pas qu'il a eu d'insulte et pour être franc je comprend pas pourquoi ont en est rendu si loin ...? Une simple opinion qui n'en fini plus...bref l'Avalanche a eu beaucoup , BEAUCOUP plus que je l'imaginais et le grand gagnant est Sakic , a tenu son bout et je crois qui a eu se qu'il voulais. Et même si j'ai de la misère à te comprendre ou te suivre @Bumblebiii je t'en tiens pas rigueur ;)

@Mat.para Tellement en accord. Il est normal qu'on parle du CH un peu plus, mais la fixation envers cette équipe est intense. Il y a tellement d'autres chose à parler @thusk Honnêtement, je comprend pas comment les sens s'améliorent avec cette échange. Comment l'expliquerais-tu?

@Barbe_rousse Nomme moi une equipe ayant gagner sans centre #1 dans les 20 dernieres saisons? Duchene est un bon centre #1 car pour moi un centre capable de faire une saison de faire 70 en 71 match la derniere annee ou il a jouer dans une equipe minimalement structure, je sais pas ce que l'on veut plus pour un centre #1. Bref maintenant ottawa ont un tres solide centre #1, le meilleur def de la ligue et une tres bonne equipe. Ottawa sont beaucoup plus pret de la coupe avec duchene que avec tout ce qu'ils ont donner et c'est justement ca le but de cettre transaction a la suite dun 7 match finale de l'est en prolongation...Une coupe

@Bruins17 Oui tu as raison, et je suis d'accord avec toi. Et Sakic a bien fait de tenir son bout de pain car il a gagné le gros bout de cette transaction.

Mais je suis un peu comme Derick Brasssard l'a dit aujourd'hui , oui les Sens ont obtenu un excellent joueur aucun doute mais Turris étais également un excellent joueur. Mais pour aller chercher un joueur équivalent ou peut-être un peu meilleur ont dû envoyer : Ottawa : Matt Duchene Colorado : Shane Bowers , Andrew Hammond et choix de 1ere & 3e ronde en 2018. Et Sont-il meilleurs ? Pas certain.

@thusk- Sauf que Kane joue comme un centre sur le plan offensif. Il est autant capable de marquer des buts que de fabriquer des jeux. Les Hawks ont réussi à gagner une coupe avec Richards comme 2e centre en fin de carrière. Pas sûr que la moitié des équipes auraient accompli un tel exploit si ne serait jumelé à un ailier de la trempe de Kane. Brassard a-t-il un Kane à Ottawa pour le flanqué? Les derniers champions en liste ont des centres dominants dans leur formation (Crosby - Malkin / Kopitar - Carter). La formule qui est souvent répétée au niveau de ton noyau se compose ainsi dans les deux cas: 2 centre dominants (énumérés ci-haut), 1 bon ailier (Kessel, Brown [à ces belles années]), 1 défenseurs dominant et mobile (Doughty, Letang) et un bon gardien (Quick, Fleury - Murray). Chiarelli l'a compris, c'est pourquoi il s'est empressé de signer McDavid et Draisaitl. Il doit espérer que Puljajarvi deviennent cet ailier dans mon exemple ou dû moins c'est ce qu'il envisageait au repêchage. À ce moment là, on pourra dire que le noyau des Oilers est composé de 5 joueurs (McDavid, Draisaitl, Puljujarvi, Klefbom, Larsson et Talbot).

@thusk- a un bon point Karlsson est un joueur dexeption que peut d'équipe ont! Il fait parti des 5 meilleur joueur en compagnie des McDavid, Crosby, Price et Kane Mais encore la il faut que le joueur soit entouré s'il est seul (comme Price) ben l'équipe tourne en rond en fesant les série. Karlsson est un joueur exeptionel et sa vaut sont pesant d'or.

@Barbe_rousse Moi je crois qu'a Ottawa Duchene va être un meilleur joueur. Le leadership est déjà existant et il n'aura qu'a embarquer dans le bateau. Il arrive de l'extérieur... il aura pas le choix d'embarquer dans le bateau

@Barbe_rousse A-t-il reellement quelqu'un sur cette terre qui va reellement blamer duchene qui joue depuis 8 ans dans une mauvaise equipe au colorado et dans une equipe qui sera pas reellement une bonne equipe avant encore genre 3 ans. Quelqu'un va le blamer de ne plus vouloir etre dans un contexte de perdant peut importe ce que toi tu va faire sur la glace? Et de la facon dont il a reagit apres avoir demander a etre echange en arrivant en forme et mettant beaucoup d'energie pour faciliter son départ (contrairement à un Drouin qui a juste bouder), toi tu vois peut-etre un gars avec des probleme individuel... Moi je vois un gars qui tout faire pour avoir ce qu'il veut de la bonne facon et se donner une chance de reellement de performer. 8-10 ans dans une team qui va nul part surtout quand l'avenir est pas encore très reluisante, ca doit etre tres dur mentalement surtout noveau motivation. Donc le fait qu'il soit autant motivé et qui préfère vivre dans un climat gagnant fait de lui un gars avec des problèmes hors glace et dans le vestiaire, peut-être au colorado mais dans une équipe qui gagne... Je vois pas pourquoi Duchene ne reprendrait pas plaisir à jouer et c'est possiblement l'aspect que Duchene a perdu ayant fait baisser son niveau de jeu. Quand tu es un compétiteur né et que tu vis constamment dans la défaite, ça affecte oui!!! Mais j'ai aucun doute qu'on va revoir le Duchene des beaux jours à Ottawa.