Alex Galchen-Duck? Réalité ou fiction?

Fiction . Le ch à besoin des but de galchenuyk

@Stamkosfan , Galchenyuk Scherbak et 2 2e choix contre Fowler, Comtois et Morand? Donc 2 premiers choix, dont 1 établi dans la LNH et 2 2e choix contre Un défenseur offensif plus vieux que Galchenyuk et qui est tout simplement mauvais défensivement, Comtois qui est un ailier gauche au futur d'un attaquant de 3e ligne avec de bonnes épaules mais qui n'est même pas capable d'être une star offensive dans la LHJMQ a sa 3e saison et Morand... un petit centre qui va passer derrière tous les centres repêché par le CH depuis 2 ans (Poehling et Ikonen). Je trouve que ta proposition ne fait aucun sens. Tant qu'a aller chercher des Québécois, allons chercher ceux qui ont du vrai potentiel offensif, comme P-L Dubois, Anthony Mantha, Xavier Ouellet, ce ne sont que des exemples. Ce sont 3 Québécois qui ont ou ont eu toute la misère du monde a perçer l'alignement NHL de leur équipe respective (Detroit laisse ses jeunes longtemps en AHL), et qui pourrait littéralement exploser a Montréal. Absolument aucun sens ce que tu apportes, le CH donne BEAUCOUP trop. Je suis pas contre ta proposition, mais Anaheim va rire dans sa barbe si Bergevin lui donne tout ça.

On aime Fowler et Vatanen parce qu'on ne les regarde pas souvent.... Bumblebii l'a bien dit et je. Suis en accord a 100% avec son commentaire, ces deux joueurs sont très ordinaire (je suis polie) en défensive. Cependant, Fowler coutera lus cher que Glachenyuck car son contrat est plus long. De plus, personne ne peut remplacer Fowler alors il ne sera pas échangé. Et vatanen ne vaut en rien Galchenyuck. Les fans de mtl ne vont que parler des fameuses lacunes défensives de chacun d'eux..... give me a break

@thusk Entièrement en accord avec toi. Je dis ça car les gens sont très critiques lorsque'un joueur arrive à montréal. On "spot" tellement les défaults et les lacunes, qu'un bon joueur à Anaheim peut devenir un joueur médiocre à Montréal.

@Bumblebiii Seule raison pourquoi Lindholm joue que Fowler cette saison... Fowler a jouer seulement 7 match donc 1 qui a joue ( 1:40 donc qui fait énormément diminuer sa moyenne). Sinon il aurait en moyenne 26 minutes par match en excluant ce match. Le match ou il a jouer le moins a part celui contre Montréal ou il s'est blessé, c'est 24:58. Ces 5 autres match il a jouer de 25 minutes. https://www.nhl.com/player/cam-fowler-8475764?stats=gamelogs-r-nhl&season=20172018 Lindholm, le match ou il a jouer le moins c'est 17 minutes donc varie pas autant sa moyenne. Sur 9 match, seulement 3 ou il en a jouer de 25. https://www.nhl.com/player/hampus-lindholm-8476854?stats=gamelogs-r-nhl&season=20172018 2016-2017 Fowler 24:20 Lindholm 22:26 http://www.nhl.com/stats/player?reportType=season&seasonFrom=20162017&seasonTo=20162017&playerPlayedFor=team.24&sort=timeOnIcePerGame 2015-2016 Fowler 22:46 Lindholm 22:00 http://www.nhl.com/stats/player?reportType=season&seasonFrom=20152016&seasonTo=20152016&playerPlayedFor=team.24&sort=timeOnIcePerGame 2014-2015 Finalement il y a celle qui ma échappé ou Lindholm a jouer 2013-2014 Fowler 23:31 Lindholm 19:25 Donc vérifie tes dires avant de dire aux autres qui ne vérifie pas ces infos et SVP dis moi pas que Lindholm joue que Fowler. Dire qye Fowler ne joue uniquement parce qu'ils ont personne d'autres, Anaheim ont l'un 5-6 meilleurs groupe de défenseurs de la ligue et leur défensive est la raison qu'ils ont du succès depuis plusieurs saisons. Morand et Comptois ont été repecher cet été!!! Leur développement commence... Donc pourquoi aujourd'hui il vaudrait moins que lorsqu'ils ont été repecher, parce qu'ils ont pas surpris tout le monde en restant NHL? Ils ont perdu toute leurs valeur dans l'été et avec quoi un mois et demi de saison... N'importe quoi. Avant d'écrire, je te suggère de lire correctement... Galchenyuk et un prospect... Ce qui signifie Galchenyuk Sherbak (qui est un prospect)

@Bumblebiii Fowler a jouer un match de 1:40 au total car il a été blessé durant ce match. Si tu prend en considération ce match, oui Fowler a une moyenne de 22:43, si tu ne le prend pas en compte car justement il a été blessé dès le départ, ça moyenne monte à de 26 minutes par match. c'est la seule et unique raison de pourquoi Lindholm a 1:15 globalement de de temps de jeu car ce match là fait dropper de 3-4 minutes par match le temps de jeu de Fowler. Fowler joue 1 minute de en moyenne par match en PP et 15 seconde de moins en PK (cela en prenant encore compte du match ou il a même pas jouer 2 minutes au total). Donc statistiquement parlant, c'est faux de dire que Lindholm joue beaucoup en PK. http://www.nhl.com/stats/player?report=timeonice&reportType=season&seasonFrom=20172018&seasonTo=20172018&playerPlayedFor=team.24&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=timeOnIcePerGame Les joueurs valent moins car ils ont été repeché... mmm Peehling vaut quoi un late 2e pick alors... Si les joueurs perdent de la valeur en étant repecher, ce serait la logique.

@bumblebii Erreur!! C'est pas lui qui a l'air cave

Avec des trous de culs aussi stupides que @thusk- et cie qui ont leur tête bien rentré profondémment dans leur cul, on se demande bien pourquoi ce site est la risée des forum sportif sur le net. Impossible d'argumenter intelligemment avec des gens aussi cons. toujours leur opinion qui passe avant la réalité. étouffez vous avec votre secondaire 5 pis votre salaire minimum.

Laissez faire il a désactivé son compte comme un lâche

@thusk- Pas si sur qu'il a lui-même désactivé son compte .... Merci d'avoir signalé :)