Matt Duchene serait intéressé par deux clubs s’il teste le marché

Je l'ai dis et je vais le redire, signer Duchene serait un non sens pour le CH. Il y a 2 ans, j'aurais été tout feu tout flamme à l'idée qu'il puisse venir à Montréal...Aujourd'hui, en 2019 ? Non. Pas parce qu'il a une possible attitude de "marde", mais simplement parce qu'on a développer et repêcher des centres qui pour une fois, sont TRÈS prometteur. Tu as Danault sur le 3e trio et KK sur ton top 6. Domi peut assumer l'autre rôle de centre encore une année puisqu'il a bien fait. Poehling et Suzuki sont des joueurs de centre et tu as Evans aussi en bas. Dans maximum 2 ans, la signature de Duchene sera non seulement inutile, mais nuisible au CH, car ils vont devoir laisser aller un jeune qui coûterait sans doute bien moins cher que lui. Il n'y a aucune manchette sur ça étonnement alors qu'il y a beaucoup plus de brouahaha sur cette histoire et celle de Duchene (sortit la même journée), mais un gars comme Karlsson qui voudrait "potentiellement" se joindre au CH est déjà mieux. À l'interne, on a pas de Karlsson. Ça permet de mettre disponible Petry pour combler ton besoin à gauche ou à l'aile droite par la suite.

@Marcos C'est ce que je pense. Si vraiment Karlsson est intéressé à venir jouer avec le CH, avoir une défensive de ce style ne serait pas négligeable Kulak - Karlsson Mete - Weber Ouellet - Juulsen Petry pourrait utilisé comme monnaie d'échange. Il y a plusieurs équipes qui pourraient avoir besoin d'un joueur comme lui, les Jets en premier par exemple. Avec la probable perte de Myers et Trouba (à voir selon le retour), il y aurait un très gros trou dans leur brigade. Une transaction avec Ehlers par exemple ne pourrait pas être quelque chose d'impossible à mon avis. Il faudrait peaufiner le tout, mais bon. Pareillement pour les Leafs. Avec la perte de Gardiner, Zaitsev qui veut être transiger la blessure de Dermott et le fait que les Leafs sont juste horrible défensivement, avoir Petry pour un gars comme Nylander ou Kapanen pourrait être pensable. Encore une fois, transaction à peaufiner. Actuellement, je rêve bien plus de voir un Karlsson à Montréal qu'un Panarin. Le fait de pouvoir transiger Petry est un élément très intéressant et dieu sait que plusieurs clubs le voudraient.

Je respecte votre opinion, mais je ne suis pas en accord avec vous. Selon moi, on manque beaucoup plus de Duchesne que de Karlson. Le ch a déjà deux défenseur droitier top 4 et un troisième amènerait de la mauvaise compétition. De plus, la raison pourquoi Mat Duchesne est indispensable au Ch c'est qu'il a du talent, pas qu'il est un centre. Le Ch déborde de caractère et de QI hockey mais manque cruellement de talent, de mains. KK et Poelhing ne sont pas des joueurs au talent particulier. Ils sont deux super joueurs de hockey avec un shot et un QI très élevé, mais le talent naturel de manieur de rondelle non. Un peu comme Toews versus Kane, les deux sont des joueurs exceptionnel, mais l'un a clairement plus de talent que l'autre. Duchesne peut très bien être déplacé aux ailes de plus. Pour moi, un équipe gagnante est une équipe qui a tous les outils pour faire face à n'importe quel situation. Souvent en série, le CH s'écroule du justement au manque de talent. Contre les Rangers en 2017, le CH ne savait plus comment compter des buts car tous les joueurs se ressemblaient. Duchesne amène la créativité, la magie que seul Drouin possède. De plus, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi j'aimerais beaucoup que KK, Poehling et Suzuki commencent l'année à Laval. Duchene permettrait de laisser les jeunes se développer dans une environnement gagnant et moins difficile que la NHL. Ceci dit, je serais extrêmement heureux que le CH signe Karlsonn

Les Poehling Suzuki Brook Romanov Ikonen Ylonen tu leur donne de grosse minute AHL pour quelque match voir une saison complete puis tu attend le Repechage d expension de Seattle. Pouvoir trade pour faire de la place au jeune en NHL.

Ce n'est pas surprenant de voir Montréal et Nashville dans les choix de Duchene. Ça fait des mois (pour ne pas dire des années) qu'il y a des rumeurs autour de Duchene à Nashville. Il représente exactement ce qu'il leur manque et que Turris n'a jamais réussi à amener sur une base constante : un 2e centre. Par contre, avant de penser à signer Duchene, Poile devra trouver un moyen de faire de la place sur la masse salariale. Ça se résume pas mal à 2 noms : Subban et/ou Turris devront partir pour pouvoir accueillir Duchene et signer une extension de contrat à Josi. On est encore loin alors j'ai mes doutes pour le moment mais ça pourrait changer vite et Poile n'a pas eu le même discours que l'an dernier suite à l'élimination de son équipe. L'an passé les joueurs lui auraient dit de ne rien changer car ils croyaient en leur groupe et en leur chance de gagner ensemble. Il a respecté ce plan. Cette année, il a dit qu'il allait évaluer toutes ses options pour améliorer son équipe. En regardant son historique, ça veut pas mal dire qu'il y aura des changements à Nashville d'ici à la prochaine saison. Ça devrait bouger autour du repêchage pour pouvoir être prêt à faire une offre à Duchene pour le 1er juillet. Pour ce qui est de Montréal, la proximité avec l'Ontario et la famille de Duchene va jouer un rôle dans sa décision. Comme disait @Barbe_rousse Duchene amène un élément qui manque à Montréal (et à Nashville), soit du talent brut. Les 2 équipes ont été les 30e et 31e respectivement en avantage numérique cette saison. C'est donc dire qu'il manque de talent pur et de créativité sur les unités spéciales des 2 formations et c'est exactement ce que va amener un Matt Duchene. Reste à voir les offres qu'il recevra et avec quelle équipe il croit qu'il a le plus de chance de gagner la Coupe Stanley car d'après moi les 2 équipes (Nashville et Montréal) ont de l'intérêt pour lui.