Max Domi serait-il mieux à l’aile?

Position ayant été longtemps le talon d’Achille de l’organisation, l’avenir s’annonce plutôt prometteur, on pourrait même prétendre que l’avenir est déjà en marche. Après avoir testé Jonathan Drouin pendant une saison, Marc Bergevin est allé chercher Max Domi en Arizona afin de combler le poste qu’Alex Galchenyuk n’est jamais parvenu à obtenir après qu’on l’eût repêché en nous l’annonçant comme le gros joueur de centre depuis longtemps désiré par l’organisation. Avec sa rapidité, ses talents de fabricants de jeu et sa hargne, Domi a des qualités qui correspondent à bien des points de vue, pour répondre à cette mission et il a répondu en offrant la meilleure saison de sa jeune carrière.

Il y a cependant 2 facettes essentielles où Domi a été du côté déficitaire. Sa couverture en territoire défensif peut laisser quelque peu à désirer, son engagement en territoire offensif l’amène souvent à se retrouver profondément en fond de territoire, ce qui occasionne souvent du retard en repli défensif et son rendement au cercle des mises au jeu, quoique on dénote une certaine amélioration en ce début de saison 2019-20 mais on n’est qu’en début de saison.

Max Domi % Mise au jeu

Source: Puckbase

Sa carence est telle que Claude Julien hésite à lui donner cette mission en territoire défensif, où il n’a pris qu’un peu plus que 27% de ses 996 mises au jeu, n’en remportant qu’un peu plus de 47%. Il est vrai que quand on peut compter sur Philipp Danault (55.5% d?efficacité), on serait fou de s’en passer.
N’empêche que Kotkaniemi, à qui on reproche aussi cette lacune, nous a donné des résultats légèrement supérieurs à ceux de Domi.

Jesperi Kotkaniemi % Mise au jeu
Source: Puckbase

Comme mentionné plus haut, avec l’émergence des jeunes talents présentement au sein de l’organisation et étant donné que Domi qui, malgré sa petite stature, joue avec beaucoup de combativité le long des bandes, y remportant par le fait même une majorité de batailles à un contre un, ne serait-il pas plus avantageux de le faire jouer à l’aile et ainsi compenser la qualité offensive du top 6 ? Il serait, à mon avis, beaucoup plus utile que certains autres qui, faute de mieux, y ont été essayé. Malgré qu’on apprécie son travail et sa ténacité, Artturi Lehkonen n’est et ne sera jamais un ailier top 6, son manque d’opportunisme près du filet est flagrant et coûte au brio de ses coéquipiers, entre autre Domi qui semble être devenu son joueur de centre attitré depuis le début de la présente saison. En ce qui concerne Paul Byron, il ne semble plus être l’ombre de lui-même depuis sa commotion cérébrale subit en fin de saison, le printemps dernier.

Pendant ce temps, on utilise Nick Suzuki à l’aile alors qu’il n’est clairement pas le style de joueur qu’on souhaite envoyer dans les coins de territoire pour récupérer possession de la rondelle et qui est beaucoup plus conscient de sa défensive, comparé à Domi. De plus, à Laval, Ryan Poehling n’est qu’à quelques parties d’un éventuel rappel dans le grand club et je n’ai certainement pas besoin d’élaborer longtemps au sujet de ses capacités et de son grand potentiel.

J’ai beau critiquer Claude Julien au sujet de sa vision dépassée de l’utilisation des joueurs dits de profondeurs au détriment des plus jeunes mais aussi des joueurs de talents, j’y reviendrai sûrement dans une autre publication, je dois dire que l’utilisation équilibrée qu’il fait de ses 4 trios permettrait un beau partage de temps pour ce qui pourrait devenir une ligne de centre qui rendra certainement jaloux n’importe quelle organisation. J’ose imaginer, dans un avenir pas trop lointain, un quatuor de centres composé, dans n’importe quel ordre que vous voudrez, Danault, KK, Suzuki et Poehling.

Avec l’option de retourner Domi à l’aile, il peut certainement jouer autant à gauche qu’à droite, que ce soit avec Suzuki, KK ou Poehling et Jonathan Drouin (quel début de saison, celui-là), on aurait certainement un trio très créatif offensivement. En bonus, nos 3 jeunes centres semblent être pourvus d’un Q.I. hockey qui les rend conscients de leur défensive dans les 3 zones.

Pour conclure, il serait, à mon avis, plus profitable au CH de compter sur Max Domi comme ailier plutôt que comme joueur de centre et, du coup, profiter du talent et du potentiel qu’ont à offrir les jeunes bijoux de l’organisation. Je présume que l’organisation est déjà au courant de tout ça… Sauf peut-être Claude Julien.