Bergevin n’a pas l’intention d’échanger Jeff Petry selon un très respecté journaliste

Alors que même sans jouer le Canadien a vu ses chances de participer au bal printanier diminuer, Pierre Lebrun a répondu aux rumeurs évoquant un intérêt des Golden Knights pour Jeff Petry.

Le journaliste qu’on ne présente plus a tout de même évoqué le fait que le directeur général du Canadien pourrait bien être vendeur à la date limite des transactions. Selon lui c’est plutôt Scandella, Kovalchuk et Thompson qui auraient des chances de quitter.

Le Canadien n’est plus dans la course aux série

Avec 51 points en 50 rencontres, le CH se trouve désormais à 10 points d’une place en série et beaucoup trop d’équipes devant lui pour espérer. D’après le site hockey-reference, les chances d’obtenir son billet pour les séries est de 3.4%, autant tenter sa chance avec un billet 6-49. Oui, le retour de Gallagher, Drouin et Byron va forcément apporter de l’aide à l’attaque, mais dans un mois Marc Bergevin devra se rendre à l’évidence. Si l’option de devenir acheteur est à balayer, il restera à voir si le club sera vendeur ou optera pour le statu quo. Les joueurs qui auront le plus de valeur seront à ce moment-là, Tatar et Petry, qui connaissent une bonne saison et à qui il reste une saison de contrat après la présente, et donc plus de valeur qu’un simple joueur de location. Si Tatar semble un joueur plus facile à remplacer malgré ses bons chiffres, l’effectif du Canadien ne possède aucun défenseur à droite capable de donner plus de 23 minutes par rencontre actuellement.

« Une offre qui vous fait tomber de votre chaise »

Si on peut s’attendre à ce que le refrain soit le même à l’intersaison et que Bergevin réitéra l’objectif de se rendre en série, il pourrait donc choisir de conserver le défenseur de 32 ans la saison prochaine. Bergevin semble clair d’après Lebrun, seule une offre qui le ferait tomber de sa chaise pourrait forcer le directeur général à bouger Petry.

Le joueur repêché en 2e ronde en 2006, a réalisé sa meilleure saison en carrière l’an passé avec 13 buts et 46 points en 82 rencontre. Cette saison il compte 6 filets pour 22 mentions d’aide en 50 joutes, des chiffres semblables. Il terminera son contrat de 33M$ pour 6 ans à la fin de la saison prochaine et sera à la recherche d’un dernier contrat juteux dans la grande ligue. Sa valeur ne semble jamais avoir été si haute considérant que sur le marché peu ou pas de joueur de son calibre à sa position ne seront disponible à la date limite des transactions.

Une valeur similiare à celle de Muzzin?

Jake Muzzin à la même époque avait pris le chemin de Toronto avec encore une saison à son contrat d’une valeur de 4M$. Il avait alors rapporté aux Kings de Los Angeles un choix de 1ere ronde en 2019 (Tobias Bjornfot 22e) ainsi que deux prospects, Carl Gundstrom (repêché 57e en 2016) et Sean Durzi (repêché 52e en 2018). Le retour pourrait être semblable en retour de Petry, est-ce le type d’offre qui pourrait jeter Bergevin à terre ? Le Canadien pourrait également profiter de son espace disponible sous le plafond pour conserver une partie du salaire du défenseur et faciliter un peu plus son acquisition pour les équipes avec une marge de manoeuvre plus serrée.

Une fois de plus la position du Canadien n’étant pas clair, le « reset » choisi par Bergevin ne permet pas de faire le virage complet vers la jeunesse avec toujours en point de mire une participation aux séries. La vision ne semble pas le long terme, mais plutôt le moyen terme ce qui fait ressentir un certain immobilisme d’après moi. Une chose est certaine, Bergevin devra faire ses devoirs et écouter les offres. D’après vous quelle proposition pourrait faire réfléchir Bergevin ?

Bergevin really doesn’t want to move Petry especially. Wants him in the lineup next season. But if a team makes the kind of multiple asset offer that knocks you off your chair… who knows

— Pierre LeBrun (@PierreVLeBrun) January 25, 2020