Cette proposition d’un ex-recruteur de la LHJMQ a-t-elle du sens concernant le Canadien?
Dans les semaines à venir, nous en verrons des hypothèses, des rumeurs, des propositions de transaction et autres sujets concernant la date limite des transactions. Jusqu’au 24 février, c’est bar ouvert sur les sujets à débattre. Aujourd’hui, nous nous penchons sur une proposition de Simon Boisvert, ancien »scout » de la LHJMQ et maintenant chroniqueur pour la radio de TSN et pour le 91,9 FM à Montréal. On sait que les noms de Tomas Tatar et de Jeff Petry circulent beaucoup dans les spéculations du marché. Plusieurs amateurs voient très bien ces deux éléments rapporter leur pesant d’or au Canadien à la date limite des transactions. Dans le meilleur des scénarios évoqués, Tatar et Petry pourraient donner un choix de première ronde chacun dès cette année.
Ceci dit, si l’organisation n’en obtient qu’un seul en échangeant l’un de ces éléments, ce sera tout de même mission accomplie. Voilà où la proposition de Boisvert devient intéressante. Notre homme suggère que Marc Bergevin doit exiger un choix de premier tour, mais pour 2021 et non pour le repêchage à venir. Son explication est la suivante: le choix de premier tour 2020 obtenu hypothétiquement contre soit Petry ou Tatar ne sera pas très haut, puisque ce sont deux éléments qui intéresseront des clubs en course pour le titre. On parle donc de choix de premier tour de la 15e à la 31e position. De façon réaliste, cela risque d’être un choix dans les dix derniers rangs de la première ronde. Il n’en demeure pas moins que c’est un choix de premier tour et que la classe de 2020 sera très bonne lors de cette ronde.
À l’image d’Ottawa
Pour appuyer sa suggestion, Boisvert aborde le cas des Senators d’Ottawa. À l’époque où on a décidé d’échanger Erik Karlsson à San Jose, on a acquis un gros lot de choix au repêchage. En 2019, on mettait la main sur le choix de 2e tour des Sharks. Par la suite, ce n’étaient que des choix conditionnels et celui qui nous intéresse, c’est le choix de première ronde qui devait être soit en 2019 ou en 2020.
Avec cette condition, les Sens s’assuraient presque d’un choix de premier tour en 2020. Pourquoi ? Car la condition était que si les Sharks ne faisaient pas les séries, le choix était en 2019. Or, les Sharks étaient bien placés pour une place en séries, faisant ainsi en sorte que le choix serait en 2020. Cette saison, San Jose risque de finir dans les bas-fonds de la LNH, permettant ainsi aux Senators de repêcher probablement dans le top5 à deux reprises, en incluant leur propre choix, au prochain repêchage.
Du pour et du contre
Bon, l’argument de Boisvert, en résumé, c’est que les Sens ont profité de l’incertitude du rendement des Sharks pour la saison 2019-2020 plutôt que d’opter pour leur choix 2019 alors que le club se positionnait haut dans le classement. Selon lui, le Canadien devrait en faire de même. Comme le CH risque de finir bas au classement, leur propre choix risque d’être bon. Cette année, on peut d’ores et déjà évaluer où le choix potentiellement acquis à la date limite sera à la fin de l’année. Or, on ne sait pas à quoi s’attendre pour la prochaine saison. En prenant le risque d’obtenir un choix de première ronde de 2021, le CH pourrait ainsi mettre la main sur un excellent choix dépendamment des performances de l’autre club. Un exemple:
Le CH échange Tatar à Calgary contre leur choix de premier tour. Les Flames se cherchent un bon ailier et Tatar pourrait fortement convenir. Or, si l’an prochain, les Flames ne connaissent pas une bonne saison (un peu comme les Sharks cette année), le CH pourrait ainsi repêcher dans le top10 avec le choix des Flames plutôt que 20e à 31e avec leur choix cette année (de façon hypothétique encore une fois).
Ne tirez pas le messager, mais êtes-vous en accord avec cette proposition ?
If the Habs trade Petry & Tatar soon, and they are able to get 1st round picks, why not trade them for 2021 picks instead of 2020? This year, they would be late 1st round picks, but who knows what will happen in 2021? Not many people thought SJ would give up a high pick to OTT.
— Simon Boisvert (@simonsnake70) January 23, 2020
Commentaires