Analyse des banques d’espoirs | Anaheim : puissance offensive en devenir

L’organisation de Bob Murray n’est pas une habituée des printemps sans activités. Sauf exception de l’an dernier, il faut remonter à la saison 2011-2012 pour voir les Californiens rater les séries. Avec le départ de Corey Perry et l’arrivée de plusieurs jeunes, dont Max Jones, Sam Steel, ainsi que Brendan Guhle, on peut croire qu’un virage jeunesse a été enclenché. La moyenne d’âge de l’alignement se situe au 21e rang des équipes les plus jeunes. Il est fort à parier que ce chiffre va continuer à descendre, car leur relève est vue comme l’une des meilleures au travers de la ligue. Les jeunes formant la 6e meilleure banque selon Scott Wheeler de The Athletic continueront de s’ajouter à l’alignement des Ducks dans les prochaines saisons avec possiblement Trevor Zegras, Isac Lundestrom et Maxime Comtois l’an prochain.

Attaquant

La banque d’espoirs en attaque des Ducks d’Anaheim est l’une des plus complètes au travers de la ligue. Depuis 1998, l’organisation californienne s’évertue à choisir des attaquants en première ronde. On retrouve toutes les catégories de centres. Il y a Trevos Zegras comme potentiel numéro 1, ainsi que Sam Steel et Isac Lunderstrom comme 2e et 3e respectivement. À mes yeux, je n’ai même pas besoin d’aller plus loin pour me dire que cette position ne sera pas visée par les Ducks pour leur choix dans le top 10. Ça se peut qu’ils ne puissent cracher sur Quinton Byfield en repêchant dans les trois premiers rangs, mais en dehors de cela, je ne gagerais pas ma maison sur un centre. Je n’ai pas parlé d’Antoine Morand et Benoît-Olivier Groulx, car, pour en venir à ce constat, nous n’avons pas besoin de nous rendre là. Aux ailes, on a Max Jones, Brayden Tracey et Maxime Comtois à gauche. Toutefois, c’est plus pauvre à droite où aucun espoir notable n’a été repêché dans les dernières années. Je ne dirais pas qu’il s’agit d’une position élite (ailier gauche) dans la banque, mais les trois joueurs, dont deux ont de l’expérience dans la LNH, ont un futur.

Défenseurs

En défensive, la relève est déjà dans la grande ligue, alors ce n’est pas une force dans la banque. Josh Mahura, Henry Thrun, Jacob Lacombe et Axel Andersson sont très honnêtes comme espoirs, mais il n’y a rien d’élite. Christian Djoos, Brendan Guhle, Jacob Larsson et Hampus Lindholm foulent actuellement l’alignement des Ducks. C’est une très bonne base, mais ce qu’il manque c’est un vrai premier défenseur. Lindholm est excellent, mais il n’en ait pas un. Comme les trois espoirs nommés plus haut ne se rendront pas à ce niveau, c’est un poste qui devra être une priorité pour la franchise.

Gardiens

Sauf pour quelques organisations, je ne crois pas que je vais m’attarder aux gardiens de but. Chaque formation se doit d’en repêcher, mais évaluer le talent de ce type de joueur n’est vraiment pas ma tasse de thé. Alors, pour les Ducks, sauf dans les rondes tardives, je ne crois pas qu’ils vont vraiment considérer cette position. Lukas Dostal et Olle Eriksson Ek pourraient possiblement se développer sur le tard, mais évaluer le potentiel à long terme des gardiens est toujours un coup de dés.

Stratégie pour le repêchage

Vous me voyez assurément venir, deux positions sont à viser en juin pour les Ducks : les ailes et la défensive. À mes yeux, le joueur qu’ils viseront sera Jamie Drysdale. Peu importe où la formation repêchera dans le top 5 ou 10, ce sera lui la cible. Le jeune Canadien répond à tous leurs besoins et ils se croiseront les doigts pour que le défenseur glisse jusqu’à eux. Sinon, plusieurs choix intéressants demeurent dans le top 10. Des ailiers, il y en a beaucoup.

Choix de première ronde d’Anaheim (top 6)

Pour leur sélection du top 6, j’avance cette liste comme priorité. Vous aurez compris qu’ Alexis Lafrenière est implicitement inclus comme premier dans toutes les listes de tout le monde, mais je ne le mettrai pas pour éviter les doublons.

1. Jamie Drysdale
2. Alexander Holtz.
3. Cole Perfetti
4. Marco Rossi
5. Lucas Raymond
6. Jake Sanderson

Je n’irai pas plus loin pour rien dans la liste de leur premier choix, car je ne crois pas que ça vaut la peine. Si oui, on verra dans la dernière version de mon repêchage simulé pour voir qui je les vois prendre. Je crois que Holtz pourrait tomber jusqu’à eux et ils sauteront à pieds joints sur lui. Je le préfère à Raymond, Rossi et Perfetti pour les Ducks en raison de son gabarit et de sa nature de marqueur de but.

Choix de première ronde de Boston (top 27) et choix de deuxième ronde d’Anaheim (top 36)

Il y a tellement d’options à cette position que de faire un classement est risqué. Néanmoins, je vais coupler cette sélection avec celle en début de deuxième ronde. Dépendamment de quelle position sera sélectionnée dans le top 10, ce sera l’autre qui sera choisie en fin de première ronde. Ensuite, en deuxième, ce sera le meilleur choix disponible. La liste ici sera plus longue que la précédente. Je vais la construire en fonction du meilleur choix disponible. Ainsi, si Drysdale est pris, effacer les défenseurs de la liste et viser les attaquants. Ainsi de suite, si un attaquant est sélectionné dans le top 10.

1. Marat Khusnutdinov
2. Ryan O’Rourke
3. Brendon Brisson
4. Tyson Foerster
5. Justin Barron
6. Lukas Cormier
7. Jake Neighbours
8. Braden Schneider
9. Ozzy Wiesblatt
10. Kasper Simontaival

Tous ces joueurs ne seront pas disponibles selon moi pour leur deux sélections. Toutefois, ce sont tous de bons « guests ». Je les vois tous sortir entre le 20e choix et le 45e choix, alors les possibilités sont définitivement là pour moi.

À lire également

En route vers le repêchage : introduction pour l’analyse des banques d’espoirs