Analyse des banques d’espoirs | Bruins de Boston : un règne qui perdurera

On poursuit l’analyse des banques d’espoirs avec les Bruins de Boston. Pas besoin de vous faire un dessin concernant la formation du Massachusetts, elle constitue l’une des puissances de la ligue saison après saison. Même si l’organisation ne repêche pas dans les tops lors des séances, elle réussit assez souvent à trouver des perles. Chaque année, des jeunes s’ajoutent à leur alignement laissant croire que le développement est l’une de leurs forces. Ce n’est pas courant de les voir sacrifier des choix au repêchage pour des locations et ça parait sur la longévité de leur « règne ». Scott Wheeler de The Athletic note la relève de Boston comme étant la 2e pire au travers de la ligue. Toutefois, c’est normal de la voir aussi loin avec Anders Bjork, Jake DeBrusk, David Pastrnak, Brandon Carlo, Jérémy Lauzon et Chalie McAvoy qui sont maintenant avec le grand club. L’ensemble de ces joueurs qui ne constituent plus des espoirs est âgé de 24 ans et moins. Ce noyau de jeunes demeurera intact pour de longues années et on peut croire que le règne des Bruins ne s’achèvera pas de sitôt, surtout s’ils continuent de repêcher et de développer des hockeyeurs aussi talentueux.

Attaquant

Si on se concentre sur les effectifs nés en 1998 à 2001, il est vrai que Boston ne constitue pas une des puissances en termes de talent élite. L’élément principal de la formation en attaque est Jack Studnicka qui devrait se trouver un poste plus tôt que tard dans la LNH. Sa saison recrue dans l’AHL s’est très bien passée et le féroce attaquant bataillera fort au prochain camp d’entraînement. Ce ne sera probablement pas une vedette offensive, mais il rendra de fiers services aux Bostonnais. C’est le même débat avec John Beecher qui est un colosse de 6 pieds 3 pouces. Le haut du classement des pointeurs ne sera probablement jamais son but, mais bon Dieu que les partisans des équipes adverses vont le détester s’il se développe convenablement. Trent Frederic tarde quelque peu à sortir de son cocon, mais il aura tout le temps dans l’AHL pour atteindre les Bruins, ils ne sont pas pressés. Les autres joueurs notables sont Oskar Steen, Curtis Hall et Jakub Lauko. On espère fortement que le Tchèque reviendra fort l’an prochain, alors qu’il a été blessé une grande partie de l’année.

Défenseur

C’est ici que ça se gâte au niveau de la relève. Outre Urho Vaakanainen, ce n’est pas très reluisant. Victor Berglund est un bon pari. C’est un défenseur avec un bon potentiel et assez complet. On a hâte de le voir en Amérique du Nord. Comme Boston regorge de joueurs robustes et défensifs pour l’épauler, plusieurs partisans s’attendent à le voir s’épanouir. Pour le Finlandais, il aura tout le temps voulu à Providence dans les prochaines années afin de percer l’alignement de Boston. Bon en possession de la rondelle, c’est un défenseur alerte qui performe partout sur la glace. On aurait aimé le voir plus productif cette année, mais ça ne veut pas dire que son développement se déroule mal. Nous verrons l’an prochain comment sa campagne se déroule.

Gardien de but

Jeremy Swayman est un excellent portier qui a connu une carrière universitaire exemplaire. Il sera bientôt près au hockey professionnel. Comme ce n’est pas ma tasse de thé, je vais me rallier aux observateurs dans son cas et vous rapporter que Chris Mazza de Dobberprospects le voit comme un futur gardien de la LNH. Pour ce qui est de Kyle Keyser, c’était un espoir honnête dans l’OHL, mais sa saison n’est pas très reluisante, alors qu’il est le réserviste pour Providence. Il aura le temps de se développer, ainsi tout n’est pas perdu, il a seulement 20 ans.

Stratégie pour le repêchage

Il y a des trous partout dans leur banque d’espoirs. Je crois que l’organisation va y aller avec le meilleur joueur disponible, peu importe la position. Les Bruins ont tendance à prendre des joueurs avec un avenir sûr d’atteindre la LNH. On aime les patineurs complets et robustes. Je ne crois pas qu’ils vont déroger de leurs habitudes.

Malheureusement, on voit qu’ils n’ont qu’un choix de deuxième ronde et aucun en première. Je vais me risquer à lancer des noms pour ce choix. Pourquoi je mets ces joueurs ? Gabarit, talent et robustesse. Avec un petit dernier qui ne répond qu’au deuxième critère.

1. Luke Tuch
2. Jake Neighbours
3. Yan Kuznetsov
4. Ridly Greig
5. Jack Finley
6. Will Cuylle
7. Shakir Mukhamadullin
8. Jaromir Pytlik
9. Justin Sourdif
10. Tyler Kleven

La première moitié des choix que je viens de nommer a de bonnes chances de partir au cours de la deuxième ronde avant le choix de Boston. Gardez à l’œil le gros Jack Finley qui démontre une très belle progression cette année offensivement. En conclusion, j’ai quand même très peu de chances de viser juste à ce rang. Toutefois, je crois que la logique derrière mes choix (gabarit, talent et robustesse) sera respectée. La prochaine équipe sera Buffalo lundi. N’hésitez pas à commenter, car je sais qu’il y a plusieurs partisans de Boston qui nous suivent. Parlez haut et fort, c’est le temps, je vante votre équipe depuis plus de 880 mots.

À lire également

Analyse des banques d’espoirs : Introduction et critères
Analyse des banques d’espoirs : Anaheim
Analyse des banques d’espoirs : Arizona