Rumeurs | Les Penguins songeraient à ajouter de la profondeur via le marché de l’autonomie

@Bruins17 Je suis entièrement d'accord avec toi. J'ai pas hâte du tout de voir les Penguins d'ici 5 ans. A part Poulin, il y a rien d'extraordinaire dans leur banque de prospect

Moi je sais pas mais je regarde la défensive et la relève me semble que de l?aide serais le bienvenu. Haula bahhhh faut pas trop se fier avec se qu?il a fait à Vegas. Si si bon pourquoi Vegas ne la pas garder et maintenant la Caroline....! Et ces sans parler du plan B côté gardien de but...... Vraiment de longue ! TRÈS LONGUE année s?en vienne en Pensylvannie. D?après moi une lettre attends les partisans avant longtemps .....mais difficile de rebâtir avec aucune base de relève.....et pour améliorer le tout ont congédié l?assistant au DG alors qu?on devrais LE mettre dewors lui !

@Lpck7540 Objectif .....j'ai pas dit ça du tout. Déjà que Pittsburgh n'a pas une cenne , pourquoi aller chercher un Haula quand ta défense est plus que suspecte et que dans les filets ont s'entend que ces pas le nirvâna. Tu dit toi même qu'avec Crosby,Malkin,McAnn et Blueger la ligne de centre est très bonne , ajouter un autre sert à quoi ! T'es content et trouve ça logique et bien tant mieux. De toute façon juste à voir comment agit Rutherford dernièrement et oui Haula est logique quand tu y pense...... Objectif .....je dirais plutôt logique. Je suis pas fans de se club mais je peux te dire que si j'étais fans des Pens je serais en beau calvaire de voir aller mon DG.....regarde juste les derniers move et dit moi se qui a de bon !!!

@Bruins17 Pittsburgh defensive plus que suspecte et boston non?!?!?! Quand les deux def se ressemble quand meme beaucoup?!?! Letang > mcavoy Dumoulin > carlo pour la simple raison pour moi dumoulin a demontrer davantage mais ceet pratiquement la meme qualite. Marino>grzelcyk : plus jeune, deja joue un role tres important de façon tres solide toute une saison vs grzlcyk non. Petterson vs lauzon : pettersson a demontrer un peu plus mais disons egal Matthesson vs moore : egal deux der qui ont tout a prouvé Ceci vs clifton : egal. Deux def qui vont faire les petites choses bien et vont etre apprecier de leur coach. Mais cest vrai la def des penguouins est bonne pour la poubelle et celle des bruins bonne pour la coupe. C'est vrai que c'est logiqie

@thusk- Ces quoi que Boston viens faire ici......sérieux je comprend pas ou tu veux aller dans tes paragraphes et comparaison qui n?en fini plus ! Boston a AUCUN rapport dans le texte , contexte ou quoi tu veux.... A quoi bon aller chercher un centre quand tu na pas une cenne et que tu en a déjà 4 bons.

@thusk- Bon ces correct mon Ron ! Quand l'article parlera des Bruins tu parlera des Bruins. Moore est fini et joue pas tandis que Mathewson lui est signé gros prix. Ceci avance pu ..... De toute façon écrit un autre article si tu veux jouer à comparer ....pas certain mais l'article parle que les Pens veulent ajouter Haula à moins que j'ai mal lu....!

@Lpck7540 mais t tellement pas objectif que tu répond a la place des autres

@Laurent6 Mais ouais effectivement je crois aussi que les pens ont un bon système de développement

Heyy boboyyyy y?en a qui sont fragile..... J?ai simplement dit que Haula n?était pas une priorité selon moi car comme le dit @Lpck7540 la position de centre semble solide avec Crosby,Malkin,McAnn et Blueger mais bon ça l?air qui faut pas dire ça ....j?ai jamais dit que Pittsburgh avais une défensive de chaudron , y?a toujours place à améliorer!!!!!! J?ai simplement dit que selon moi devrais améliorer leur gardien et défensive car avec Ceci et Matheson n?on rien améliorer déjà que l?an passé c?était juste correct. Aucune idée ou @thusk- voulais en venir en les comparant au Bruins , je suis capable de voir mon club et de dire que ces pas la perfection mais ces quand même le club qui a accorder le moins de but donc très bonne défensive malgré tout se qu?on veut bien dire mais bon là n?est pas le sujet ! Ensuite @Laurent6 à poser une question et j?ai simplement répondu que NON les Pens développe pas bien malgré se que @Lpck7540 peu bien dire , me dit que je suis dans l?erreur en disant des faussetés et bien mon cher si tu lis bien se que je doute car va relire comme il faut et j?ai ÉCRIT QUE DEPUIS 2016 « aucun » joueur repêché par les Pens n?on touché soit la glace de la LNH ou LAH ces pas moi qui le dit mais se sont des faits , verifie avant de me lancer quoi que se soit. T?es exemple : -Sam Lafferty , ronde 4 année 2014 -Tristan Jarry , ronde 2 année 2013 -Matt Murray , ronde 3 année 2012 -Auston-Reese , JAMAIS REPÊCHER -J.Bellerive , JAMAIS REPÊCHER Mon @Laurent6 J?aimerais bien dire le contraire mais ces quand même pas des inventions quand même. En quoi l?objectivité a rapport dans ça quand je ne fait que te renseigner sur une question poser sur un site de discussion. Donc depuis 4 ans aucun joueur n?a patiné donc ou voit tu dans ca que les Pens on un bon système de développement au lieu de me dire que je suis pas objectif lol. J?aime bien les Bruins mais je vais être le premier à critiqué et ces juste au fait que j?aime le hockey et capable d?être très objectif. Mais bon a l?image de l?organisation faut pas trop dire fort les faits au risque de voir certain venir brailler ! Dans le fin fond j?ai aucune idée pourquoi il y a un tel débat .....Sûrement la COVID!!

@Marcos Bon enfin quelqu'un de rationnel dans ces explications...... Pour bâtir tu te doit de garder tes choix et non de les gaspiller surtout quand tu n'a aucune relève quoiqu'en pense certain mais bon certain se contente de peu. !

@Bruins17 Non effectivement tu as juste dit qu'elle est très suspecte, ça veut pas dire ça?

@Lpck7540 Écoute bin mon Penguins .... tu dit que Pittsburgh développe bien ! Je dit des faussetés et bien prouve moi le contraire mon grand. Dit moi qui il ont développé depuis le repêchage de 2016 , nomme moi en juste 1 issue du repêchage !!!!!!!! J?ai jamais dit que Pittsburgh avais une défensive de chaudron quoique tu en disent. Suspecte , bien sûr. Tout comme Boston si ça peu faire plaisir à certain lol , Ces pas Ceci ou Mattheson qui jouais même pas en Floride qui peu te faire dire que vous êtes amélioré. Ces pas avec Jarry et ??? que tu peu dire que devant les filets vous êtes solides! A la base , je répète À LA BASE j?ai simplement dit que Rutheford devrais priorisé amélioré le filera et la défensive en quoi cette affirmation est catastrophique!!!!!!!! Ces mon opinion ces tout. La tiennent est aussi valable toi qui doit connaître ton club , toi qui vois le développement solide. J?ai jamais parler de Peterson , Marino et l?autre Joseph qui a se jour jamais vu jouer ...... Bref j?ai aucune idée pourquoi cette panique avec dans le fond avec rien. Haïks est une nécessité, bien je vous le souhaite mais à mes yeux la défensive et surtout le filet est une priorité.

@thusk- Tu m?apprend rien !!!mais y?a une limite entre developer et rien pantoute...mais oui Pittsburgh développe merveilleuse bien. Je sais tout ça ..... là n?est pas le débat et de toute façon je vous même pas pourquoi il y a de débat qui a commencer par une simple opinion !!! En gros oui Haula serais une signature merveilleuse pour les Pens

thusk- Coudonc avez vous toutes la manie d'être frustrer lol. Depuis 2016 Pittsburgh n'a AUCUN(calvaire ces quand même pas des inventions) joueur du repêchage qui a mis un patin QUE SE SOIT « LNH » ou « LAH » savez vous lire ....... 2016 McAvoy joue à Boston Frederic Providence Lindgren joue avec Rangers suite à l'échange Rick Nash 2017 Studnicka et Vakanainen Providence 2018 Pavel Shen et Jakob Lauko Providence ***prenez temps de lire*** Au lieu de capoter .....LOL

Actuellement pittsburgh à dans son équipe 6 attaquants 3 défenseur et 2 gardiens qui sont repêcher et joue pour les Penguins et la dessus je ne compte pas ceux qui joue pour d'autre équipe

@thusk- Pittsburgh doit se bâtir une relève justement pour la descente aux enfers qui senvient... Des choix de fin de première ronde c'est toujours mieux que rien. Ce n'est pas en échangeant des choix contre des patchs qu'on se donne vraiment une chance de gagner. Si on regarde une équipe comme Colorado, on s'assure de repêcher pour assurer le présent, court terme et long terme. Avec la masse salariale serrée, les recrues sont la clé de la réussite selon moi. Une fois que les Rantanen, Landeskog, Mackinon, Makar et autres auront tous des gros salaires, il faudra faire monter des jeunes qui font moins de 1 million pour remplir l'équipe...

@Bruins17 Ceux qui s´occupe du développement font très bien avec le peu qui ont. Kapanen fut repêché par les pens malgré le fait qui ne fut pas développé par eux et il fut repêché en 2016 me semble. Je suis ben à l'aise avec leurs défensives de mon côté, de toute façon il ne reste plus grand défenseur sur le marché qui peut les aider.

@Lpck7540 Ah je sais pas....tu semble au fait merci , à la différence que plusieurs jeune sont déjà du gros club donc ces assez normal....et que l?an prochain probable que Studnicka , Frederic et Vaakanainen se grefferons au grand club également mais je suis pas ici pour comparer comme tu le fait tu semble juste vouloir te défendre , aucune idée pourquoi tu veux parler de ça honnêtement mais finir 2iem sur 31 pas pire comme pas de relève .....ahh et Kasperi Kapanen a été repêché en 2014. Bref arrête ça ces un débat ridicule qui a comme base une simple opinion que selon moi Haula n?est pas une priorité !!!

@Marcos comment veux tu dire à crosby et malkin d'arrêter de gagner pour que l'équipe puisse gagner dans 5 ans eux il veulent gagner maintenant et non pas quand ils seront a la retraité Personnellement je trouve que pittsburg ont deux excellents trio offensif (bâti avec des joueurs repecher par pittsburg) et un trio défensif et comme tous les club un trio touski et en défense il ont un top 4 intéressant car ils ont morino et petterson deux jeunes qui gradue bien le plus gros questionement est les gardiens de but

@Bruins17 Tu as beau avoir 40 jeune comme frederick, si tu as rien d'autres ca va servir a rien Bref c'est comme si tu m'aurais il y a 54-5 ans avec montreal On a sherbak, mccarron, juulsen, de la rose... Y'a auun probleme de releve!!! Oui on a besoin de bon joueur sur la 3 et 4 mais JUSTEMENT meilleure ta releve est et meilleur seront ta profondeur en qualité. Y'a une difference entre prendre le meilleur qui est le meilleur parmis plusieurs aunlieu du koins pire a travers un groupe restreint. Tout ce que tu reproche aux penguins toute est correct a Boston, Pittsburgh def suspecte mais Boston tout va bien Pittsburgh considere 31 e releve : iks font nimporte quoi et iront nul part avec aucine releve Boston coasse 30e: Tout va bien il y a pas de probleme Probleme de gardien jarry pas #1 etablit et pas de backup quand desmith a deja prouvé qu'il pouvait etre un tres bon backbup. Mais Pittsburgh ont un probleme devant le filet Vs Boston ou on sait pas trop ce qui se passe avec rask, va-t-il commencer au retour? Si oui va-t-il rester toute la saison? Mais il y en a pas de probleme tout va bien. Ce qui est le plus ironique cest que actuellement l'equipe qui ressemble le plus aux penguins que tu essai de denigrer, c'est les bruins que tu essai autant de proteger!

@Bruins17 J'en veux en venir que tes prospect ont moins de potentiel que tu pense et qu'en Boston à peut-être un système de développement problématique.

@Lpck7540 pkoi tu te préoccupe de ce petit garçon sont seul objectif est de faire fâché les autres kite a leur envoyer un mail. Il me la deja fait alors je me preoccupe pu de lui car il est juste une perte de temps et on sais tous déjà ce qu'il va répondre

@Bruins17 Le back up desmith qui eet pas un mauvaisback up, c'etait nottament le back up et avait tres bien fait en 2918-2919 avant que Jarry arrive et vole le poste a tout le monde domc non a moins que Desmith demontre vraiment une deterioration importante, pittaburgh 'ont pas besoin de back up. Pour ceci, il a pas été mauvais en soit a Toronto mais il ne correspondait pas a ce que Toronto avait besoin. Soit un gros def robuste efficace en pk nottament. Ce n'est pas psrce que ceci neet plus capable de rien offrir et a 1,3M, ik va rtre un excellent 5-6 e def dans une rquipe ou son role sera plus limité. Matheson eet un guest wu'ils ont pris avec hornqvist qui commence a en arracher. Il croient peut-etre qui vont relancer sa carriere comme ils avaient deja fait avec Justin Schultz ... Qui sait mais seule chose que je puisse dire cest qu'un changemebt de decord ne fera pas de tord a matheson. Ce n'est pas non plus car tu en arrache dans un mauvais club que tu ne peux pas faire mieux # bogosian, scandella qui des qui sont sorti de buffalo, ont eu un regain Cependant si il y a des blessure, ca peut ralidement devenir tres problematique car outre josephz il y a pas grand chose niveau profondeur.