Le Canadien de Montréal serait exclu des séries selon une analyse statistique

Les séries ! La Coupe ! Entre la vérité et le sarcasme, c’est du moins ce qu’on lisait sur les différentes tribunes lorsqu’on parlait de l’automne Bergevin. L’ajout de Jake Allen, Joel Edmundson, Tyler Toffoli et de Josh Anderson en plus de l’arrivée de Romanov a de quoi gonfler la passion et les espoirs des partisans, certes. Marc Begrevin a fait un excellent boulot lors de cette période morte, sa meilleure à ce jour. Cela dit, il est faux de penser que seul le Canadien s’est amélioré. Le calendrier plus serré, les pertes de joueurs en raison de la COVID et tous les impondérables que les équipes devront surmonter au cours de la prochaine saison ne confirment qu’une chose: rien n’est coulé dans le béton.

Et surtout pas une présence en séries pour la troupe de Claude Julien. Pour ma part, je tiens à vous rassurer, je m’attends tout de même à voir le CH des séries en 2021. Ne pas s’y rendre serait tout simplement un désastre total après tous les sacrifices à long terme et toutes les décisions prises ces derniers mois. Or, je suis tombé sur une analyse statistique via mon fil d’actualité Twitter et visiblement, les chiffres ne pensent pas comme moi et comme biens d’autres. Je sais, les chiffres ne jouent pas et c’est sur la glace que cela se joue. Cela ne nous empêche pas d’y jeter un coup d’oeil non ?

Selon JFresh, qui possède son propre site web en matière d’analyse analytique hockey, le Canadien serait bel et bien exclu des séries en raison d’un facteur bien précis: le WAR. Qu’est-ce que le WAR en termes d’analytique ? Issu du monde du baseball, le  »win above replacement » est mieux connu dans le monde du hockey comme étant le GAR (goal above replacement). Cette méthode consiste à l’analyse de la production d’un joueur de l’équipe par rapport à un joueur de niveau de remplacement (recrue, ballottage ou transaction). Le GAR tient compte de six volets: production à forces égales, en avantage numérique, en désavantage numérique, la prise de punition et les mises en jeu. En d’autres mots, on analyse la différence de production de l’alignement actuel à celle d’une équipe qui aurait des joueurs de remplacement (recrues, ballottage ou échange). Ainsi, on établit combien de points au classement te donneront l’équipe actuelle comparativement à un alignement comprenant des joueurs de remplacement.

Le calcul du WAR fut développé par l’excellent site Evolving, mais demeure tout de même une mesure controversée dans le monde de l’analytique. Cela dit, JFresh apporte cette donnée à l’ensemble du classement de la NHL sous forme de projection de points. Le CH serait donc moins bien coté que Toronto, Calgary, Winnipeg et Edmonton dans une division canadienne. Je le répète, le hockey se joue sur la patinoire et nulle part ailleurs. Par contre, c’est intéressant de voir qu’au niveau des statistiques avancées, l’ajout des joueurs mentionnés plus haut n’a eu aucun effet sur la projection des points au classement.

Updated 56-game standings projections for the 2020-21 season based on my WAR Roster Builder: pic.twitter.com/iGIT2d5aCi

— JFresh (@JFreshHockey) December 9, 2020