Opinion | La décision de laisser Romanov de côté est la bonne

Alexander Romanov a connu un beau début de saison. Dès ses premiers coups de patin, les plus enthousiastes y allaient d’affirmations comme quoi le défenseur russe serait de la course au Calder. Les plus réalistes trouvaient beaucoup de positifs dans le jeu de Romanov malgré la présence de quelques erreurs de jeunesse. Les plus haineux… N’en parlons pas ! Tout cela pour dire que le joueur du Canadien de Montréal attire l’attention depuis ses débuts, mais ce soir, il sera laissé de côté pour la première fois.

Claude Julien confirme que Brett Kulak prendra la place d’Alexander Romanov dans la formation de ce soir. Jake Allen sera devant le filet.

Claude Julien confirms that Brett Kulak will take Alexander Romanov’s place in the lineup tonight. Jake Allen gets the start in goal.

— Canadiens Montréal (@CanadiensMTL) February 2, 2021

Lundi soir, Romanov a connu son moins bon match de la saison. Le Russe prenait souvent des risques pour rien et sa prise de décision était beaucoup plus précipitée que dans les matchs précédents. Plusieurs attribueront cela à la présence de Victor Mete. Je ne suis pas de ceux-là. J’attribuerais le changement dans le jeu de Romanov à l’absence de Kulak. C’est une nuance très importante puisqu’à mon avis, Mete n’a pas mal fait. Le problème, c’est que Romanov a essayé de trop en faire pendant le match et son positionnement ainsi que sa prise de décision en sont sortis affectés.

Depuis la sortie des rumeurs visant Mete, on peut penser qu’il y a la toute une gymnastique pour mettre en vitrine le défenseur. Les coïncidences pointent en ce sens, cela ne fait pas de doute. Par contre, cessons de penser trop loin et revenons à la base si vous le voulez.

Longtemps à Montréal, on a critiqué l’organisation pour sa gestion de jeunes défenseurs au poste de 7e. Le nom de Jarred Tinordi me venait en tête. Souvent, on a critiqué les coachs pour l’avoir laissé dans les estrades trop longtemps sans voir d’action, brisant ainsi son développement. Le CH, en 2021, décide de faire autrement avec Mete en le faisant jouer. Où est le problème ?

Le défenseur, à 22 ans, doit jouer. On est tous d’accord pour dire que son développement ne peut avancer s’il ne joue pas. Et dès qu’on le fait jouer, les critiques ressortent au point de rejeter la faute sur le dos de Mete quant à la moins bonne performance de Romanov.

Ce soir, Romanov n’est pas de l’alignement et c’est une bonne décision (peu importe la marque finale de ce duel du mardi!). Mete doit jouer et Romanov doit se reposer. Vous me direz qu’il est jeune et qu’il peut en prendre. Oui…et non ! Doit-on attendre une blessure au sein de la brigade défensive ? Le défenseur russe joue en moyenne 18 minutes par match, ce qui est beaucoup pour une recrue. Si l’un des défenseurs de la brigade se blesse, au moins on n’embarquera pas Mete dans un rôle qui n’est pas le sien, et ce, à froid. Il aura joué et Romanov ainsi que Kulak auront été reposés. Le CH est 6-1-2 et sort d’un match de 6-2 lundi. Romanov n’est pas un élément capital de ce club, alors la logique derrière cette gestion est tout à fait pertinente.

Après tout, le CH affiche toute une profondeur non ? Cette profondeur que l’on vantait en début d’année n’existe plus simplement parce qu’on laisse Romanov dans les estrades ? Claude Julien a mentionné qu’il effectuera une rotation entre Romanov, Mete et Kulak. C’était un plan qui était établi il y a quelques semaines déjà selon ce qu’on a dit dans l’organisation. Je suis d’accord avec ce plan même si on sait tous qu’il y a une partie du plan qui vise à  »montrer » Mete.

Sur ce, bon match !