Retour à l'accueil

Ben Scrivens portera désormais l\’uniforme du Canadien de Montréal

Jim Matheson rapporte sur son compte Twitter que les Oilers, ayant rappelé un jeune gardien de leur organisation, se retrouvent maintenant avec un surplus de gardiens. Selon lui, cela indique que le jeune Ben Scrivens serait sur le départ.

Il associe donc cette rumeur a celles qui touchent Zack Kassian, qui semble être aussi sur son départ. Cela ferait en sorte que le CH pourrait bien obtenir les services de Ben Scrivens.

Or, dans un autre tweet publié cette nuit, Matheson croit plutôt que le DG des Oilers devrait plutôt aller chercher de l\’aide à la défensive, et rapidement, ce qui va à l\’encontre de ce qu\’il amenait plus tôt.

Site officiel du tricolore confirme l\’acquisition du gardien de but Ben Scrivens des Oilers d\’Edmonton en retour de Zach Kassian. Le portier de 29 ans n\’a pas été très impressionnant cette saison dans la ligue américaine de hockey comme le démontrent ces statistiques. Il a conservé une fiche de 2-6-1 avec les Condors de Bakersfield ainsi qu\’une moyenne de buts alloués de 3,47.

Dans cet échange, Pierre LeBrun confirme que les Oilers d\’Edmonton retiendront 24% du salaire de Ben Scrivens.

Oilers retain 24 percent of Scrivens salary in Kassian trade with Montreal https://t.co/pZK6noifFC

— Pierre LeBrun (@Real_ESPNLeBrun) 28 Décembre 2015


[STATS]5027[/STATS]

Les rumeurs d\’hier au sujet de Zack Kassian.

Suite à la transaction, le gardien de but Dustin Torkaski a été renvoyé au club-école du tricolore. En rappel en l\’absence de Carey Price, le substitut de Condon a maintenu une fiche de 1-3-0 ainsi qu\’une moyenne de buts alloué de 3,19 en six présences.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 23 novembre 2024

Rumeur: deux formations seraient intéressées par David Jiricek

Rumeur: deux formations seraient intéressées par David Jiricek
AHL 22 novembre 2024

Rocket de Laval | Bilan des gardiens de but – octobre 2024

Rocket de Laval | Bilan des gardiens de but – octobre 2024
Actualité NHL 22 novembre 2024

Grosse rumeur impliquant les Maple Leafs et les Flames !

Grosse rumeur impliquant les Maple Leafs et les Flames !
Actualité NHL 22 novembre 2024

Très longue absence pour le capitaine du Kraken !

Très longue absence pour le capitaine du Kraken !
Actualité NHL 22 novembre 2024

Connor Bedard frappé par la guigne de la deuxième année

Connor Bedard frappé par la guigne de la deuxième année
Actualité NHL 22 novembre 2024

Une extension de contrat pour Brett Howden

Une extension de contrat pour Brett Howden
Espoirs NHL 22 novembre 2024

TOP10 – Joueurs de moins de 24 ans | Quel est le vôtre?

TOP10 – Joueurs de moins de 24 ans | Quel est le vôtre?
Actualité NHL 22 novembre 2024

2024-25 | Le pire début de saison de Martin St-Louis jusqu’à maintenant?

2024-25 | Le pire début de saison de Martin St-Louis jusqu’à maintenant?

Commentaires

  1. superbranko

    Wow mauvaise trade d emontréal Il manque un Alier droit il ne font pas joué Kassian puis Scrivens est encore moins bon que Condon et Torkaski Je commence vraiment à être tanné Comment renouvelé avec la Victoire, quand les trades ne sont pas majeur Je sais que ses difficile d'avoir des bons joueurs, mais quand même
  2. budda21

    C'est réalisé Bergevin a fait enfin ce moove!!!! Kassian vs Scrivens
  3. pavdats13

    Donc pour résumer, Bergevin a échangé son guerrier qu'est Brandon Prust en retour d'un flotteur comme Ben Scrivens! Comme dirais Pierre Houde: Et bin!! Scrivens va faire comme Condon et probablement avoir un départ canon puis ça va se tranquilliser par la suite.
  4. biencoco

    Wowwww! Quel tred? On va allé loin avec sa? Si y a pas une bonne transaction d'ici deux semaines? Bien, passé même pas au série, pour cette année? Sniff....
  5. Benoy78

    J'ai assez hâte que Bergevin démentèle son noyau, les Eller, Plekanec et D.D, ne rapporteront rien a long terme. Lorsque je vois Weise avec Pacioretty sur le premier trio.....ca marche pas!
  6. MP1980

    On avait un guerrier en Brandon Prust qu'on a échangé contre Zack Kassian et un 5ème choix. Maintenant, il ne nous reste que le 5ème choix de cet échange! Ben Scrivens ne sera pas un sauveur à Montréal. Il n'était pas bon avec Toronto, Los Angeles et Edmonton, pourquoi le serait-il à Montréal. Quand on nous dit que 6 défaites en ligne auront des conséquences, on ne peut que partir à rire avec ce que l'on vient de voir!
  7. Benoy78

    J'espère que Therrien ne paiera pas pour la glissade du CH, ca me surprendrait si je me fie a Bergevin qui prône la patience mais si Molson l'exige... Quoi qu'il en soit, je ne m'attend pas a un autre échange avant le 29 février, malgré que l'on voudrait qu'il bouge, la valeur des joueurs du CH n'est pas très a la hausse, il aurait fallu bouger v'la 1 mois et demi lorsque tout allait bien. Si la glissade se poursuit, le CH sera vendeur et le contraire si ils font les séries.
  8. gohabsgo73

    Je crois qu'il voulait seulement se débarrasser d'un gros problème. Il existe une philosophie bien précise à MTL, il ne faut pas nuire à l'image du CH.
  9. Thomas29

    Honnetement, passez à autre chose avec prust. Oui, il avait le coeur gros comme le centre bell, mais sur la patinoire, c'était autre chose. Il était rendu trop lent pour jouer dans le style de jeu rapide du CH. Il n'avait pas marquer de but en une trentaine de match cette année en presque trente match, il en a 1. Moi aussi, j'adorais Prust, mais ils ont prix un pari avec Kassian, pari qui n'a pas marché, mais il en vallait assurément la peine. Pensez y, avec tout le monde en santé, il joue ou Prust? Sur quelle trio ? Pour 2,5M$?
  10. thusk-

    Pour ceux qui aurait aimer un coup d'état et une grosse transaction à ce moment-ci... Le problème à ce stade-ci c'est qu'il n'y a absolument aucune équipe à part columbus qui sont vendeur. Toutes les 29 autres équipes ont encore tous d'excellantes chances de participer aux séries. Sans vendeur, il est impossible d'acheter à moins de surpayer...
  11. pavdats13

    Scrivens est même pas foutu d'avoir un pourcentage d'arrêt d'au moins ,900 dans la AHL cette saison, rien de positif à l'horizon pour la flanelle si les supposés canons du clubs ne se mettent pas à produire.
  12. Fil#333

    MB sais se qu il fait car quand on à échanger RD vs DW personne ne croyais en lui et aujourd'hui on sais qui à gagner et perdue alors il faut lui donner une chance il n'ai peut-être pas le meilleur gardien du monde mais il n'a pas personne qui veule échanger pour leurs équipes ou si il en échange des joueur ses pour leurs future à long ou court terme.
  13. Ced244

    @Benoy78 Dale Weise est sur le 1er trio en raison de la blessure de Gallagher! Je te signal aussi, que les Ducks on un équivalent en Patrick Maroon, qui a joué presqu'une saison complete avec Getzlaf et Perry! Ce type de joueur n'est pas rare aur une 1re ligne pour brasser la soupe! Kassian n'avait plus aucun avenir avec le CH! Même en manque de RW, je préfèrais ne pas le voir jouer que d'avoir un autre Semin/Bourque sur la glace!
  14. Fil#333

    @pavdats13 Regarde l'équipe qu'il avait.Pense tu vraiment qu'il avait de l'aide à l'attaque je ne pense pas.Alors aven de parlé de lui et de le critiquer on va lui donner une chance et comme on dis ZK n'avais pas d'avenir avec le canadien.
  15. Greenwood94

    Kassian vs Scrivens: un cas problème vs un autre gardien numéro 2 et demi!! je vais faire une petite évaluation personnel de cette échange. Pour les Oilers: ont se départi d'un gardien qui n'étais plus dans les plans de l'équipe et en échange ont va chercher ce qui ''pourrais devenir un coup de circuit'' si bien sur il décide de se réveiller puisqu'a 24ans, avec le talent et le gabarit qu'il a il aurais tout pour être un top9 dans la NHL facilement!! Par contre sa fais déjà 3 organisation (Buffalo/Vancouver/Montréal) qui jette l'éponge avant l'âge de 25ans sa en dit long sur le personnage qu'il peu être, Est-ce que il est le type de distraction que les Oilers avais vraiment besoin? A suivre... Pour les Canadiens: Ont se débarrasse ENFIN de la distraction que Kassian apportais a l'équipe. Tout a mal commencer quand des le camp d'entrainement y tirais de la patte et ne donnais clairement pas le rendement que nous recherchions et nt connais tous la suite des choses! Ont ramasse Scrivens qui gagne 2.3millions (24% du salaire sera garder par les Oilers(552 000$)) qui est un gardien de séquence, il a bien fais par moment a Toronto et LA mais rien pour être un vrai numéro 1. je ne prend pas la saison passé a Edmonton car avec la défensive qu'il avais, n'importe quel gardien aurais été horrible...Par contre soyons franc, Scrivens ne sera pas notre sauveur et Bergevin a réglé un problème mais en a créer un aussi selon moi. Présentement ont y va avec Condon/Scrivens avec Tokarski dans les mineurs sauf que quand Price sera de retour ont aura que trop de 2ieme gardien. Fucale ne doit pas être oublier non plus mais une autre saison comme partant dans la AHL ne pourrais pas lui faire du mal donc faudra choisir entre Scrivens/Condon/Tokarski. A suivre encore une fois... En gros l'instant je dirais que chaque équipe est gagnante a sa façon, les Oilers crois avoir un autre attaquant même si selon moi la défensive est plus a amélioré et les Canadiens sont content de vois partir Kassian et dans l'ouest au moins au cas qui devais se réveiller. Donner vos Opinion par rapport a la mienne ont est la pour sa en se respectant!! Bonne journée guys
  16. dominic1

    Je préfère avoir un gardien avec l'expérience LNH qui n'a jamais jouer pour une équipe qui prône le jeu défensif à la Therrien qu'un joueur qui attire les problèmes en plus de donner de mauvais exemples au jeunes. Bon move de MB
  17. Fil#333

    Bien dis @dominic1 il ne montrais pas l'exemple pas jutes au jeunes mais à l'équipe aussi MB à bien fait.
  18. Yan99

    Malgré ce qu'on peut croire, l'échange me rend un peu triste. En ce moment, les gardiens à Montréal vont bien (à part peut-être Tokarski qui est toujours trop petit pour la LNH), mais Condon jouait bien et tenait son équipe bien longtemps dans le match (rappel contre les Caps où ça aurait pu finir 7-1 après la 2e période). Certes, certains matchs sont plus difficiles comme contre Dallas, mais il ne faut pas paniquer non plus. Bref, ce que j'essaye de dire, c'est que notre problème se retrouve à l'attaque. Je ne sais pas si Scrivens aura l'effet "bombe" pour réveiller les troupes. Si oui, tant mieux ! Si non, ce n'est pas plus mal en un sens vu qu'on se trouve un gardien avec de l'expérience NHL même si je trouve que Condon jouait bien. Avec une équipe marquant plus d'un but par match, la fiche de Condon ne serait pas du tout pareil. À suivre, car j'ose espérer que peu importe le résultat final de cette transaction, un autre coup va suivre. Notre offensive ne deviendra pas meilleur du jour au lendemain avec l'acquisition d'un 2e gardien...
  19. Bruins17

    En quoi cette échange va améliorer le CH......... V'la 1 mois environ on parlais de Condon comme un candidat au Calder ! Aujourd'hui il n'est plus bon , voyons. Le VRAI , GROS problèmes du Canadiens su situe à l'attaque présentement. Déjà que l'attaque est assez limiter , quand t'es supposé leader (Plekanec , Paciorrety,Galchenyuk et Desharnais) sont si.encieux sa n'aide en rien au gardien qui dans l'ensemble ne sont pas à blâmer selon moi , surtout pas Condon S.V.P. Bergevin est plus que ordinaire et encore une fois tir dans la mauvaise direction ou est-ce le plan quinquénal quil suit !
  20. pavdats13

    Bruins17 a bien raison,le gros problème du CH est la production des gros canons du club, pour ce qui de l'échange, c'est carrément de la merde pour le CH puisque ça améliore en rien l'équipe à court, moyen et long terme.
  21. pavdats13

    Autre soirée de misère en vue pour les anciens glorieux ce soir face au Lightning, on devrait avoir la chance de voir Scrivens puisque je m'attends à e que Condon ne termine pas la rencontre, n'en déplaise aux fefans, j'espère pour vous qu'ils me fassent mentir!!
  22. Fil#333

    Avant de le juger regarder le jouer une partie et arrêté d'être négatif car vous ne l'aver jamais vue joue avec leCH et je suis sûr que le canadien va gagné se soir et ZK n'avais pas d'avenir avec le CH et il ne montrais pas l'exemple à l'équipe alors MB à fait comprendre à tout le monde que si tu fais les mauvais choix tu vas payer le prix.J'aurais donner une chance a ZK mais le canadien n'a pas voulut.Alors je fais confiance à MB.
  23. hockeyboy

    Sérieusement pensez vous être les seuls à savoir que le problème du CH est l'attaque ? Avec tous les gars d'expériences qui travaillent pour Marc Bergevin, je suis certain que tout ce beau monde apportent leurs conseils et qu'ils travaillent très fort pour effectuer LA transaction qui fera du CH une équipe aspirante a la coupe ! Par contre pour recevoir de la qualité faudra en donné également ! J'ai pleinement confiance en Bergevin.
  24. thusk-

    Pourquoi tout le monde part en peur une une échange aussi mineur. Non Condon et Tokarski ne sont pas les grand responsable de la léthargie. Ils n'ont pas accorder de mauvais buts mais en même temps ils ne font pas les arrêts clés non plus. Ils sont juste correct actuellement. Mais il est clair que le besoin #1 est en attaque et surtout avec l'absence de gallagher. Il ont marquer seulement 16 buts lors des 12 derniers matchs. La seule équipe qui n'est pas présente pour une course en série, c'est Columbus. Hartnell et Foligno sont les deux joueurs qui pourraient être interessant, Cependant Foligno est un gars à 5,5M sur 6 ans et qui a connu une grosse saison, sinon tous des saisons de 40 points. C'est quand même beaucoup de $ et très long contrat = gros risque. Sinon Hartnell: Mais avec l'offre et la demande actuellement, un mixte de Emelin et un 2nd pick ou 3nd pick pourrait être le prix demander avec l'offre et la demande actuel. Pour moi il serait l'élément que le CH aurait besoin, le gros gars dérangeant devant le filet et plus physique. Mais les options sont extrêmement limités pour Bergevin mais tôt oi tard, il devra bouger et donner de vrais options à son entraineur.
  25. Fil#333

    Condon et Tokarski ne son pas prêt et Ben Scrivens à jouer une saison complète il est prêt comparré à ses deux gardien.Le canadien auras peut-confiance en lui en avant du filet en attendant Price.Je fait confiance à MB pour un autre transaction pour un RW comme Simonds.Il faut suivre se dossier. À suivre
  26. MrJaven01

    Arrêtez de juger cet échange, Kassian a même pas jouer un match cette saison! Alors, quel est le risque? Comment évaluer cette transaction? Laissez le temps faire les choses. Bergevin nous a prouvé à de multiples reprises qu'il bougeait bien. S'il fesait des erreurs, il trouvait un moyen de les réparer. Merci!
  27. Fil#333

    Premier départ pour lui se soir.J'ai hâte de le voir jouer et Go habs Go. Je l'ais dis hier Canadien allais gagné. Se soir ils vont encore gagner. MB à fait un bon travail. Et si sa ne marche pas il va réparer son erreur.
  28. Fil#333

    Michel Terrien la pas trouver bon mais très bon et même excellent. Il n'a peut-être pas gagné mais il a fait de gros arrêt. Bravo Ben!!

Laisser un commentaire