Le Finlandais, Anton Lundell, en première ronde pour le Canadien ? | Centre comparé à Danault par plusieurs

Le milieu de la première ronde est souvent étonnant. On voit toujours quelques choix inattendus qui ont chuté du top 10 ou des espoirs qui sont sélectionnés beaucoup plus tôt qu’on le pensait. On peut donc s’attendre à ce que le Canadien ait du choix cette année. Pour que vous les connaissiez plus, je m’acharne dernièrement à construire des textes appuyés de vidéos illustrant leur talent. Jusqu’à maintenant, on a vu Dylan Holloway, Kaiden Guhle, Seth Jarvis et Rodion Amirov. Aujourd’hui, ce sera Anton Lundell, le Finlandais qui a été comparé à Aleksander Barkov et Philip Danault. Le centre n’est peut-être pas à une position faible chez le Canadien (première fois depuis un bon bout de temps que c’est le cas), mais cet espoir demeure une option intéressante.

Offensive

Lundell n’est pas le choix le plus sexy. Je suis sûr que ce candidat n’attirera pas beaucoup de monde à cause du fait qu’il est d’abord et avant tout un centre bon dans les deux sens. Il ne faut tout de même pas sous-estimer son talent offensif. C’est un joueur intelligent qui est quand même capable de produire. Jouant dans la Liiga depuis déjà deux ans, Lundell compte un total de 82 matchs professionnels et 47 points. C’est une bonne ligue qui a fait ses preuves au niveau du développement et je suis certain que plusieurs équipes cherchant des centres adorent ce fait.

Si on se concentre sur son talent, je dois noter son lancer. Je crois qu’il ne reçoit pas assez d’éloges par rapport à celui-ci. Je le trouve très sec et précis. Lundell est capable de battre un gardien avec son arsenal sans écran devant lui. Ce n’est pas le meilleur au niveau du lancer frappé et sur réception, mais son tir du poignet est notable. Tout comme la majorité de son jeu, la vision du Finlandais n’est pas élite, mais c’est un bon fabricant de jeu, surtout sur l’avantage numérique. Ce n’est pas celui qui aura la rondelle sur son bâton durant de longues minutes pour manipuler la pochette défensive. Néanmoins, on voit souvent des flashs intéressants d’excellence démontrant qu’il voit bien le jeu et qu’il peut construire de bonnes occasions pour ses coéquipiers.

Tout est une question d’efficacité pour lui et de détails. Beaucoup de ses points proviennent de mises en jeu gagnées, de rebonds suite à un tir bien placé ou de revirements créés près du filet. C’est un excellent élément en échec avant. Vous comprendrez plus tard dans le texte que ce n’est pas un joueur rapide ni robuste, mais c’est un don chez lui de soutirer la rondelle à ses adversaires. Avec son bâton, c’est un maître pour neutraliser l’opposant devant lui pour ensuite récupérer le disque et repérer un coéquipier.

Les trois vidéos suivantes vous montrent les aptitudes offensives du Finlandais. Comme je disais, rien n’est élite, mais son efficacité fera de lui un pivot qui sera capable de jouer de grosses minutes tout en produisant. J’ai inséré une vidéo du jeune sur l’avantage numérique pour que vous voyiez qu’il n’est pas la pierre angulaire, mais il s’y débrouille bien.

Le tir d’Anton Lundell est très sous-estimé sur la toile. Propulsé par Instat Hockey.

Anton Lundell n’est pas un fabricant de jeu élite, mais, en raison de sa façon de jouer, il peut tout de même cumuler des points. Propulsé par Instat Hockey.

En échec avant, Anton Lundell est parmi les meilleurs du repêchage pour créer des revirements. Propulsé par Instat Hockey.

L’avantage numérique est une situation de jeu bien connue d’Anton Lundell. Ce n’est pas lui qui dirigera le jeu, mais c’est dans ses capacités de créer des jeux pour ses coéquipiers. Propulsé par Instat Hockey.

Mobilité et relance

Le plus gros problème du jeu d’Anton Lundell est sa mobilité. Il est lent. Un peu comme Jesperi Kotkaniemi, le Finlandais manque d’équilibre et joue très haut. Ses jambes ont donc de la difficulté à aller chercher de la puissance et sa vitesse tout comme son accélération en souffre. Malgré tout, il sait être efficace dans les trois zones et ça me dit qu’une fois que ce sera réglé, on pourrait voir un tout autre joueur évoluer. Pour la LNH, tout ce qui caractérise son efficacité sera amenuisé s’il n’est pas plus rapide. Il sera toujours en retard sur le disque et à la traine par rapport aux adversaires. Si on additionne cela à son manque de force, il s’éteindra.

Au niveau de la relance, étonnamment, malgré son âge et son patin, c’est souvent lui qui s’en occupe avec son équipe. Je sous-estime probablement sa vision, car il y est très efficace pour sortir la rondelle de sa zone et pour effectuer l’entrée chez l’adversaire en possession ou par la passe.

Il n’y a pas grand-chose à dire sur cet aspect de son jeu excepté qu’on a vu une certaine amélioration entre l’avant et l’après-pause occasionnée par la pandémie. Ça m’indique que Lundell est bien entouré et qu’après la prochaine saison, l’Amérique pourrait être à sa portée. Une seule vidéo a été montée pour la mobilité et la relance. Vous allez voir que ça arrive qu’il traîne un piano et on aimerait pousser avec lui.

Anton Lundell est un chantier en construction au niveau de la mobilité, mais malgré cela, il est capable de tirer son épingle du jeu. Propulsé par Instat Hockey.

Jeu physique et défensif

Comme je l’ai mentionné plus tôt, Anton Lundell n’est pas un joueur physique, je dirais même qu’il est faible. Le long des rampes, ses mises en échec ne sont pas ce qu’elles devraient être en termes de force et, souvent, c’est lui qui se ramasse sur la glace. C’est un centre qui va plutôt utiliser son intelligence, son positionnement et le jeu de son bâton pour contrer l’adversaire. Il est l’un de meilleurs du repêchage pour enlever le disque à son opposant. Lundell, avec son bâton, est capable de complètement neutraliser un défenseur ou un attaquant en lui bloquant les jambes légalement pour repartir avec le disque. Lorsqu’il aura amélioré sa force et sa vitesse, ce sera vraiment difficile de jouer contre lui en situation rapprochée. Une des choses qui me fait penser que ce Finlandais possède un bon potentiel est la rapidité à laquelle il relance l’attaque lorsqu’il crée un revirement dans sa zone. Il est donc capable de voir au-delà du fait que la rondelle n’est pas encore en sa possession pour ainsi profiter d’une brèche lorsqu’il l’aura récupéré.

J’ai monté deux vidéos pour cette section qui montrent bien la force de Lundell dans son territoire et son manque de force. Ça viendra avec le temps j’en suis sûr, mais ça pourrait faire fuir quelques formations.

Anton Lundell, malgré son gabarit, n’est pas un joueur robuste. Propulsé par Instat Hockey.

L’une des plus grandes forces d’Anton Lundell est son jeu sans la rondelle. Propulsé par Instat Hockey.

Conclusion

Même si ce Finlandais pourrait glisser jusqu’au Canadien, je ne l’identifie pas comme une cible potentielle de la formation. Le centre n’est pas un besoin présentement (sauf si Philip Danault et Max Domi quittent). De plus, avec Jesperi Kotkaniemi et Nick Suzuki, ce serait redondant d’avoir Anton Lundell, c’est-à-dire un pivot responsable avec une mobilité questionnable qui manque un peu de robustesse (même si KK s’en vient bien). Ainsi, pas au 16e rang pour le CH, mais je crois qu’il rendra une équipe fort heureuse. Pour ce qui est de la comparaison avec notre Québécois, je ne trouve pas du tout qu’elle a sa place. C’est plutôt à Mikko Koivu qu’il ressemble et à Jesperi Kotkaniemi.