Retour à l'accueil

Andrew Ladd le prochain «ancien Hawks» à se joindre aux Canadiens ?

Il semble être clair que le directeur général des Canadiens de Montréal, Marc Bergevin, aime acquérir des joueurs qu\’il connait bien. Dernièrement, Bergevin l\’a encore démontré en faisant l\’acquistion d\’Andrew Shaw en provenance de Chicago en retour de ses deux choix de deuxième ronde lors du dernier encan amateur. Après avoir effectué cette transaction, les deux clans ont confirmé qu\’ils se connaissaient très bien et que Shaw était un joueur en haute estime pour Bergevin.

Avec cette réalité, plusieurs personnes croient que la direction du tricolore pourrait bien faire signe au futur joueur autonome, Andrew Ladd. Ce dernier était selon plusieurs l\’un des favoris du directeur général des Canadiens lorsqu\’il travaillait pour les Blackhawks. On raconte que les deux hommes auraient gardé une très bonne relation et que cela ne serait pas surprenant de voir Montréal offrir un contrat à Ladd.

Pour rajouter à cette rumeur, le manque de «leadership» au sein de l’organisation a souvent été évoqué la saison dernière et on sait très bien que le vétéran de 30 ans est un très bon leader, lui qui a été capitaine des Jets pendant plusieurs saisons. Sachant que le clan de l\’ailier gauche sera à la recherche d\’un pacte avoisinant les 6 millions par saison pour une durée d\’environ 6 ans, est-ce que la haute direction du tricolore sera prête à lui offrir ce type de contrat ?

Une chose est certaine, c\’est que Ladd viendrait aider le flanc gauche chez le tricolore lui qui est principalement composé de : Max Pacioretty, Paul Byron, Lucas Lessio, Daniel Carr ainsi que Phillip Danault qui avait été muté à cette position. Selon vous, est-ce que l\’ajout d\’Andrew Ladd devrait être l\’option principale envisagée par Marc Bergevin ?

Podcasts
& vidéos

23 novembre 24

#159. TOP 32 PRÉLIMINAIRE (RANGS 32 À 16)

Voici nos premières listes des meilleurs espoirs pour le repêchage 2025 !

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

Nouvelles

Actualité NHL 28 octobre 2024

Canadiens | Kent Hughes changerait d’approche pour la date limite des échanges

Canadiens | Kent Hughes changerait d’approche pour la date limite des échanges
Actualité NHL 27 octobre 2024

Brad Marchand sur le point de signer un nouveau contrat… ou pas?

Brad Marchand sur le point de signer un nouveau contrat… ou pas?
Actualité NHL 04 octobre 2024

Tanner Pearson a réussi à convaincre les Golden Knights de Vegas

Tanner Pearson a réussi à convaincre les Golden Knights de Vegas
Actualité NHL 03 octobre 2024

Tyson Barrie réussit à convaincre les Flames de Calgary !

Tyson Barrie
Actualité NHL 03 octobre 2024

Pierre-Edouard Bellemare remercié par l’Avalanche!

Pierre-Edouard Bellemare remercié par l’Avalanche!
Actualité NHL 30 septembre 2024

Mike Hoffman n’a su convaincre les Oilers

Mike Hoffman n’a su convaincre les Oilers
Actualité NHL 30 septembre 2024

Jeremy Swayman et ses « 64 millions de raisons de jouer au hockey »

Jeremy Swayman et ses « 64 millions de raisons de jouer au hockey »
Actualité NHL 19 septembre 2024

Bill Guerin pense déjà au prochain contrat de Kirill Kaprizov!

Bill Guerin pense déjà au prochain contrat de Kirill Kaprizov!

Commentaires

  1. thusk-

    Si c'est le cas, je conseille à Bergevin d'éviter les contrat de 5 ans et car il pourrait très bien devenir le prochain Dustin Brown dans quelques saisons.
  2. stephan.dicroci

    du leadership et une cinquantaine de points ca pas de prix à mon hunble avis
  3. thusk-

    @stephan.dicroci Une cinquantaine de points actuellement mais avec son style de jeu, ce sera quoi vers 33-34 ans, je suis pas certain que c'est le genre de joueur qui seront capable de connaître du succès avec l'age. Brown , 50 points et du leadership, c'était ça qu'il amenait et il a eu son contrat aujourd'hui LAK sont pogné avec son lourd contrat. Ladd n'est pas un joueur ayant un talent fou mais c'est un joueur qui réussit par compenser avec l'intensité. Avec l'age, comment réagira-t-il?
  4. SharksFan

    Je suis d'accord avec @thusk- les joueurs comme Ladd et Backes doivent être évité par Bergevin pour du long terme (6 ans). Ce type de joueur passé la trentaine commence à régresser rapidement. Le meilleur exemple est justement Brown. Sinon, regardez du coté de Colombus un gars comme Hartnell. Lequel on est désespéré à échanger afin de signer Seth Jones. Un contrat à Ladd de 2-3 ans maximum.
  5. Benoy78

    6 millions c'est cher payé pour un joueur qui s'est peu illustré en séries, quoique il a eu de bonnes saisons. Le CH est déjà prit avec des contrats lourd, faudrait que Bergevin libère de la masse et saura-t'il le faire. Car c'est p-e 6 millions mais parfois pour les inciter a venir à Montréal il faut les surpayer, je pense donc que Ladd ne sera à Montréal!
  6. Barbe_rousse

    Je ne vois pas comment on peut comparer Brown à Ladd...... ni sur le style de jeu ni sur la physique. Brown est une petite peste qui n'a plus le physique et la vitesse pour produire à la mesure de son contrat et Ladd est un grand joueur avec un style de protection de rondelle qui a un très bon shot. De plus Ladd est tellement plus mobile que Brown et Backes. Par contre, avec la signature de Price (s'il le veux bien) et celle de Chuky, nous ne pouvons absolument pas signer ce joueur ni aucun autre joueur sur le long terme, alors on se rejoint. Le Ch possède une belle banque de choix alors gardons nous de l'Argent sur le cap salarial pour aller chercher de l'Aide au printemps. Je ne serais pas surpris non plus que Bergevin signe un agent libre à gros contrat mais seulement pour un an. Le repêchage d'expansion change la donne et je ne pense pas qu"aucun GM signera une clause de non échange à Ladd-Staal du à leur âge. Ainsi je me demande si Staal accepterait 1 ans pour 5 milions, ou Ladd 1 ans pour 7 milions.....? Just saying
  7. SteB_Mtl

    Pourquoi on ne parle plus de Malkin ? Pits ont ils les moyens de garder tous ces joueurs de premier niveau, alors que nous on a besoin d'un seul pour venir compléter notre top 6, ou du moins lui donner le talent nécessaire pour envisager réussir kkchose en séries.
  8. MatHABS

    Pittsburg a 2 millions de libre (quand Dupuis va annoncer sa retraite) pour signé un 7e défenseur ou monté un jeune. Et il garde la même equipe que celle qui a gagné la coupe! Pkoi échanger malkin? Il na jamais été question de l'échanger sauf les média qui proposait cela! Le seul qui va partir de l'equipe c'est Justin shultz that its!
  9. recchi

    Qui le Canadien embauchera t-il pour améliorer son offensive ? les noms les plus populaires sont Okposo ( qui ne veut rien savoir de jouer à Montréal ) Andrew Ladd ( bon joueur gros imposant un ancien capitaine mais fort probablement qui s,en va vers le déclin ) David Perron ( un bon petit gars de chez nous , production ordinaire et souvent blessé ) Loui Eriksson ( selon moi le meilleur candidat restant ) une offre hostile à tampabay pour Nikita Kucherov aurait du sens également et enlèverai un bon joueur à nous rivaux de la Floride un contrat de 8 ans 7 millions par année plus le protocole à cet effet , on sait qu'on va recevoir un bon ailier droit , jeune et pour longtemps et si on peu libérer de la masse salarial avec Desharnais ou Emelin ou Petry , je ne suis pas contre.
  10. MatHABS

    @recchi okposo a mtl c'est lui qui doit oublier sa, 7M par année trop cher qu'il oublie un contrat a mtl.. Ladd serais parfait il nous reste que 3 année pour la fenêtre de la coupe.. Donc a 30 ans pas si vieux et sur le declin tant que sa.. Perron trop souvent blessé? 2012-13: 48 sur 48 de jouer.. 2013-14: 78 sur 82 de jouer 2014-15: 81 sur 82 (1 game de manquer du a l'échange) 2015-16 : 71 sur 82 donc 15 game de manqué en 4 ans.. Souvent blessé? Pas vraiment d'accord avec toi Eriksson : bon attaquant de 2e trio offensif d'accord avec toi mais selon t'es dire.. Il a manqué 22 games en 4 ans alors trop souvent blessé?? Mais tout dépend de quel prix il signera! Car a 30 ans il devrais être autant sur le déclin que Ladd comme tu mentionnait.. Kucherov d'accord mais 7 ans max selon convention..! Et Tampa le laissera pas partir comme ca .. Juste pour dire que tes raisons non aucun sens tu te contredit! Tant qua moi Ladd serais le fit parfait a Montréal
  11. SteB_Mtl

    Je predis que Tampa Bay n'aura pas le choix de laisser partir Kucherov. Sapristi, Y'ont beau pas vouloir le laisser aller, il ne doit plus rester beaucoup d'espace sur la masse salariale.
  12. SteB_Mtl

    Quelle est la meilleure source pour avoir "à jour" le plus possible un portrait des disponibilités salariales par équipe ?
  13. recchi

    Perron pas souvent blessé ? ben ouais ! en 11 saison en incluant 2013 à 48 matchs en 868 il en a jouer 570 il a juste manquer 35% de ses matchs tu trouves pas que manquer 35% des matchs c'est beaucoup ? à mon tour de te dire que je ne suis vraiment pas d'accord avec toi ! Okposo ne veut pas venir à Montréal toi tu dis non c'est nous qui ne le veux pas ? coudonc ? t'aime ça t'obstiner ou ? j'ai pas dis que Eriksson manque trop de matchs j'ai dis ça de Perron ou tu vois ça que j'ai dis qu'il manque trop souvent va relire mon texte j'ai écris meilleur candidat . Andrew Ladd est un bon joueur vrai mais c'est un gars qui va faire dans les 50 pts à Montréal est-ce que tu crois qu'il vaut plus de 6 millions de dollars pour 50 pts ? c'est pas mon pire candidat mais ce n'est pas mon meilleur , je préfère Loui Eriksson pour kucherov ça coûterais quoi d'essayer pis au pire faire monter l'enchère à tampabay ? ta critique est nul tout simplement tu li trop vite les textes tu donnes des arguments à 2 balles pas fier de toi.
  14. MatHABS

    @recchi suis tu le hockey au moins? 48 match seulement parce qu'il na eu que 48 match cet saison la en raison du lock out! Quand tu sais pas de quoi tu parles en voilà une exemple !!!!!
  15. MatHABS

    Je te dis que si tu dis que perron trop souvent blessé regarde ericksson il en a manqué plus.. Moi je dis pas qu'il sont trop souvent blessé mais toi oui
  16. recchi

    pourquoi je te parle ? aussi bien de m'obstiner avec un citron
  17. Yan99

    Le meilleur joueur que le CH peut aller chercher n'est pas Eriksson ou encore Ladd, mais bien Lucic. Gagnant de la coupe, physique, capable de faire des points, 28 ans, une véritable peste....Ça, ça serait l'acquisition. Ladd pourrait aussi être envisagé, mais 3 ans maximum à 4M, 4.5M gros max. Jamais je donne plus, tout comme Éric Staal. Pour Eriksson, un 6M par année pour 4-5 ans me conviendrait, mais est-il intéressé par Montréal ? La question se pose. Perron c'est un gros NON. On vient d'échanger une tête forte en Subban (d'après les 8 milliard de rumeurs). On aime pas les gars qui mettent trop de merde, cause des vagues inutiles dans les médias et selon les autres 8 milliards de rumeurs, même si ceux-ci ont été plus fondées que celles de Subban, bin Perron est aussi une tête forte. Ça aurait pas grand logique, surtout qu'en plus il produit pas. On pas de Getzlaf chez nous. En gros, outre Lucic, Ladd ou Eriksson (en étant chanceux, on en aura un), sur le marché rien ne peut aider le Canadien offensivement. Enfin, il peut y avoir Boedker, mais pour 5M par année ? Je passe mon tour. En bref, si c'est pas un des trois cité plus haut, le joueur viendra par offre hostile (c'est beau rêvé d'un Kucherov) ou d'une transaction. PS : Oui, le Canadien pourrait bien faire une offre hostile. Bergevin ne semble plus en avoir grand chose à faire de ce que les autres peuvent penser. Il veut mener son équipe aux grandes honneurs et en déplaisent aux autres DG, s'il décide de se lancer pour un 7M sur Kucherov, bin tant mieux. Tampa ne pourra pas le signer à ce prix, à moins d'une échange pour se vider de salaire. @MatHABS

Laisser un commentaire