Propositon: Et Kostitsyn?

pourquoi pas... 1 an faible valeur sa serait peut etre une bonne idée voir comment il pourrait se comporter sous Michel Therrien plutot de mettre bourque sur la 2e ligne , on na rien à perdre !!

C'est vraiment pas fou mais reste à savoir si le frère André veut revenir à Montréal après tout ce qui s'est passé ces 5 dernières saisons, avec lui et la saga de son jeune frère Serge, Ensuite, son salaire ne doit pas être très haut vue que personne ne veut de lui présentement donc, pourquoi pas essayer 1 an/2 millions, et des bonis de performances peut-être?

Tout dépend du prix

Je suis totalement en accord avec cette manchette!!! ....ça a même été discuté sur tslh il y a moins d'une semaine !!! Ça ne faisait pas l'unanimité...ÇA A CRÉE UN DÉBAT...mais plein d'autres fans...de d'autres équipes... étaient aussi prêts à lui donner une dernière chance...À 1,5-2 MILLIONS POUR 1 AN !!! Il ne peut tomber plus bas ! Il sait que c'est sa dernière chance d'évoluer LNH ! Il sait qu'il doit connaître une bonne saison...ou celle de sa vie pour dissiper tous les doutes ! IL a tout un changement de comportement et d'habitudes à faire cependant ! Comme diraient certains...il a un gros ménage à faire dans sa vie...ça lui prendra une énorme balayeuse!!! :-) Je reprends certains mots de M.A.X. Nouvelle philosophie à Montréal...nouvel entraineur...nouveau dg...nouvelle mentalité! Kostitsyn a la possibilité d'obtenir une dernière channce! Peut-on se permettre de passer à côté d'un compteur de 20 buts et plus!! ...qui ne coûtera pas cher...et aura beaucoup à se faire pardonner !!! Il pourrait être toute une surprise cette année! ...ou s'étouffer lui-même dans son vomit !!! Pas un gros risque! On ne sacrifie rien! De jeunes espoirs frapperont à la porte l'an prochain !!

@markcell Désolé, je n'avais pas vu que le sujet avait été abordé plus tôt dans la semaine

c'est vrai que c'est un gars qui te frustre quand tu le regarde jouer ... Il s'en cal... de la game, mais il va quand même t'en scorer 20 ... bien d'accord avec toi Icham. Mais un Kostitsyn motivé ne pourrait-il pas marqué 30 buts?? pourquoi pas ....

À 2M, je le signe n'importe quand pour le 2e trio....on verra ce qu'il a dans le ventre avec un coach comme Therrien !!!

Daccord avec marthab .....ça nous fait 2 choix de 2 ième ronde acquis en moins de 12 mois pour Kotsitsyn...qui peut toujours resigner un contrat à long terme avec MTL par la suite...si on ne fait pas les séries...mais a eu une bonne saison! :-)

Kostitsyn est une déception dans l'histoire des Canadiens et fait partie de l'ancienne gang de cabochons de l'équipe... une gang qui avait le pouvoir décisionnel sur absolument tout ce qui se rattachait à l'équipe. Je pense qu'on peut vraiment arrêter de dire que ses 20 buts (minimum) ont une réelle valeur, aux yeux des autres formations. Regardez ce que les Prédateurs ont eu à donner pour l'obtenir (un choix de 2e ronde seulement, alors que Kostitsyn était un des seuls ailiers "Top 6" disponibles et qu'au moins 10-12 équipes voulaient un ailier de ce type) et suivez le déroulement des activités de la LNH: Avec des saisons qui le classaient parmis les joueurs les plus dominants au monde et après une saison décevante en 2011-12 (quand même 54 points et 9 en 77 matchs, ce qui est bien mieux que le rendement de Kostitsyn), un certain Semin a eu toutes les misères du monde à se trouver un contrat. Pis actuellement, y'a personne qui fait signe au #46, même si y'en encore 10-12 équipes qui veulent un ailier offensif. En gros, les 30 formations du circuit préfèrent passer par-dessus le minimum de 20 buts et le maximum de 35 (ça serait un miracle, mais bon) buts qui sont marqués en une saison par le #46. Pour tous les problèmes que Kostitsyn apporte (énorme distraction hors-glace, à ses débuts à Montréal, implication avec Mangiolla, rendement offensif inconstant, mauvaises déclarations sur son entraîneur dans les médias, couvre-feu brûlé lorsque lui et Radulov étaient saouls et dérangeants dans les rues, à 5 heures du matin, la veille d'un match de séries d'une importance capitale pour Nashville), elles aiment mieux remplacer ce minimum de 20 buts par autre chose. Par exemple, nous, à Montréal, j'aimerais bien mieux qu'on donne la chance à un jeune en attaque et qu'on remplace les 20-25-30-35 buts que Kostitsyn auraient marqué avec nous (et donc, les 20-25-30-35 buts que le jeune qui remplace Kostitsyn ne serait pas en mesure de marquer, à sa saison recrue), par les 20-25-30-35 buts en trop que nous n'accorderons pas à l'adversaire, contrairement à l'année passée, peut-être avec l'acquisition d'un bon défenseur de 3e paire, solide dans les 3 zones (genre Colaïacovo), ou encore en effectuant une transaction importante. Chose certaine: Je suis d'avis que la théorie des équipes est la bonne et que mieux vaut se passer de 20-25-30-35 buts (surtout quand ton équipe est en reconstruction) et garder une saine ambiance dans le vestiaire, que d'embaucher Kostitsyn, le voir se pogner le cul et marquer quand même au moins 20 buts et donc, obtenir du temps de glace en PP, ce qui fâcherait probablement les bons vétérans, ou même les jeunes qui travaillent fort, pour leurs minutes passées sur la patinoire. Tant qu'à y être, on demande tu à Gomez de prendre le Jet privée de Molson et d'aller soumettre une offre à Kostitsyn en Biélorussie, pour le ramener à Montréal? Les 2 étaient inséparables pourtant, l'année dernière. Ce qui me fait abdiquer dans le cas du #46, c'est qu'au lieu de commencer à se tenir avec des hommes responsables et travaillants (à l'extérieur de la patinoire), genre Plekanec, Gionta, Desharnais, Cole, Pacioretty, Moen, White, Subban, Markov, Emelin, Gorges, Diaz, Price (pas les bons choix qui manquent), il a commencé à se mettre chum avec Gomez, que même Gionta n'ose plus défendre dans les médias.

@Markcell Le problème, c'est que Kostitsyn devient une distraction pour ses coéquipiers. Je vais te donner un exemple: Après l'élimination des Prédateurs, cette saison, plusieurs joueurs de l'équipe ont critiqué la décision de l'entraîneur, d'avoir laissé Kostitsyn et Radulov dans les estrades, pour plus d'un match. Pas bon pour la relation entre l'entraîneur et les joueurs, ça. Pis à la base, ça part de Kostitsyn et de l'autre bozo russe. Donner une autre chance au #46, ça serait comme revenir en arrière... encore une fois. Je m'appelle Leblanc (que le Tricolore a fait graduer trop rapidement, en raison du manque de profondeur de l'équipe et aussi parce qu'on voulait donner un «cadeau» aux fans), Bournival (qui n'est pas très loin de la LNH), Geoffrion (un prospect au talent limité), White (qui risque d'être le 13e attaquant de l'équipe) ou tout autre plombier et/ou prospect de l'équipe et je travaille comme un mongole pour obtenir un peu de considération de la part de l'organisation... et je vois le Tricolore signer Kostitsyn, ayoye! Je suis un vétéran respecté comme Cole, qui est un des rares à avoir donné son 100% à chaque match, l'année dernière... j'ai écouté les déclarations de Molson, Bergevin et Therrien: «Le Canadien sera une équipe qui travaillera avec fierté et honneur» et je vois cette même équipe redonner une 13456793737e chance à ce gros lâche qu'est le Biélorusse. Ouin... ça part mal. On peut tu repartir à zéro, au lieu de recycler encore et de «continuer d'espérer», dans le cas de Kostitsyn? On a Leblanc et White, qui se défoncent à chaque match (Leblanc a même un certain talent offensif) et qui risquent de ne pas avoir leur place au sein de l'alignement partant. Le Tricolore a terminé 15e au classement, en 2011-12. Au moins, si on ne gagne pas avant 2-3 ans (quand nos jeunes se seront réellement développés), on peut tu donner aux amateurs, des joueurs qui réaliseront la chance qu'ils ont, d'évoluer dans la LNH et d'évoluer pour les Canadiens? Que le joueur soit populaire ou non, on s'en sacre dans le fond... mais comme la haute direction de l'équipe et les membres du coaching staff ont toujours prôné le travail acharné (Bergevin a été un guerrier et un leader toute sa carrière; il gère avec la même philosophie... Therrien est toujours parvenu à obtenir le meilleur de ses joueurs, même les surprises de l'époque comme Audette, Théodore, Ouellet, Armstrong et autres... Molson a déclaré en conférence de presse qu'il voulait une équipe championne et qu'il voulait ramener la fierté, à Montréal... Gallant a été un guerrier toute sa carrière), on peut tu au moins s'assurer d'embaucher des gars qui vont donner leur plein rendement, quel que soit leur talent? Si le gars a le potentiel d'en marquer 30, il doit en marquer 30. Parce qu'on lui donnera les opportunités de le faire (bons passeurs comme Plekanec, Eller, Galchenyuk et peut-être même Gallagher, à partir du 2e trio), mais aussi parce que c'est ça, une équipe championne. Une équipe qui obtient le maximum de ses joueurs. Pis ça, ça se construit à chaque année. Regardez les Wings. Ils ont eu besoin de quelques années, avant d'instaurer cette philosophie, mais une fois les arrivées de Yzerman, Shanahan, Fedorov, Larionov, Konstantinov, McCarty, Probert, Lidstrom et tous les autres, il a été facile d'instaurer une tradition gagnante et une tradition où tous les joueurs donnaient leur plein rendement à chaque match et acceptaient de se sacrifier pour l'équipe... en comprenant que c'était l'équipe qui passait, avant tout. Kostitsyn se trouvera certainement un emploi, pour 2012-13... mais ce sera certainement ailleurs qu'à Montréal et c'est tant mieux. Si c'est tant un ailier talentueux que nous voulons, au lieu d'en embaucher un qui s'est foutu de notre gueule pendant 9 ans, on peut tu en prendre un qui ne fait QUE démontrer de belles choses, depuis son dernier camp d'entraînement? On peut tu, pour une fois, faire ce que l'organisation a assuré qu'elle ferait et «Donner une chance à nos jeunes, qui sont déjà dans l'organisation», au lieu de constamment chercher à aller voir ailleurs? Vous voulez un nom? Gallagher. Lui, sa chance, il sauterait dessus. Pis dans un match, très rarement, vous le verriez les 2 pieds dans le ciment... comme Kostitsyn avait, le 3/4 du temps. La dernière bonne décision de Gauthier aura justement été de l'échanger... ne le ramenons pas, svp.