Retour à l'accueil

Kent Hughes a réussi cinq fois là où Marc Bergevin a échoué

La poussière est retombée et désormais, nous attendons la prochaine décision de Kent Hughes. Est-ce que ce sera une transaction impliquant l’un des joueurs de la formation ? Est-ce que ce sera une transaction impliquant le récent choix de premier tour acquis ? La date limite des transactions se tiendra le 8 mars prochain. Beaucoup de choses peuvent survenir d’ici là.

Cela dit, Kent Hughes a choisi de ne pas attendre avant de bouger sa pièce ayant le plus de valeur. En effet, Sean Monahan fut envoyé aux Jets contre un choix de 1er tour et un conditionnel de 3e tour. Clairement, on ne voulait pas attendre qu’une autre blessure survienne dans le cas du joueur de 29 ans. Ainsi, dès qu’une offre avec un choix de premier tour s’est présentée, le DG a accepté. Aurait-il pu obtenir plus ? Peut-être en attendant jusqu’à la date limite. Par contre, cette décision n’aurait pas été sans risque. Une blessure et soudainement, Monahan ne vaut plus rien.

Il s’agit donc d’un 5e choix de premier tour obtenu en l’espace de deux ans pour Kent Hughes. Depuis son embauche le 18 janvier 2022, l’ancien agent n’a pas chômé pour se donner des munitions sur le marché des échanges ou pour le repêchage. C’est un travail colossal considérant que son prédécesseur, Marc Bergevin, nous martelait qu’il était difficile d’obtenir des choix de premier tour via transaction. En effet, le DG a travaillé 10 ans pour le CH à titre de DG. Durant son règne, Bergevin n’aura obtenu qu’un seul choix et c’est en ne s’alignant pas sur l’offre hostile de Jesperi Kotkaniemi. Il utilisera ce choix rapidement pour acquérir Christian Dvorak.

Pourquoi dis-je donc que Bergevin a échoué alors que Hughes a réussi ? Parce que pendant son règne, Bergevin mentionnait régulièrement dans les médias qu’il cherchait à obtenir des choix de premier tour. Le CH n’a pas toujours fait les séries durant le règne de Bergevin et pourtant, on continuait d’essayer tant bien que mal de s’y classer. On pouvait donc croire qu’il a tout de même essayé de mettre la main sur un choix de premier tour, mais en vain. Il faut dire que la gestion des éléments dans l’organisation n’était pas la meilleure non plus. Dès qu’un joueur marchait bien, on espérait que cela se poursuive parce qu’on visait les séries. On n’avait donc pas le réflex de l’échanger, même si à l’époque, on aurait peut-être dû dans quelques occasions.

Pas en reconstruction

On peut comprendre que le rôle de Bergevin comme DG n’était pas de reconstruire. Cependant, il a raté quelques occasions d’échanger des vétérans qui valaient quelque chose sur le marché. Je repense à Tomas Tatar, qu’on a laissé partir contre rien au profit du marché des agents libres. Il faut dire que Marc Bergevin a tout de même conclu de bonnes transactions. Max Pacioretty aura tout de même donné l’actuel capitaine du CH en Nick Suzuki.

Cependant, si on considère les joueurs choisis en première ronde acquis par Marc Bergevin, Kent Hughes ne donne pas sa place non plus. Depuis son début de règne, Hughes a acquis Justin Barron, Alex Newhook et Kirby Dach; tous d’anciens choix de premier tour. Et ça aura coûté Artturi Lehkonen, Alexander Romanov et par la bande, Ben Chiarot. En effet, le choix de 1er tour obtenu dans l’échange du défenseur aura servi à acquérir Newhook.

Kent Hughes a un mandat de reconstruire. C’est donc normal qu’il obtienne des choix de premier tour dans des transactions. Bergevin avait le mandat de performer, donc il se démarquait dans des transactions joueurs pour joueurs. Certes, on peut être en désaccord avec les sélections au repêchage qui découlent des choix de premier tour acquis par Hughes. Cependant, il n’a pas toujours confié ses choix à ses recruteurs.

Le choix de premier tour acquis pour Alexander Romanov s’est transformé en Kirby Dach. Celui obtenu pour Chiarot s’est transformé en Alex Newhook. Nous sommes toujours en attente du choix des Flames obtenu pour accueillir Monahan. Le choix obtenu des Jets pour ce dernier demeure encore inconnu à ce jour. Que fera-t-il avec ces «assets» là ?

Récents textes du TSLH Espoirs

À LIRE SUR TSLH:

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Canadiens Montréal 14 novembre 2024

Oliver Kapanen s’illustre à son premier match en SHL

Oliver Kapanen
Actualité NHL 13 novembre 2024

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard
Canadiens Montréal 13 novembre 2024

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?
Canadiens Montréal 13 novembre 2024

Vinzenz Rohrer prolonge son contrat du côté de la Suisse !

Vinzenz Rohrer prolonge son contrat du côté de la Suisse !
Canadiens Montréal 11 novembre 2024

Kent Hughes détruit la rumeur lancée par Georges Laraque !

Kent Hughes détruit la rumeur lancée par Georges Laraque !
Canadiens Montréal 11 novembre 2024

RUMEUR: Gerard Gallant avec les Canadiens de Montréal ?

RUMEUR: Gerard Gallant avec les Canadiens de Montréal ?
Actualité NHL 11 novembre 2024

Elliotte Friedman: « Les partisans n’aimeront pas ce que je vais dire. »

Elliotte Friedman: « Les partisans n’aimeront pas ce que je vais dire. »
Actualité NHL 10 novembre 2024

Le SKA meilleur que… les Canadiens de Montréal ?

Le SKA meilleur que… les Canadiens de Montréal ?

Commentaires

Laisser un commentaire