Spéculation | Les Canadiens ont trop d’attaquants, ce n’est pas terminé
Avec les annonces concernant la blessure à Carey Price et l’acquisition de Sean Monahan, les signatures de contrat de Cayden Primeau et Kirby Dach suivront assurément dans les prochains jours. Avec l’espace sous le cap salarial maintenant disponible, ça donne un peu de jeu au DG, mais l’alignement commence à être engorgé
Kent Hughes a probablement eu un traumatisme l’an dernier en raison de l’accumulation des blessures chez les Canadiens de Montréal. En effet, l’équipe cumule présentement beaucoup d’éléments à l’attaque à ne plus savoir quoi en faire. Avec les recrues qui cognent à la porte et les nouveaux venus, on soupçonne donc que le camp d’entraînement sera très relevé chez les joueurs de profondeurs.
L’objectif de faire de la place dans les finances des Canadiens a été réalisé principalement grâce aux départs de Carey Price, de Shea Weber et de Jeff Petry, par contre l’attaque de l’équipe déborde.
Avec toutes les acquisitions, le CH possède maintenant 23 attaquants pouvant espérer obtenir un poste lors du camp d’entraînement et de la présaison.
| Jonathan Drouin | Nick Suzuki | Cole Caufield |
| Mike Hoffman | Christian Dvorak | Josh Anderson |
| Joel Armia | Sean Monahan | Brendan Gallagher |
| Juraj Slafkovský | Rem Pitlick | Yevgeni Dadonov |
| Paul Byron | Jake Evans | Jesse Ylönen |
| Michael Pezzetta | Mitchell Stephens | Alex Belzile |
| Rafaël Harvey-Pinard | Nate Schnarr | Anthony Richard |
| Emil Heineman | Kirby Dach |
De ce nombre, nous pouvons enlever Paul Byron, car ce dernier débutera la saison sur la liste des blessés. Pour ce qui est de Sean Monahan, sa convalescence devrait être terminée et on pourrait le voir rapidement.
Bref, chaque position à l’avant est « booké ». Comme Martin St. Louis semble vouloir développer les jeunes, je ne serais pas étonné que l’entraîneur préfère garder son alignement jeune, mais ça va être difficile pour eux. Il y a beaucoup de vétérans.
De la liste ci-haut, on peut écarter Emil Heineman, Mitchell Stephens, Nate Schnarr, Alex Belzile et Anthony Richard assez rapidement de l’équation. Ce qui donne 17/18 noms pour 12 à 14 postes.
RHP pourrait être retourné facilement dans les mineures en raison de son statut, tout comme Juraj Slafkovsky et Jesse Ylonen. Par contre, malgré cela, ça donne 14/15 noms encore disponibles pour Martin St. Louis.
Personnellement, je crois que Kent Hughes et Jeff Gorton n’ont pas terminé. On doit encore ajouter un défenseur droitier qui se respecte à l’arrière pour donner un corps défensif qui a de l’allure. Ceci pour, principalement, enlever de la pression sur les jeunes Jordan Harris, Kaiden Guhle, Mattias Norlinder et Justin Barron qui ne sont probablement pas prêts, collectivement, à occuper la moitié de la défensive à eux seuls.
Qui sont les attaquants qui pourraient quitter contre un défenseur ? Je ne crois pas que Joel Armia, Brendan Gallagher ou Mike Hoffman sont des options. Selon moi, Kent Hughes va les conserver jusqu’à ce que leur contrat arrive à échéance et que leur valeur augmente. S’en départir maintenant couterait un atout aux Canadiens et le DG a déjà mentionné que ça ne l’intéressait pas.
Jonathan Drouin, Paul Byron, Sean Monahan et Yevgeni Dadonov sont des options, mais je crois que le CH va attendre à la date limite des transactions pour les laisser aller. Ces quatre joueurs possèdent un contrat qui se terminera à la fin de la saison. Ainsi, s’ils ont une saison à la hauteur de leur talent, l’organisation pourrait avoir un bon retour sur le marché. Acquérir un jeune défenseur un peu plus vieux que Justin Barron au lieu d’un choix n’est pas impossible non plus contre ces joueurs, mais je m’attends plus à des sélections au repêchage (Hughes n’est pas contre l’idée de signer Monahan, donc on peut l’enlever).
Viennent maintenant les deux options qui ont le plus de valeur, mais qui sont aussi utiles aux Canadiens : Josh Anderson et Christian Dvorak. À mes yeux, ce sont les deux atouts que Kent Hughes possède pour acquérir un bon défenseur pas trop vieux. Vous allez probablement préférer vous départir de Christian Dvorak vu sa mauvaise saison, mais nous n’avons pas vu son vrai rendement l’an dernier. Ça ne m’étonnerait pas que Kent Hughes veule le garder un peu pour voir son rendement et, surtout, jusqu’à quel point il peut augmenter sa valeur.
Personnellement, c’est plutôt Josh Anderson que je laisserais partir malgré son profil bénéfique. Son âge et son style de jeu, en plus de sa propension aux blessures, me font peur pour l’avenir. Je crois que sa valeur ne va que dépérir (ou a de bonnes chances de le faire) d’ici la fin de son contrat. Comme le CH n’est pas prêt pour compétitionner avant au moins 3 ans, je ne suis vraiment pas contre la possibilité d’optimiser Josh Anderson en tant « qu’asset » dans un échange pour la défensive.
Bref, les options sont très nombreuses pour Kent Hughes et ses collègues. Les Canadiens ont subi plusieurs changements dans les derniers mois et continueront de changer dans la prochaine année. Le DG aime voler le show, alors on peut s’attendre à tout, mais les options discutées dans ce texte me semblent plausibles.
Pensez-vous que Kent Hughes n’a pas terminé ?
À lire également sur TSLH
- Les yeux de la planète hockey rivés vers les Capitals
- Porter Martone : ses entraîneurs le projettent déjà à Montréal
- Porter Martone: His coaches are already envisioning his future in Montreal
- Frederik Andersen sera à l’écart pour quelques mois
- Sebastian Aho atteint une marque vénérable
- 5 joueurs surprenants qui affichent une moyenne d’un point par match cette saison
- Des complications dans le dossier d’Ivan Demidov et son arrivée à Montréal
- Patrik Laine s’approche « tranquillement » d’un retour
- Une intervention au dos pour Cayden Lindstrom
Commentaires