À la défense de Michel Therrien
Par les temps qui courent, plusieurs partisans voir journalistes sportifs souhaitent le congédiement de l\’entraîneur-chef du Canadien de Montréal, Michel Therrien. Certes, au cours des dernières semaines, le coach de la concession canadienne a pris certaines décisions douteuses qui ne lui ont malheureusement pas rapporté des dividendes. Or, par le passé, Therrien a toujours agi dans ce sens en suivant son flair. Évidemment, lorsque l\’équipe va bien, les décisions controversées passent beaucoup mieux auprès des amateurs de hockey. J\’ai été le premier à être surpris de voir Brian Flynn être utilisé plus tôt cette saison en tirs de barrage le 29 décembre dernier. Pourtant, cette décision discutable a permis au tricolore de remporter l\’une de ses cinq victoires depuis le premier décembre dernier. Michel Therrien a toujours agi ainsi depuis le début de sa carrière et ce sera ainsi jusqu\’à la fin de celle-ci.
Une chose est certaine, l\’entraîneur-chef est celui qui dirige une formation et qui prend plusieurs décisions qui ont une influence directe sur la surface de jeu. Toutefois, ce sont les 12 attaquants, les 6 défenseurs et le gardien de but qui sont en mesure de porter des actions qui résultent du résultat final d\’une rencontre. Au final, avec une même formation et un nouveau coach, le tricolore offrirait-il un meilleur rendement? Michel Therrien est limité au sein de ses effectifs en zone offensive. Quand tes meilleurs joueurs ne trouvent pas le fond du filet, quelles sont ses véritables options? Quand tes deux meilleurs défenseurs connaissent des ratés en zone défensive, quelles sont tes véritables options?
En chiffre
Depuis le premier décembre dernier, en 21 parties, le tricolore dresse une fiche de 5-15-1. Pendant cette période, l\’offensive a marqué seulement 39 buts pour une moyenne de 1,85 but par rencontre. La brigade défensive ne fait guère mieux avec une moyenne de 2,95 buts accordés par rencontre. Les unités spéciales ne font pas meilleures impressions. Le jeu de puissance de la concession canadienne atteint à peine la barre de 10%. Le désavantage numérique offre un rendement correct à 82,3%. Au final, la troupe de Michel Therrien offre le pire rendement au chapitre des points depuis décembre avec 11. Les deux autres pires formations durant cette période sont les Blue Jackets de Columbus et les Sabres de Buffalo qui ont amassé un total de 17 points. Après un départ canon de 9 victoires et 0 défaite en début de saison, le Canadien de Montréal joue maintenant pour .500 en termes de victoires et défaites. À quand s\’arrêtera la descente aux enfers?
Depuis le premier décembre dernier…
– Le meilleur pointeur est P.K. Subban avec 12 points et un différentiel de 0;
– Max Pacioretty est le deuxième pointeur avec 12 points et un différentiel négatif de 7. Il est également le meilleur buteur avec 7;
– Paul Byron est le deuxième meilleur buteur du tricolore avec 6 filets;
– Daniel Carr est le troisième meilleur buteur du tricolore avec 5 filets;
– Carr, Pacioretty et Byron ont marqué 18 buts. Ce total représente 50% des filets des attaquants durant cette période;
– Le reste des attaquants se partagent les 18 autres buts de l\’équipe;
– Galchenyuk a marqué seulement 3 buts durant cette séquence;
– Galchenyuk affiche un différentiel de -16 durant cette même séquence;
– Dale Weiss (-7), David Desharnais (-7), Max Pacioretty (-8) et Lars Eller (-8) ne font guères mieux à ce chapitre;
– Max Pacioretty (18:47) et Tomas Plekanec (18:25) ont été les deux attaquants les plus utilisés;
– P.K. Subban (26:58) et Andrei Markov (23:00) ont été les défenseurs les plus utilisés;
– Alexei Emelin a été le défenseur qui a bloqué le plus de tirs durant cette séquence avec 32. Markov avec 30 le seconde;
– De l\’ensemble des patineurs du CH, Emelin a asséné 79 mises en échec. Paul Byron le seconde avec 37;
– P.K. Subban a été le joueur qui a causé le plus de revirements avec 34;
– Alex Galchenyuk a remporté seulement 48,5% de ses mises au jeu;
– Brian Flynn est le meilleur à ce chapitre avec un pourcentage de réussite de 60,2% en 133 occasions;
– Mike Condon a arrêté 90,1% des rondelles durant cette séquence en plus de maintenir une moyenne de buts alloués de 2.58;
– Son homologue, Ben Scrivens, a conservé une fiche de 0-3-0 ainsi qu\’une moyenne de buts alloués de 3.77 et un pourcentage d\’arrêts de 88,2%;
En conclusion, même si un changement d\’entraîneur-chef survient, qui marquera des buts? Quand la moitié des filets de ton attaque repose sur trois joueurs au cours des 21 dernières parties, il est difficile de remporter des matchs. Sans compter que parmi ces trois joueurs, l\’un a été réclamé du ballottage (Paul Byron) et l\’autre en est à son année recrue dans la LNH (Daniel Carr). La haute direction du tricolore a bien tenté de remuer les choses en faisant appel aux jeunes de l\’organisation. Toutefois, Charles Hudon, Michael McCarron et Christian Thomas ne semblent pas avoir suffisamment impressionné l\’organisation du tricolore pour conserver leur poste au sein du grand club. En étant à court de solutions via les effectifs internes, la seule option demeure une transaction. Sans quoi, Michel Therrien devra jongler ses trios en attaquant avec des joueurs en léthargie offensive.
Commentaires