À l’heure actuelle, si jamais le tricolore décide d’échanger Carey Price, quelle serait sa valeur sur le marché?

Voici quelques échanges qui pourrait être réalisable, avec des équipes qui n'ont pas de gardien dominant Détroit: Larkin, Ouellet, 1er choix Islanders: Tavares, Beauvillier, Philadelphie: Giroux, Sanheim Buffalo: Reinhart, Nylander, 2e choix Florida: Trocheck, Luongo, 1er choix, 1er choix Carolina: Hannifin, Gauthier, 2e choix Winnipeg: Little, Morrissey, Stanley, 2e choix Calgary: Bennett, Hamilton, 1er choix Vancouver: Baertschi, Sutter, Juolevi, 2e choix Edmonton: RNH, Nurse, Talbot, 3e choix Arizona: Duclair, Merckley, Goligoski, 2e choix Pensez- vous que Price peut valoir autant?

Une chose qui est sûr est que sa valeur n'est sûrement pas aussi élever qu'on peu le penser.... De un il est souvent blessé et semble très fragile ... De deux est déjà rendu à 30 ans .... Et de trois à part le CH , quel équipe dans la LNH a donné AUTANT De $$$$ pour un gardien..... Le canadiens ne le dira pas ou s'en vantera mais cette signature est une erreur qui fera qu'il vont mourrir avec .....

C'est quoi ces échanges la ? C'est n'importe quoi. Detroit, islanders, caroline se font fourrer solide. Aucune de tes propositions est équilibré. Certaines équipes donnent bcp plus que d'autres. Détroit: Larkin, Ouellet, 1er choix (ils vont refuser) Islanders: Barzal, Beauvilier et Leddy (s'ils veulent price c'est pour résigner tavares) Philadelphie: Giroux, sanheim et un choix de 1ere ronde. (Avec carter hart il serait cave d'aller chercher price) Buffalo: Reinhart, Nylander, 2e choix (ta meilleur proposition) Florida: Trocheck, Luongo, 1er choix, 1er choix (2e meilleur proposition) Carolina: Hannifin, Gauthier, 2e choix (troisième meilleur mais je rajouterais Nicolas roy) Winnipeg: Little, Morrissey, Stanley, 2e choix (remplace litre et 2e choix par 1ere ronde) Calgary: Bennett, Hamilton, 1er choix (lol très en dessous) Vancouver: Baertschi, Sutter, Juolevi, 2e choix (très en dessous 2. Tu peux aller chercher minimum juolivi et pettersson et un choix. C'est l'équipe qui a le plus besoin d'un goal et c'est le héro local) Edmonton: RNH, Nurse, Talbot, 3e choix (ils ne le verront pas avec les salaires de mcdavid et des autres qui sont déjà la) Arizona: Duclair, Merckley, Goligoski, 2e choix (haha au vu des autres elle est ridicule. Si ils veulent price. Tu demande Joseph, strome, 1er choix 2018 et chychrun. Ils sont dans la marde parce que malgré l'arrivé des vétérans ils sont dernier et ekman-larsson à dit qu'il resterait seulement si l'équipe est compétitive.) Pensez- vous que Price peut valoir autant? Tu exploite pas assez les faiblesses des autres dg. Certains ont de la pression de performer. D'autres ont une seule faiblesse et rien pour la régler. Le ch peut patienter encore 1 an avant de l'échanger. Même s'ils finissent dans cave, ils sont assurer d'avoir un top joueur. Dalhin, Boquist, Tkachuk ou svevchnikov. Donc ne patient.

Je suis contre une transaction impliquant price pour deux raisons 1- il est un des meilleurs joueurs de la ligue a la position la plus importante (a mon avis) 2- On ne recevera jamais la pleine valeur de Price, car c'est un gardien de but. Aucune équipe ne va payer un groa prix pour sa. Au mieux on aura un 1er choix et un espoir. Ce n'est pas assez mais le marcher des goaler cest sa.

@Ketchup Ketchup...Ketchup reviens parmi nous. Qui du CH t'intéresse vraiment ! 3-2-1 Mesmer ramène le sur terre ......

Price pratique pas , autant sur la glace qu'en gymnase serait-il en cure de désintoxication en retraite fermer et le CH essaie de le protéger en prétextant une supposé blessure que même lui ignorais !!!!!

@Ketchup Tant qu?à moi les deux son sûr-évaluer mais au moins Rask nous coûte seulement 7M$/an.....lollll Mais échanger Price pour Rask....oubli ça

@Ketchup Khudobin est solide et les jeunes font le travail et commence à prendre de l'assurance. Dans plusieurs de leur dernière défaite , les Bruins ont jouer un bon match Parfois la ligne est mince entre la victoire et la défaite. A ne pas négliger , les blessés sont très nombreux et sa ne peu que s'améliorer. Bref faut continuer à y aller avec Khudobin pendant qu'il est chaud car depuis le retour de sa commotion , Rask est méconnaissable lui qui déjà étais très fragile ......

donc.... meme les pauvres partisans des bruins ne veulent meme pas de price meme s'ils paient la 1/2 de son salaire et payant Rask pour lui ?? wow sa valeur alors est surement nul, meme négative LOL

@thusk- Les dernières équipes qui ont gagné la coupe ont tous un très bon gardien de but #1.

@Ced244 Murray un no name qui est arrivé de la AHL ayant jouer 13 match NHL avant ça et qui gagne la coupe, pas ça j'appel un gardien elite. Crawford, c'est un bon gardien mais pas elite Quick est un gardien bien normal dans la moyenne Fleury est un gardien dans la moyenne Niemi est un très moyen pour pas dire mauvais Osgood était un gardien très moyen Giguere était un gardien dans la moyenne @Bruins17 L'unique chose que je disais, c'est qu'il y a aucune équipe qui a gagné de coupe avec un centre moyen mais avec des gardiens moyen... oui plusieurs.

@Bruins17 Quick est un gardien qui profite enormement de l'équipe devant lui, tsé quand budaj arrive la et parrait d'un gardien élite avec des stats aussi bonne que Quick dans sa meilleure saison, ça veut quand meme en dire beaucoup sur la qualité defensif de l'équipe devant toi. Fleury a fait de belle chose comme plusieurs bon gardiens dans la NHL... Cela ne fait pas de lui un gardien elite. Crawford a toujours eu une grosse équipe devant lui, honnêtement je crois que cette année est possiblement la première année ou il devra etre excellent pour que Chicago soit en série. Mais c'Est possiblement le seul et unique gardien dans toute cette liste qui peut être considéré dans le premier tier des meilleurs gardiens.