Alex Galchenyuk oeuvra-t-il au poste de centre lors de la campagne 2015-2016?

...pas de pression...pas d'obligations...pas de stress ! Actuellement , il n'y a aucune urgence à le placer au centre ! Laissons-le progresser offensivement / défensivement. Laissons-le s'amuser et produire ! Sous peu , il y aura de la place pour lui au centre.

@InSaNeJoE Mais ce n'est pas Tyler Seguin ! Ils n'ont pas la même éducation, ils ne vivent pas dans le même environnement, ils n'ont pas les mêmes coéquipiers et pas les mêmes entraineurs, tout ça pour dire qu'ils sont dans deux univers totalement différents. Je suis désolé, mais Michel Therrien est beaucoup mieux placé que toi et moi lorsque viendra le temps de trancher s'il est prêt ou non pour ses grandes responsabilités et du même coup cette pression énorme, surtout à Montréal. Il le côtoie tous les jours et je présume qu'il doit le connaitre assez bien. Néanmoins, je suis d'accord qu'il faudra un jour ou l'autre lui donner une vraie chance de prouver ce qu'il a dans le ventre. Mais, à quoi bon briser sa confiance, s'il n'est pas prêt? Pour le plaisir des partisans? L'organisation tranchera en faveur de son développement et le bien-être de l'équipe, tu peux en être sûr.

Galchy doit absolument jouer au centre cette années. Il doit avoir une saison complete au centre pour etre pret l'an prochain dans plecky sera parti. Reste qu'il est notre 2 eieme meilleur attaquant apres Pacio, (talent, potentiel etc), il doit jouer au centre c'est un must. Si mon me dit qu'il est pas pret a raison de ces mauvais repli ou n'est pas bon en zone defensive, c'est 2 poid 2 mesure car meme desharnais n'Est pas bon dans sa zone et ne produit meme pas avec tous le powerplay qu'il a et il joue avec l'un des meilleurs ailier de la ligue. Je propose ceci: Plecky Hudon ou andrighetto Emelin choix (détails a regler lors de la nego) vs huberdeau matheson Donc premier trio sera Pacio Galchy hubdeau, la on commence a parler

@Makaveli...je suis du même avis que toi ! Galchenyuk va avoir une meilleure production 2015-2016. Que ce soit à l'aile ou au centre. Il aura aussi plus de responsabilités. Pour le début de la longue saison...rien ne presse ! Les blessures...les transactions...les matchs de repos le ramèneront CENTRE. Ne brûlons pas Serback ni Mccarron......trop tôt ! Prudence , patience , progression , optimisme.......ÇA S'EN VIENT !

Je suis de ceux qui aimerait voir Galchy être placé au centre dès cette année. Par contre, pour le bien de l'organisation, mieux vaut attendre qu'il soit prêt ou qu'une place se libère. Que tous les fans du CH cri qu'ils veulent voir Galchy au centre, si la direction ne le voit pas comme prêt à prendre ce rôle, il n'ira pas. Sait-on jamais, peut-être qu'il est prêt, mais dans l'actuel, placer Galchy au centre signifierait un échange car on se retrouverait avec : Galchy-Pleky-DD-Eller-DLR-Mitchell/Flynn (qui peuvent Å“uvré au poste de centre du 4e trio) et Hudon (il a jouer au centre dans la AHL je crois, je me trompe peut-être...) donc à cette position, on est foul, mais de chez foul. La patience doit être de mise, laissons le joueur évoluer. Un des meilleurs exemples est Carey. Combien de fois il s'est fait huer pour ses mauvaises performances ? Maintenant, il est considéré comme le meilleur joueur de la ligue à la position de gardien (si c'est pas au total dans la LNH) et le 3/4 des fans ne jurent que par lui. Bref, il nous faut patienter, l'avenir est rose à Montréal et elle va arriver très vite !

pour ce faire , on va devoir transiger , manque de profondeur

je m'adresse au twit qui flanque des -1 sans dire pourquoi je vais répondre à son -1 par une question si on ne manque pas de profondeur en attaque chez le canadien comment explique tu que nous aillons la 20ième meilleur offensive de la ligue ?

@recchi Le twit c'est moi ! Désolé, mais les Canadiens ne manquent pas de profondeur. Ils ont plusieurs joueurs capables de prendre des responsabilités sur le court terme. Leurs troisième et quatrième unités offensives sont très respectables, bien qu'elles peuvent marquer à des moments opportuns. Rappelle-toi de Weise, Flynn, Mitchell et Eller dans les dernières séries éliminatoires. Le problème se retrouve plutôt sur les deux premiers trios et la profondeur n'a rien à voir dans ce domaine, à moins que tu n'aies pas la même terminaison du terme. @MARKCELL Plan de jeu plus offensif ? Dis-moi, c'est quoi les principales forces de cette équipe? Autrement dit, à quelles positions se trouvent les meilleurs joueurs? De plus, pourquoi la majorité des partisans critiquent-ils un système de jeu défensif? À ce que je sache, ce sont les défensives qui gagnent les championnats, et ce, dans tous les sports.

ben c'est vrai qu'on a autant de profondeur que les stars pis les pingouins ! ou j'avais la tête ? on marque tellement de but à montréal ! dis moi s'étais quand la dernières fois qu'on a figurer dans le top 5 de l'offensive de la lnh ? non on a pas de profondeur en offensive on a 4 joueurs de 20 buts et plus 1 de plus de 30 buts subban est le 4ième meilleur marqueur de l'équipe si pacioretty tombe pis que galchenyuk est au centre on se retrouve devant rien qui fera plus de 20 buts , on a trop de centre on doit transiger pour de la profondeur à l'aile

J'ai eu un -1 :-)..je doute un autre que toi Makaveli !!!

@recchi En 2012-13, les Canadiens ont terminé au quatrième rang de la LNH. Est-ce qu'ils ont connu plus de succès dans les séries? Non, ils ont fait chou blanc en cinq parties. À l'époque les Capitals marquaient des buts à la tonne avec Bruce Boudreau. Ont-ils connu des succès? Tout ça pour dire qu'une équipe qui se positionne dans le top 5 pour les buts marqués ne signifie pas qu'elle remportera les grands honneurs ou même sera dominante. Déterminer l'issu d'un match est beaucoup plus facile lorsque tu es capable de défendre. Pourquoi plusieurs ne voient-ils pas le bien dans cet aspect du jeu? C'est incroyable, j'en suis complètement sidéré ! Je n'invente rien, allez écouter tous les meilleurs entraineurs, ils sont unanimes sur ce point.

wow la demi saison qu'ils ont juste joué dans leur conférence

@recchi tout dépend ce qu'on appelle de la profondeur pour moi il s'agit de joueurs de soutien qui en cas de blessures ou de baisse de forme prennent part à l'alignement et les joueur de 2d 3ieme trio sur gradués sur des lignes supérieurs ex d'alignement pour la saison : pacio - dd - gallagher galchi - pleki - semin DSP (car pas de choix) - eller - kassian DLR - mitchell - weise en profondeur on a flynn, bournival prospect donc certains on déjà jouer pour le CH subban - markov petry - emelin gilbert - beaulieu profondeur : tinordi - pateryn - barberio concernant semin : si on a le semin de l'an dernier, je partage ton pessimisme mais si c'est celui de toutes les autres saisons, aucun soucis sur les 2 premiers trio et je suis optimiste pour plusieurs raisons : 1) il a un contrat d'un an et s'il veut plus va falloir qu'il produise 2) il sera mieux entouré au niveau du jeu car le ch est meilleur que sa précédente équipe 3) il n'aura pas de place garanti, s'il fait le con il ira sur la gallerie et ca fait pas peur à therrien d'écarter un joueur (ex : eller) 4) jumeler à pleki il aura un centre qui le couvrira et puis pour un million faut pas s'attendre à récuperer un joueur sans probleme (dans le passé brière même si therien a été dur avec lui et parenteau) concernant kassian : pour moi il a déjà prouver qu'il avait sans problème sa place sur une troisième ligne et jumelé à eller ca va peser (experons que le dsp se présente car pour moi il est la vrai incertitude de mon alignement avec dans une moindre mesure semin) pour moi le ch n'a pas un problème de profondeur mais de qualité et c'est pour cela que pour la saison à venir on n'a pas le choix de faire jouer galchi à l'aile sauf révélation de kassian. pour faire simple il me un ailier pour jouer à gauche sur la troisième ligne perso je trouve que l'équipe s'est améliorée par rapport à septembre 2014 : au niveau de la def : petry confirmation beaulieu révélation pateryn ajout baberio au niveau de l'offensive : semin fera pas pire que parenteau et il est moins cher kassian est supérieur à prust révélation DLR même s'il doit être plus offensif ajout profondeur avec mitchell et flynn après je pense que sekac est supérieur à DSP

autre remarque sur le système de jeu un bon entraîneur crée un système de jeu en fonction des forces de son équipe c'est nous c'est la défensive, alors je dirais que therrien serait un bien mauvais entraineur si notre système ne reposait pas sur la défensive (subban, markov, petry et soon beaulieu) et je ne pense pas que therien soit un entraineur défensif suffit de voir ce qu'il a fait avec les pingouins (la force était l'offensive alors son système était offensif) et pour finir quand une équipe s'affirme comme une puissance, pas besoin de la révolutionner tu l'améliores progressivement et c'est ce qu'on fait sans être obliger de balancer dans le grand bain de facon précipitée nos NHL prospects

@mathieu44 Le CH se rend aussi loin que le gars avec les grosses pads peut les mener ;-) Price a gagner quoi... 3-4 trophées cette saison? Je ne penses pas que ce soit tant le système de jeu de Therrien qui est est à louangé, mais plus les performances extraordinaires de leur gardien! Et pour ce qui est des améliorations; 1- Semin supérieur à Parenteau? Parenteau a déjà fait des flamèches par le passé, tout comme Semin. Cependant, on parle du passé... et Semin est à son année de rédemption; soit qu'il saisie sa Xème chance OU qu'il va devenir le nouveau "Dany Heatley" ou "Jonathan Cheechoo"! 2- Gonchar n'a quasi pas joué! Beaulieu faisait déjà parti de l'alignement en fin de saison, non? 3- Weaver a été très utile en séries il y a 2 ans... et Barberio ne jouera surement pas tout comme Allen... Le CH aurait-il lancé la serviette dans le cas de M. Tinordi? 4- Kassian oui, mais certains ont critiqué son éthique de travail, un peu comme DSP! Le CH aura 2 gros bonhomme qui n'ont pas la réputation de se présenter à tous les matchs! 5- DLR vs Malhotra - les 2 ne produisent absolument rien offensivement, et Malhotra était un maître des faceoffs, alors que DLR est plus intense (plus jeune aussi!) 6- Flynn/Mitchell VS Bourque/Moen... tu te bases sur 2-3 matchs en séries? Honnêtement, à part prendre la place à des jeunes, je ne sais pas pourquoi Bergevin les a resigner tous les 2! Bourque est celui qui, à son prime, a le plus de talent dans les 4! MAIS, son primetime est passé il y a genre 5 ans! 7- I agree pour Sekac! Bref, je ne crois pas que le CH soit SI amélioré que ça! Du moins, pas autant que certaines autres équipes dans la conférence (voir même division). Le plus gros ADD de l'équipe est de LOIN Jeff Petry, qui sera clairement le remplaçant à Markov comme TOP2 suite à son départ!

@recchi pour toi l'équipe est pire, donc elle s'est affaiblie : peux tu me dire quel départ n'a pas été compensé? à défaut ca veut dire que l'équipe est au même niveau, et si nouvel arrivée l'équipe s'est améliorée

Sherbak , Andrighetto , Mccaron , Hudon , ne sont pas prêts ...mais pas loins ! Dumont /Bournival /Bowman, ... ne seront jamais des top 6. De là signer Sémin pour un an...faible prix et faible risque...en attendant. Kassian , Eller , Galchy , Plek , Desharnais , DSP , feront mieux. Je me répète...on doit aller chercher du TALENT ! Faut être patients...les pions se placent. On est rendu là