Retour à l'accueil

Alex Galchenyuk signe un nouveau contrat de 2 ans avec le Canadien

rapporte que l\’attaquant américain et agent libre avec restriction, Alex Galchenyuk a signé un nouveau contrat avec l\’équipe. Il s\’agit d\’une entente de 2 ans dont les modalités financières n\’ont pas été dévoilées. En 193 matchs en carrière dans la LNH, le joueur de 21 ans a récolté un total de 104 points (42b, 62a). Galchenyuk a été un choix de 1ère ronde (3e au total) au repêchage de 2012.

Pierre LeBrun mentionne que l\’entente rapportera 5,6 M$ au total à Galchenyuk. Son salaire annuel moyen sera de 2,8 M$.

[STATS]5127[/STATS]

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. MaxHockey

    Peut-on spéculer? Mais c'était évident que Marc Bergevin allait lui faire signer un contrat de transition, Maintenant la balle est dans le camps de Galchenyuk afin qu'il prouve à tout le monde qu'il sera un joueur d'élite. Confirmé, 2.8 millions annuellement! Exactement ce que je pensais! Pierre LeBrunCompte certifié ‏@Real_ESPNLeBrun Galchenyuk two-year deal with Habs worth $2.8 million average per year
  2. Sam766

    S'il peut produire comme un centre numéro 1, nous avons alors l'aubaine de toute la ligue pour les deux prochaines années. Galchenyuk a tout a prouver, je crois sincèrement que c'est ce qu'il compte faire. Excellente signature!
  3. DoxiNoctae

    À 2,800 sur la masse salariale par saison c'est juste amusant !! Encore un contrat bien ficelé !!
  4. hockyaddict

    Excellent contrat je pense! Galchy a deux ans pour démontrer sa pleine valeur pour le CH! Bergevin a fait preuve de tact dans ce dossier! Good job!
  5. jabber352

    bonne signature sauf que dans 2 ans ca va couter 7 millions annuel car galchenyuck est lavenir du canadien et va devenir un joueur de 70 pts annuel sure et certains.moi je lui aurais offert un contrat a la paccioretty
  6. MaxHockey

    @jabber352 , mais nous ne connaissons pas les détails du dossier non plus, il y a quand même un mini-doutes dans son cas car est ce qu'on peut dire avec certitude qu'il deviendra un joueur de 70 points? Si oui ç'aurait été tout un coup d'éclat de le signer à la Max Pacioretty, cependant à seulement 21 ans, signer un jeune pour 6 ou 7 ans à 4.5 millions annuellement est un très gros risque à prendre. Je ne fais que spéculer. Où encore c'est possible qu'un des deux partis ne voulait simplement pas déroger à son plan, Marc Bergevin adore les contrats transitoires et il est très difficile en négociations. Je préfère avoir un DG qui soit difficile mais qui négocie de bons contrats qu'un DG trop facile et trop aggressif et qu'on signe à trop gros montants et encore qu'on fasse fuir un joueur. Dans 2 ans David Desharnais ne sera plus avec le CH donc son salaire pourra servire à absorber l'augmentation à Galchenyuk, tant mieu si tu dis vrai et qu'il coûtera 6-7 millions annuellement, mais le CH va enfin avoir son gros centre de 70-80 points qu'il attend depuis tellement longtemps.
  7. Djbigkane

    @Sam766 j'aime ton commentaire, mais le hic c'est que l'organisation le voie tu vraiment au centre ou a l'aile gauche ? On aura peu-être une réponse bientôt si on voie un gars comme Desharnais chose qui serait très surprenant être échangé ou Plekanec qui a la meilleure valeur. Chose sur si on place au centre sa prend un ailier gauche sur le 2e trio. Et pour avoir cela ça va prendre plus que Desharnais, qui selon moi est de trop dans le line-up du CH. 1er trio Pacio Galchenyuk Semin 2e trio ??? Plekanec Gallgher 3e trio DLR Eller Kassian 4e trio Weise Mitchell DSP Reste a savoir qui a besoin d'un 2e centre et d'un défenseur #4 (Emelin) qui a un surplus d'ailer gauche ? Les Sabres on un surplus d'ailer gauche (E.Kane, Moulson, Ennis, McGinn) Sauf pas besoin de centre. Colombus (Sadd,Foligno, Bourque, Calvert) Pas besoin de centre. Vancouver pourrait être une option avec Burrows, sauf y'on pas besoin de centre eux aussi.
  8. InSaNeJoE

    @Djbigkane Alexander Semin sur le 1er trio... really? Ce gars-là à choker big time la saison dernière, donc je ne crois pas que de tasser DD est la solution, surtout qu'il a somme toute de bonnes statistique lors des 4 dernières saisons! Le problème est que le CH a deux 2e centre, et aucun vrai #1! Peut-être que me je me trompes, mais je serais TRÈS surpris que le CH donne le centre à Galchenyuk sur le 1er trio. C'est probablement ce qu'ils devraient faire SI ils veulent que ce dernier ce développe comme tel, MAIS il faudra accepter qu'il fasse des erreurs et bourdes de temps en temps. C'est l'erreur que Boston ont fait avec Seguin, et regarder le aller à Dallas alors qu'il a toute la place! Montréal va y aller avec des "safe shot" d'après moi!
  9. Ced244

    @Djbigkane Je suis plutot d'accord avec tes commentaires, la solution à l'aile gauche pourrait être Hudon... Pas besoin de transaction a mon avis, car DD rapportera un joueur de profondeur ou un choix de 3e ronde... J'opterai pour le choix de 3e ronde, sa donne du matériel au Canadien pour avoir un autre choix de 2e ronde en 2016. Emelin a la même valeur environ... Si on a 3 choix de 3e ronde, c'est assez pour aller chercher un late 2e. Emelin aux Sharks e retour d'un choix de 3e ronde Desharnais aux Devils en retour d'un choix de 3e ronde. @MaxHockey Dans la ligue actuel, un joueur de 50 pts pour 4.5M$ est une aubaine! Moi j'aurai faite cette signature, on aurai eu un Galchy en aubaine pour plusieurs saison. Un peu comme Subban. Mais bon! Ils ont le droit d'être payé a leur juste valeur aussi. Je suis pas mal sûre que c'est Galchy qui a le plus poussé pour un contrat de transition. Il pourra toucher beaucoup plus dans deux ans... @jabber352 a raison sur ce point. @InSaNeJoE Si Semin donne une grosse saison, un moyenne qui lui donne plus de 60 pts sur une saison complète, je suis pas mal sûre qui va se retrouver sur la 1rst line avec Pacioretty et Plekanec. Celui-ci aura eu les meilleurs ailier de sa carrière... J'ai bien hate de voir s'il va produire une saison de 70 pts... Au minimum, ce duo (Pacioretty-Semin) peut produire 50 buts... Sa va faire un bon nombre de passe pour Plecky! (35-50) Et les passes de Semin pourrait lui donner une coupe de but de plus... (25-35) SA C'EST S'IL CONNAIT UNE BONNE SAISON Sinon, c'est dans les gradins et Andrighetto pourra se tailler un poste (le plus NHLready de nos espoirs en attaque)
  10. InSaNeJoE

    @Ced244 "Celui-ci aura eu les meilleurs ailier de sa carrière... J'ai bien hate de voir s'il va produire une saison de 70 pts... Au minimum, ce duo (Pacioretty-Semin) peut produire 50 buts... Sa va faire un bon nombre de passe pour Plecky! (35-50) Et les passes de Semin pourrait lui donner une coupe de but de plus... (25-35)" Pacioretty va en scorer 40 sur tes 50 buts pour le duo! Semin a son primetime, OK... mais présentement, il me fait penser à un Dany Heatley qui en était à sa dernière chance (et qui l'a définitivement manquer) la saison dernière! Dites-vous que SI Semin a signé à seulement 1.1M$ pour 1 saison, c'est qu'il n'avait pas 10000 options à sa portée, donc c'est un DO or DIE pour lui cette saison! Et reste à voir si, effectivement, il rebondira, ou si son passage dans la NHL s'achèvera à Montréal!
  11. Ced244

    @InSaNeJoE Oui je suis très d'accord que Semin est a sa dernière chance, c'est pour sa que j'ai mentionné au minimum,mais s'il rebondit et qu'il connait un saison de 25-30 buts, 60 pts, sa vaut la peine de l'inséré sur le 1er trio! J'ai aussi mentionné que s'il ne fait pas la job... Il sera meilleur dans les grandins! S'il s'enligne pour une saison de 10 buts, je préférerais voir jouer un jeune a sa place. Sa l'aurai été bien que tu lises les deux autres phrases, mon commentaire allait dans ce sens là, pas seulement cité le gros SI pour me contredire.
  12. Yan99

    Pour qu'il connaisse une saison de 25-30 buts et minimum 50 points, il n'aura d'autre choix que d'être placé sur le 1er DÈS le départ de la saison. Si Therrien le place sur un 4e ou 3e, il ne pourra jamais jouer au niveau de son talent. Par contre, s'il a du temps de glace, qu'il joue en PP et en prolongation (bien que c'est du 3v3 là, donc surprendrait que ce soit Semin) il pourrait facilement connaître une bonne saison, surtout s'il joue avec un bon passeur comme Galchy et DD (car oui, DD est sûrement un de nos meilleurs passeurs et personne ne peut lui enlever ça...)
  13. MaxHockey

    @Ced244 , en fait mon point n'était pas son salaire mais le fait de le signer à très long terme avec un tel salaire, c'est un ''guess'' à prendre avec si peu d'éléments. Oui certes il est talentueux offensivement mais de là à lui offrir déja un bon salaire pendant 6-7 ans, une chance que ce n'est pas ma décision car j'hésiterais beaucoup, mon opinion est la même que Bergevin au risque de le signer beaucoup plus cher dans 2 ans, et tant mieu s'il devient le premier centre tant esperé, il coûtera 7 millions pendant 7 ans mais le CH aura une menace offensive constante et il pourrait attirer des joueurs autonomes à lui seul rendu là.
  14. Ced244

    @MaxHockey Galchenyuk est capable de produire 40 pts par saisons, sa on le sait. Et a 4.5M$... C'est le salaire qu'obtient ce genre de joueur! Le risque n'aurait pas été élevé a mon avis. Avec Gallagher, on a été très chanceux car il n'a pas un gros salaire pour ce qu'il apporte. Je crois que c'est Galchenyuk qui a voulu de ce contrat de transition. Il n'aurai pas pu obtenir plus s'il aurai signé a long terme maintenant. Dans deux ans, il signera pour 6-7 millions! Mais bon.. un joueur a droit d'être payé a sa juste valeur.
  15. MaxHockey

    @Ced244 , pourtant Marcus Johansson vient de signer un contrat de 3.75 millions qui a été décidé par l'arbitre et il est un marqueur de 40-50 points ce Johansson, ce qui est quand même beaucoup plus bas que 4.5 comme tu le propose et les 2 joueurs peuvent très bien se comparer. Mais comme je le répète encore une fois, peu importe le salaire et les spéculations, si Galchenyuk explose dans ces deux années et qu'il nous coûtera 6-7 millions par année, ça veut tout simplement dire qu'on aura un nouveau joueur de concession et c'est tant mieu pour Montréal.
  16. Ced244

    @MaxHockey Je suis d'accord avec toi,sauf que 0.750M$ ce n'est pas une grosse différence a mon avis! Et Galchenyuk est meilleur. Johansson n'a jamais pus se démarqué avec les Backtrom et Ovechkin. Je crois que cela lui a couté 750K$... Je crois que Brassard est un meilleur comparatif. Il a signé un contrat de 5M$ par an, après une saison de 45pts. En carrière, il a seulement eu 3 saisons de plus de 40 pts. Il vient d'en faire une de 60 pts... Aujourd'hui sa vaut 6M$. Attendont de voir les autres saisons, mais s'il produit 60 pts par saison, il est sous-payé le jeune homme! Surtout avec les salaires qui montent
  17. ProCH1727

    Pour moi !! excellent boulot de Marc Bergevin. !! Galchenyuck doit explosé pour démontrer sa valeur à son âge et il a Kassian et Semin qui ont tout à perde s'il n'atteignent pas les attentes envers eux ! Je pense que nous avons une meilleurs équipe déjà que l'année dernière et il reste du boulot à faire :) le plus important est fait Chuky sous contrat !!!
  18. gab.duhamel

    Selon moi, je pense que si Bergevin aurait pu le signer 6 ans/27 millions, il l'aurait fait sans hésiter. En effet, le risque n'est pas grand, parce qu'on sait que galchenyuk ne peut qu'être de mieux en mieux. J'ai lu que Galchenyuk et son agent Pat Brisson avaient cette vision en commun de signer un contrat de transition, ce qui me pousse à croire que c'est beaucoup plus le clan Galchenyuk qui aura forcé ce contrat. Ceci étant dit, c'est tout de même une très bonne signature, heureux que ce soit réglé ce dossier!
  19. Djbigkane

    @InSaNeJoE Moi je vois ça comme ceci : Galchenyuk = au minimum 50 points (si pas de blessure évidament) 20 buts pour 2,8M$/an. Semin = Minimum 20 buts il va relancé sa carrière (Un Russe y va visé le gros contrat l'an prochain, et avec l'aide de Markov comme "Mentor") et 45 points pour 1,1M$/an. Donc Bergevin pour 3,9M$/an a 40 buts presque sur. Pour 1,1M$/an y viens d'ajouté un marqueur de 20 buts, au salaire d'un gars de 4e trio. Aucun risque a prendre. Et qui sait si Semin produit d'avantage.
  20. InSaNeJoE

    @Djbigkane Où j'accroche, c'est ton 40 buts "presque sûr"! Les Canes ont dépensé une petite forture pour racheter Semin, et si on se fit au contrat qu'il a signer avec le CH, il ne valait pas plus de 1.1M$ pour UNE saison! Donc, pour une valeur "sûre", on va repasser!!! Semin me fait un peu penser à Kaberle... soit que sa "chute" se fait rapidement, et relativement jeune! Bref, ma prédiction est qu'il continuera sur sa descente de la saison dernière, car MTL est LOIN d'être la meilleure place pour relancer sa carrière (les fans et les journaux vont s'acharner s'il ne produit pas), et qu'il s'exilera en Europe la saison prochaine!

Laisser un commentaire