Retour à l'accueil

Aucun marqueur de 50 points cette saison à Montréal?

Comment le CH peut-il se qualifier en série sans marqueur de plus de 50 points sur l’année?

Si le CH est actuellement hors des séries du printemps, c’est pour plusieurs raisons. Tout d’abord, la défensive n’est plus ce qu’elle était, et des joueurs décriés comme Nathan Beaulieu ou encore Alexey Emelin sont maintenant regrettés. Cependant, le plus gros problème n’est pas là, il se trouve en attaque.

Si on part d’un postulat simple, que pour gagner une rencontre il faut marquer un but de plus que son adversaire, avec une défensive moyenne il faut marquer énormément de buts. Cependant, l’attaque de Montréal est tout sauf une attaque explosive. Si on se réfère uniquement aux statistiques, c’est même l’une des pires de la ligue.

En effet, le meilleur pointeur de l’équipe est Phillip Danault avec 21 points chacun. Le problème c’est que tout cela est réalisé en quasiment 40 rencontres (36 pour être précis). Si on multiplie le nombre actuel par deux, on arrive à une saison de 42 points pour les meilleurs marqueurs d’une équipe aspirant aux séries. Le meilleur marqueur du CH se trouve donc actuellement en dehors du TOP 100 des meilleurs pointeurs de la ligue… (Phillip Danault se trouve à la 121é place)

Cela est envisageable si 9 joueurs réalisent cette performance, ce qui augmenterait le nombre de menaces en attaque. Cependant, c’est loin d’être le cas présentement pour le Canadien. Même Brendan Gallagher si étincelant depuis le début de l’année semble avoir été éteint par la léthargie dans laquelle l’équipe se trouve. Jonathan Drouin dont de nombreux observateurs annonçaient monts et merveilles est loin de répondre aux attentes en tant que joueur de centre. De plus, certains jeunes de l’organisation sont totalement mis à l’écart, notamment Charles Hudon.

Si la situation n’est pas dramatique pour le moment, car l’équipe peut encore très bien se relever et participer aux séries, une si faible production offensive ne permettra jamais à l’équipe de réaliser ses objectifs. L’absence de marqueur de plus de 50 points n’est pas significatif, mais représente bien l’absence réelle de super talent offensif dans l’équipe. Les joueurs les plus dangereux sont des joueurs de soutiens ( Byron/ Carr/ Gallagher) et les « étoiles » de l’équipe ne produise absolument pas au régime attendu ( Galchenyuk / Pacioretty / Drouin).

À part grâce à une reprise incroyable de l’attaque du CH, il est peu probable de voir le capitaine Pacioretty et ses troupes être de la partie au mois de mai.

[STATS_EQUIPE]MTL[/STATS_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

03 mars 25

#175. On jase «scouting» et repêchage 2025 avec David St-Louis d'Elite Prospect !

Cette semaine, on reçoit David St-Louis du site de «scouting» Elite Prospect ! On discute des méthodologies de scouting différentes entre TSLH et EP, du repêchage 2025 et des divergences concrnant certains espoirs ! Une belle discussion pour les maniaques d'espoirs !

03 mars 25

#174. RANGS 10 À 1 - Top 32 (mi-saison) des meilleurs espoirs - Repêchage 2025

TOP 10 des meilleurs espoirs pour le repêchage 2025 selon nos observateurs du TSLH Espoirs !

24 février 25

#173. RANGS 20 À 11 - Top 32 (mi-saison) des meilleurs espoirs -Repêchage 2025

Deuxième partie de notre top 32 de mi-saison au TSLH Espoirs ! Voici les rangs 20 à 11 sur les meilleurs espoirs pour le repêchage 2025 selon nos observateurs !

Nouvelles

Actualité NHL 11 mars 2025

L’espoir Alexander Nikishin prépare-t-il (enfin) son arrivée en Caroline?

hurricanes-caroline
Actualité NHL 08 mars 2025

«Si vous voulez que je pellette la neige entre les sifflets, je vais faire ça», dit Erik Johnson

«Si vous voulez que je pellette la neige entre les sifflets, je vais faire ça», dit Erik Johnson

Commentaires

  1. Killz90

    Je ne serais aucunement surpris ! Cest pas avec des Danaults comme centre numero 1 ou 2 que tu peux espérer faire produire tes joueurs . Ce gars la aurait de la misere a etre partant ailleur, faut etre logique un moment donner la. Ca prend un centre numero 1 de premier plan a MTL et un bon defenseur top 3. La meilleur chose qui pourrait arrivé au CH , cest une serie de defaite couteuse qui les sortiraients des series et que MTL devienne vendeur le 1e mars prochain . Pacioretty et Galchenyuk doivent quitter !
  2. edouard04

    qui qui reste si pacioretty et galchenyuk part XD ?
  3. Ced244

    @edouard04 Une reconstruction Le CH a besoin d'un vrai numero, un jeune numero 2 et un nouveau 2e duo de défenseur, un 1er et 2e centre. Le CH a enfin frappé son mur et maintenant il doit reconstruire Pacioretty, Weber, Petry, Schlemko, Benn, Plekanec Byron et Shaw doivent partir. EVERYTHING IS FOR SELL
  4. Hash1979

    Moi je ferai des trio Drouin danault galchenuyk Lekhonen Hudon Gallagher Deux trio de jeune qui seront là pour longtemps et a la défense il faut absolument trouver de bon jeunes
  5. Hash1979

    L'équipe du à plusieurs jeunes à l'attaque mais Julien a été engagé pour du long terme et prefere coacher sur du court terme en faisant jouer ses vétérans plutôt que de développer ses ses meilleurs joueurs Après tout toutes les équipes qui veulent gagner font du développement sauf mtl
  6. webal69

    Quand est-ce que l'on pourra dire que le Ch est éliminé ? Ils doivent joués .721 d'ici la fin de la saison pour faire les séries. Que l'on ne vienne pas me faire croire qu'ils ont encore une chance. Pas de centre numéro et des blessés. La défensive, j'en parle pas. Monsieur Bergevin a dit qu'elle était meilleur que l'an passée.

Laisser un commentaire