Retour à l'accueil

Ça bouille présentement sur Twitter

Ca bouge beaucoup sur Twitter et plusieurs sources différentes mentionnent qu’il y aurait une offre sur la table entre les Flyers et le Canadien de Montréal, les noms de Braydon Coburn, Wayne Simmonds ainsi que Maxime Talbot, les noms de Tomas Plekanec, Travis Moen ainsi que de Nathan Beaulieu ont été mentionné du coté du Canadien.

Je peux vous donner le noms de 2 sources @Hockeyinsiderr ainsi que @SpectorsHockey mais je ne peux pas vous donner les 3 autres noms car ce sont des journalistes et que ceci sont des rumeurs mais je peux vous dire que ca bouille présentement dû à la réputation des journalistes en question!

Note: Personnellement j’y crois totalement, c’est certain que je préfèrerais échanger David Desharnais mais je crois que pour avoir quelque chose de bon, il faut échanger quelque chose de bon, et Coburn est tout un défenseur et très gros en plus! de plus, Talbot serait un très bon ajout québécois à la formation du CH. Wayne Simmonds… pas besoin de vous faire un dessin en vous disant qu’il prend de la place!

Que dites-vous de cette rumeur?

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. marthab

    Hockeyinsiderr, c'est vraiment pas une référence... On parle d'un gars qui a 225 follower et qui prétend être le ''#1 trade breaker in the world''. Ce gars là n'a aucune crédibilité. Pour ce qui est de Spector, c'est un gars quand même bien connecté mais, ce qu'il dit, c'est que cette rumeur court mais que, selon lui, Philadelphie a déjà trop de profondeur au centre avec Giroux, Lecavalier, Schenn et Couturier alors Plekanec n'est pas un bon fit pour eux. Il dit aussi que, selon lui, cette rumeur est plus du ''wishfull thinking''. Cependant, le fait que les Flyers aient un problème de cap fait en sorte qu'ils vont devoir absolument bouger. J'ai aussi entendu parlé de Talbot et Coburn à Montréal (mais pas de Simmons) et le nom de Beaulieu a aussi été mentionné en retour (je n'ai pas entendu parlé de Moen et encore moins de Plekanec). Une chose est sur, les Flyers vont demandé des bons joueurs à faible salaire et/ou des picks, surtout s'ils veulent se laisser assez de place pour resigner Gagné. Si on doit échanger Plekanec, j'aimerais bien mieux qu'on l'inclus dans un échange contre Edler à Vancouver; ça nous permettrait par la suite d'échanger Markov.
  2. Habs777

    mauvaise trade pour le CH..pleks est meilleur que talbot puis beaulieu va etre meilleur que coburn..jaime simmonds beaucoup mais overall c'est une mauvaise transaction pour le CH.
  3. gief

    Si ça faisait, je serais content. Je préfère Talbot à Moen, plus intense et plus de talent. Simmonds apporterait plus de robustesse sur l'aile et le départ de Plekanec donnerait plus de chance à Eller et Galchenyuk de s'épanouir. Je verrais bien un ligne Simmonds - Eller - Brière. Coburn est un défenseur talentueux et gros format qui pourrait jouer sur la première ligne avec Subban. On peut laisser aller Beaulieu dans une telle transaction.
  4. Nicolas Pinel

    Selon moi,il y a deux joueurs de trop avec le CH,Desharnais&Gionta sois deux des trois plus petits!
  5. rideon02

    Coburn 4,5M$, Simmonds 3,9M$ Talbot 1,7M$ = /- 10M$ Plek: 5M$ Beaulieu compte pas vrm et Moen: 1,8M$ Techniquement ils ne se débarrassent que de /- 3 - 4M$ Je ferais le trade mais je n'y crois pas 1- Ils ont trop de centres (Lecavalier, Giroux, Schenn, Couturier) 2- Moen? Really? Qui en veut 3- Pourquoi ils laisseraient filer Simmonds? Il est jeune, talentueux, fort et a un contrat respectable Je crois à un trade pour Coburn (MB aurait raison de le vouloir) mais 1 contre 1 il ne donnera pas Beaulieu pour lui. Donc le reste je n'y crois pas non-plus. Si il y a un trade ce sera un package, mais pas celui-ci. Faudrait garder Plek (notre seul bon centre off/def) malgré son 5M$ et Talbot ne l'équivaut pas. . Le problème est que Desharnais n'a probablement pas de valeur sur le marché... Surtout qu'on a déjà trop d'attaquants. Il va falloir donner 2 attaquants pour un def Si la saison commence demain voici nos lignes: qui part? Eller-DD-PAc-Brière Bourque-Plek-Gio Gally-Gally-Prust Moen-White-Parros
  6. gief

    @ rideon2 Les Flyers défoncent le plafond salarial par environ 1M$. Alors, si l'échange leur permet de réduire la masse salariale de 3.3M, c'est mission accompli de ce côté-là. Les Flyers n'ont pas le gros bout du bâton présentement. Tous les DG de la ligue savent que les Flyers doivent bouger pour respecter le plafond salarial. Un surplus de centres? Il y a beaucoup d'équipes qui aimeraient avoir ce problème (demandez aux Flames, par exemple). Un joueur de centre peut jouer à l'aile, comme Brière l'a fait pour eux. On verra bien si la transaction aboutira ou non, mais je la trouve raisonnable pour les deux équipes dans les circonstances présentes.
  7. rideon02

    Je veux bien croire qu'ils n'ont pas le gros bout du bâton mais de là à se départir de Simmonds pour ensuite aller chercher un 5e centre 3 premières lignes? Pas sûr. Ils se foutent bien de Plek et son 5M$. S'il y a un trade c'est pour passer le salaire de Coburn en retour d'un top D prospect pas loin de la NHL (genre Beaulieu). Le package qui va venir alentour risque plus d'être des picks, d'autre prospects. Pas Plek vs Simmonds et Moen vs Talbot. À moins qu'on assiste à un trade à 3 avec un team ayant besoin de centre two-way, là, Plekanec partirait dans le trade de Coburn. Sinon, pour aller chercher un gros def défensif sans sacrifier Beaulieu (tsé trader un futur top pair si tôt ça peut te hanter **McDonaugh**) il reste encore Douglas Murray comme joueur autonome. Il doit pas demander la lune et pour faire le ménage devant le net yé pas mauvais! Ben hâte de voir ce qui va se passer Cheers
  8. gief

    @ rideon02 Coburn contre Beaulieu... Intéressant. Mais c'est le Canadien qui défonce le plafond salarial. Il faut être deux pour danser (du moins pour cette danse).
  9. Neverpark

    @gief , le CH possède encore techniquement 5 millions sur la masse salariale (voir Capgeek) alors techniquement il peuvent se permettre le salaire de 4.5 à Coburn.
  10. gief

    @Neverpark Tu vois où le 5M$ sur capgeek? À côté de capspace, c'est indiqué 4,086,667... Tu as regardé avant l'addition de Parros?
  11. LevezLeFlambeau

    Je suis convaincu que MB parle avec Holmgren mais pour Plekanec..oubliez toute suite c'est vraiment impossible ça là ! Les Flyers en n'ont strictement rien a foutre de lui ils viennent de signer Lacavalier en plus d'avoir Giroux, Couturier et cie... encore moins à 5 millions par années...ça tient pas. Je serais surpris que Holmgren echange Coburn avec sa défensive actuelle et encore plus que Bergevin échange deja Nathan Beaulieu... on verra..
  12. Neverpark

    @gief , tu as raison, le site ne devait pas avoir fait la mise à jour lorsque j'ai regardé il a quelques jours. Merci!
  13. maxpach67

    Je me demande toujours pourquoi échanger Pleckanec. Si un centre doit partir c'est Desharnais et sa laisserais de la place pour Eller ou Galchenyuk sur le 2èm trio. Le CH n'a pas besoin de Simmonds mais ils ont besoi de Coburn mais pas contre Beaulieu qui dans 3 ans va être 3 foi meilleur que Coburn. Non l'échange que je verrais serais Desharnais,Moen, choix 3ème ronde VS B.Coburn et Maxim Talbot ce qui donne 1 trio : Bourque,Plekanec,Brière 2 trio : Pachioretty,Eller,Gallagher 3 trio : Gionta,Galchenyuk, Prust 4 trio: Parrios,Talbot,Leblanc 1duo :Subban et Coburn 2duo :Marcov et Emelin 3duo: Gorges et Tinordi P.S regardez sur CapGeek les agent libres l'été prochain et après vous direz que cette année il n'y avait pas beaucoup de bons joueurs.
  14. rideon02

    Je vois pas vraiment ce que les Flyers pourraient trouver d'intérressant à se départir de l'un de leur meilleurs défenseurs et d'un joueur de 3e trio vaillant contre un petit centre (ils ont déja 4 centres solides pour les 3 premiers trios), un joueur de 4e trio qui ne plaque plus. Tout ça pour sauver à peine 1M$ / an.... Holmgren ferait jamais ce deal là. Oublie les trades avec Desharnais... il n'a pas de valeur sur le marché

Laisser un commentaire