Retour à l'accueil
Hockey 07 avril 2014

Canadiens prédiction des série !

TSLH

Les Canadiens de Montréal vont faire les séries et visiblement affronter le Lightning de Tampa Bay en première ronde.Je prédirais que le Canadien pourrais réussir à battre Tampa mais difficilement pour beaucoup de raison dont Steven Stamkos & Tyler Johnson.Les deux jeunes attaquant ont pris la relève depuis que l\’ancien capitaine du Lighning Martin St-Louis qui est maintenant rendu un attaquant des Rangers du New York.Moi je dirais que les Canadiens vont les battres en 6 ou 7 partie SI Subban joue beaucoup et bien défensivement & aussi la « Punch Line 2014« (Vanek,Pacioretty,Desharnais) fonctionne comme à fonctionne en ce moment,mais contre les bruins en deuxième ronde (il ne devrais pas avoir de difficulté pour les bruins en 1e ronde des série) contre les bruins sa vas être difficile à suivre.

Podcasts
& vidéos

23 décembre 24

#166. Nos pires takes Twitter: Quand se mouiller devient risible !

Dans cette portion d'épisode, Pascal et Mat sortent de vieilles prises de position sur Twitter. On les analyse et surtout, on rigole !

Apple Podcast Spotify Youtube
23 décembre 24

#165. Discussion avec l'agent de joueur Marc-Olivier Daigle !

Dans cet épisode, on parle de l'initiative The Locker Room de Marc-Olivier Daigle, agent de joueurs pour le Groupe Smart Hockey. On discute ensuite de son travail d'agent, de la gestion d'une date limite des échanges dans la LHJMQ, de scouting, de Hockey IQ, de développement des jeunes et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 23 décembre 2024

Rangers de New York – Déboires sportives liées à la gestion

Mika Zibanejad, centre droitier des Rangers de New York, 6 buts, 15 passes en 33 parties
Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. stamkos91

    Je ne pense pas que le CH peut batre le lightning ( selon moi ce tampa en 6 ) 1) le Lightning est plus rapide que le CH 2) même si ils ont des petits comme Johnson, kucherov, Brown et callahan , leurs petits sont plus physique que les gros de CH 3) oui Mtl a un 1er trio très dangereux mais faux pas oublie le 1er centre du Lightning qui peut marquer même nombre des buts que le 1er du CH au total 4) oui Mtl a un excellent déf en subban mais tampa a Hedman qui est un copie collé de pronger... 5) Mtl a pleky pour jouer contre stamkos mais oublier pas que tampa aussi a des excellent joueurs défensifs en callahan, filppula, Thompson et même leurs jeunes sont meilleur défensivement que ceux de CH 6) Mtl a des excellents défenseurs défensif et physique mais tampa a eux aussi des bons defs et surtout plus gros et rapides 7) c'est le seule fois ou je pense que Mtl a l'avantage ce entre price et bishop, mais même a ça depuis le début de sa carrière dans la ligue bishop n'a jamais perdu contre le CH.
    Répondre Signaler

  3. Yan99

    Battre Tampa Bay est possible et ça, largement ! Bon...Cette année, dans la saison, disons que ça pas été facile face au Lightning, mais en série c'est autre chose... Cette saison, on a réussi a battre des équipes comme le Colorado, Chicago (peut-être un doublé si on gagne demain...), battre les Anaheim (un beau doublé...), Boston, Pittsburgh (ces deux équipes à quelques reprises). Je pense que ces équipes sont mieux que Tampa Bay, je verrais pas pourquoi le CH aurait de la difficulté. Bon, oui, ils ont des bons joueurs, mais on peut retourner l'appareille dans l'autre sens...Ok, on a pas de Stamkos, mais eux, ils ont pas de Price (Bishop vient de se blesser dans le match contre Toronto aujourd'hui). On s'entend qu'une équipe passe par le gardien. Défensivement, c'est pas mal similaire même si je penche un peu plus du côté du CH. Si on retire Stamkos de la liste, offensivement, on est pas mal similaire aussi. Faire une fusion de Vanek et Paciorrety et on l'a notre Stamkos... Si Bishop reste blessé (ce que je ne lui souhaite pas), cependant, s'il le reste, je doute que soit Lindback qui fasse la diférence dans cette série, bien qu'une surprise peut arriver. En conclusion, si on regarde au niveau des éffectifs, je pense que le CH à l'avantage à l'heure actuelle, que se soit par l'expérience ou tout simplement les joueurs...On a nos chances !
    Répondre Signaler

  5. logik47

    En tant que partisan du CH, la fièvre des séries s'empare de moi si bien que je crois en nos chances à chaque année. J'en rêve comme tout partisan. Inutile de vous dire que 2010 m'a comblé! Bishop s'est blessé ce soir. Malgré tout, le CH et le Lightning sont deux équipes qui se ressemblent beaucoup. J'aurais toutefois tendance à dire que le CH a une meilleure défensive et un gardien numéro 1 plus expérimenté tandis que les Bolts ont plus d'attaque. Un club comme l'autre pourrait sortir gagnant, mais compte tenu des performances de Lindback, je favoriserais le CH. Mais n'oublions pas que Tampa Bay a éliminé Pittsburgh en 2011 avec Dwayne Roloson dans les buts. Et nous ne savons rien sur la gravité de la blessure de Bishop. Pour poursuivre mon analyse, peut-être suis-je trop réaliste, mais j'ai cependant beaucoup de misère à croire qu'on pourrait battre des clubs comme les Sharks de San Jose , les Blues de St-Louis ou les Kings de Los Angeles (si on se rend en finale, car tout se peut) alors que l'échec avant et les jeux de passes de ces clubs étaient parfaits. On était deuxièmes sur la rondelle. Deux matchs ne font pas une saison ni une série, je sais, mais on a été blanchis par Niemi et les Sharks à deux reprises et on a failli l'être contre les Kings. Nos chances sont là tant qu'on est pas éliminés, mais je ne veux pas me créer des illusions en pensant qu'on va sortir les clubs de la Californie ou St-Louis dans un 4 de 7... C'est la même chose pour les clubs plus robustes comme les Flyers, un club qui a souvent eu notre numéro et qui se sont qualifiés ce soir, d'autant plus que Giroux est méconnaissable et augmente son jeu de plusieurs crans quand viennent les séries. Si Prust et Moen ne sont pas prêts pour le tournoi printannier, comment pourra-t-on rivaliser côté robustesse? Bref, j'y crois constamment et je suis convaincu qu'on va aller encore plus loin cette année, mais je ne peux pas déroger de mon réalisme et porter des lunettes roses pour autant... Je souhaite d'excellentes séries à tous les membres de TSLH, peu importe leur équipe favorite!
    Répondre Signaler

  6. lasauceQc

    Je crois énormément au chance du CH lors des premières rondes mais c'est par la suite que cela pourrai ce gâter! Je suis d'accord avec vous que les clubs Californiens sont probablement les plus dangereux pour nos glorieux. Des équipes complètes qui peuvent s'adapter à tout les styles de jeux! Dans une autres ordre d'idée, je crois que nous pourrions assister a une belle surprises des Jackets de Columbus! Je ne dit pas qu'ils viendront à bout des Bruins mais je crois qu'ils leurs offriront une bonne opposition! Je serais toutefois le fan du CH le plus heureux du monde si les Bruins vennaient à ce faire jouer le tour par Columbus! ;) Je souhaite également un très bon tournoi printanier à tout les bloggeurs et que la meilleur équipe (les canadiens!! HAHA) GAGNE!!
    Répondre Signaler

  7. gief

    Le gagnant de la série Montréal vs Tampa Bay se rendra en finale, à mon avis.
    Répondre Signaler

  8. Neverpark

    Ok donc tu viens de faire une manchette pour dire que selon toi le CH va battre le Lightning en 6 ou 7 et que tu ne sais pas en 2e ronde. Tu aurais pû élaborrer un peu plus pour le plaisir des yeux des lecteurs. N'oublies pas que ce que tu écris fait ta réputation et dans le fond, je te conseilles de faire des articles complets afin qu'on comprenne bien ta pensée.. utilises également ton imagination.
    Répondre Signaler

  9. Ced244

    Il faudra utiliser les faiblesse de l'adversaire, c'est-à-dire les revirement et le manque d'expérience. C'est l'une des équipe qui accorde le plus de revirement en un match et possède beaucoup de joueur n'ayant jamais joué en série.. Le CH en compte 2! @Stamkos91 a apporter certain points intéressant, mais on ne peut pas tout faire à 2 joueurs! Le CH a une équipe plus grosse avec une meilleur profondeur, Au cours des dernières conquêtes, la profondeur a toujours remporté les championnats.
    Répondre Signaler

  10. lasauceQc

    Désolé mon ced mais le CH n'as pas une équipe plus grosse que le lightning! Ils n'ont pas de Brière,Gionta, Gallagher, Desharnais, Bouillon et Weaver! Leur plus petit joueur est Tyler Johnson à 5'9''! Le Lightning est également une équipe plus rapide que le CH car ils n'ont pas de Murray, Tinordi ni Parros... Je te l'accorde que les Canadiens ont plus de profondeur et d'experience en série que le Lightning par contre! Et je donne l'avantage au CH dans les buts même si Bishop reviens en série!
    Répondre Signaler

  11. Ced244

    @lasauceQc Tu serais surpris!! Sur le top 6, le CH est plus gros que Tampa Bay, On possède plus de joueur de 6p.. J'ai regardé beaucoup de chiffre, j'ai pas fini encore, mais je peut te dire que la grosseur moyenne est serrée.. Mais j'ai l'impression que le CH sera plus lourd avec Pacioretty à 215 lbs environ et Eller est un peu plus gros. Le lightining a une très petite équipe!! Oui elle est plus rapide, mais elle est beaucoup moins bonne défensivement, elle accorde beaucoup plus de revirement, beaucoup plus...
    Répondre Signaler

  12. stamkos91

    @Ced244 je suis presque certain que tu n'a pas vu beaucoup des matchs de Tampa car ils ont aucun déf de 6' et moins et le seule a 6' est gudas et ce le déf le plus physique ou l'un des plus physique de la ligue Hedman 6'6" 235lbs Aulie 6'6" 228lbs Brewer 6'4" 215lbs Sustr 6'8" 225lbs Salo 6'2" 215lbs Carle 6'1" 220lbs Gudas 6' 204lbs Kostka 6'1" 210lbs 4 droitier/4 Gaucher Moyen 6'3,5" Le défense de Tampa tous plus de 6' et rapides mais manque un peu d'expérience mais dedans Salo, brewer, et carle sont déjà rendu en finale et Hedman est rendu en finale d'Est Mtl Murray 6'3" 240lbs Tinordi 6'6" 227lbs Emelin 6'2" 224lbs Gorges 6'1" 201lbs Subban 6' 217lbs Markov 6' 201lbs Weaver 5'9" 183lbs Bouillon 5'8" 194lbs 6 gaucher/ 2 droitier Moyen 6'1" Et dans cela aucun est rendu en finale, Murray finale de ouest et gorges et subban finale d'Est En attaque Purcell 6'4" top 6 Malone 6'4" Killorn 6'3" Panik 6'3" Crombeen 6'2" Filppula 6' top 6 Stamkos 6' top 6 Palat 6' top 6 Thompson 6' Payet 6' Kucherov 5'11" Callahan 5'10,5" top 6 Brown 5'10" Johnson 5'9" top 6 Moyen de 6'1" sur le top 6 Expérience: filppula déjà gagner la coupe, malone rendu en finale, purcell, stamkos, Thompson, callahan finale d'Est Mtl Pacioretty 6'2" top 6 Vanek 6' top 6 Plekanec 5'11" top 6 Desharnais 5'7" top 6 Eller 6'2,5" Gionta 5'7" Bourque 6'2" Prust 6' Moen6'2" Parros 6'5" Galchenuyk 6' top 6 Gallagher 5'9" top 6 White 6' Weise 6'2" Bournival 5'11" Briere 5'9" Moyen top 6 est de 5'9,5" et même ça si Galchenuyk joue sur le top 6 et non pas Gionta ou briere Expérience: Gionta, moen, parros déjà gagner la coupe, briere rendu en finale, plekanec, vanek en finale d'Est Et just pour te dire que Hedman a 2 pts et 3buts de plus que le Norris de Mtl (subban) en jouant 7 matchs de moins et il est plus complet, pas un unidimensionnel! Et si tu crois que le CH peut battre le lightning en faisant jouant Murray, emelin a droit, weaver, Tinordi,.. Je te souhaite bonne chance! Et j'ai déjà dit le seul fois ou je donne l'avantage à Mtl ce dans le but (price) mais je ne pense pas que a lui seul il peut stopper le lightning qui joue a 3 trio offensif contrairement a Mtl avec 1 ou des fois 2.
    Répondre Signaler

  13. Boiling Water

    Cette série va se jouer avant Hedman. Si Hedman peut être un leader à la défensive le Lightning va pouvoir gagner. Purcell Stamkos Killorn Palat Fillpula Callahan Kucherov Johnson Panik Je pense que Kucherov et Palat seront très impressionnants. Ensuite il y a une motivation de plus chez le Lightning : Kostka qui a obtenu 2 passes va vouloir se venger de la meilleure façon possible : en l'emportant.
    Répondre Signaler

  14. Boiling Water

    @Stamkos91 Mon opinion moi c'est que Price est excellent, mais il l'a été contre Tampa Bay toute la saison et ce ne fut pas suffisant. Hedman est réellement le défenseur qu'on a repêché 2e en 2009 et c'est lui qui fera la différence selon moi. Les partisans du Canadiens vont apprendre à connaitre les Hedman, Palat, Johnson, etc. J'ai lu au début de la saison que la défensive du Lightning était la 2e plus grande de la ligue. Le canadiens va manquer de défenseur pour contrer le Lightning selon moi.
    Répondre Signaler

  15. Ced244

    @stamkos91 lol!! Tu met la grandeur mais pas le poids du joueur!! Purcell ne fait même pas 200 lbs..., Quand je dit expérience, c'est qu'au moins un joueur sur 2 n'a jamais disputer une seule rencontre en série... Et je suis concient que Murray ne devrait pas jouer contre Tampa, Un Weaver va être beaucoup plus utile. Il est plus rapide dans ses replis. Quand je disais expérience, c'est le nombre de match qui compte... Tu as Filppulla qui a beaucoup d'expérience, mais les Jonhson, Palat, Stamkos, et Killorn n'ont pas beaucoup d'expérience. Et dans sa.. Tu as 3 joueurs qui n'ont JAMAIS JOUÉ en série!! Tu semble un peut trop bandé sur ton équipe.. Si tu ne vois pas le danger, tu sous-estime ton adversaire, et quand tu sous-estime ton adversaire, tu perds, car tu t'es fait attaqué d'une façon imprévue.
    Répondre Signaler

  16. stamkos91

    @Ced244 ok oui Johnson, palat, killorn, gudas, panik,... Manque d'expérience en série nhl mais ils sont rendu 2 saison de suit au finale en ahl et gagner 1 sur 2. Et oui le poids est important mais ce ça qui te ralenti! E stamkos et Hedman sont déjà rendu en finale d'Est en série, si ca c'est ne pas d'expérience pour tout alors peut tu m'expliquer ce que est l'expérience? Et a Mtl paccioretty a que 5 matchs, emelin aucun, Desharnais 10 matchs avec seulement 2 passes, plekanec et Markov on le sait ce qu'ils font en série, price même avec son expérience n'a jamais réussi a gagner plus qu'un série, Gallagher, 5match, eller 8 matchs,...
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire