Retour à l'accueil

C\’est moi ou… ???

C\’est moi ou les gens ne réalisent pas le joueur que l\’on vient d\’obtenir en Zack Kassian ? C\’est moi ou on a donné absolument rien pour un tel joueur ? C\’est moi ou les Canucks ont abandonné rapidement avec ce joueur ? Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi les fans du CH ne se réjouissent pas davantage de la venue de Kassian. On jase là, mais à l\’heure où on se parle, Zack Kassian est un excellent power forward de 3e trio qui a un potentiel de devenir un ailier droit de 2e trio. Dans les deux dernières saisons, Kassian a cumulé une moyenne de points par match de 0,39, et une moyenne de buts par match de 0,20, ce qui égale en moyenne sur 82 matchs une récolte de 17 buts, 15 passes et 32 points en 2 ans. Tout cela, en jouant en moyenne 12:30 par match et commandant un salaire annuel de 1,75 millions. En comparaison, un certain Lars Eller a, depuis 2 ans, une moyenne de 14 buts, 13 passes et 27 points en 82 matchs et ce, en jouant en moyenne 15:45 par rencontre ! Est-ce qu\’Eller peut jeter les gants ? Non ! Est-ce qu\’Eller frappe comme un train comme le fait Kassian ? Non ! Est-ce qu\’Eller peut être une peste détestable comme l\’est Kassian ? Bien sûr que non ! Marc Bergevin vient de faire l\’acquisition d\’un ancien choix de 1re ronde (13e) de seulement 24 ans qu\’on dit comme un ailier de 3e trio qui finalement marque en moyenne 17 buts et 32 points par tranche de 82 matchs. De plus, Kassian a un temps de jeu de joueur de 3e, voir de 4e trio.

Bref, Zack Kassian est peut-être le fameux ailier droit top 6 que nous avons besoin. Il a été repêché pour occuper ce rôle que les Canucks ne lui ont jamais donné. Il s\’agit d\’un des plus jeunes power forward de toute la LNH et il a des habiletés de joueur de finesse. Donc selon moi, Kassian devrait joueur sur un des deux premiers trios du club à un temps de jeu moyen de 15 à 16 minutes par rencontre. Je suis certain que de cette façon il pourra inscrire au minimum 20 buts et 40 points dès la saison prochaine, en plus d\’obtenir plus de 100 minutes de pénalités !

[STATS]5039[/STATS]

Podcasts
& vidéos

23 novembre 24

#159. TOP 32 PRÉLIMINAIRE (RANGS 32 À 16)

Voici nos premières listes des meilleurs espoirs pour le repêchage 2025 !

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

Nouvelles

Actualité NHL 25 novembre 2024

Rumeur NHL: Les Rangers ne seraient pas les seuls à vouloir faire de grands changements !

Brady Tkachuk
AHL 25 novembre 2024

Rocket de Laval | Mise à jour des blessures – 25 novembre

Rocket de Laval | Mise à jour des blessures – 25 novembre
Actualité NHL 24 novembre 2024

L’hécatombe se poursuit en Caroline et les rumeurs s’activeront !

L’hécatombe se poursuit en Caroline et les rumeurs s’activeront !
Actualité NHL 23 novembre 2024

Alerte poolers | Evan Bouchard absent ce soir face aux Rangers?

Evan Bouchard
Actualité NHL 23 novembre 2024

Red Wings | Steve Yzerman et ses plans loupés de l’été 2024

Red Wings | Steve Yzerman et ses plans loupés de l’été 2024
Actualité NHL 23 novembre 2024

Rumeur: deux formations seraient intéressées par David Jiricek

Rumeur: deux formations seraient intéressées par David Jiricek
AHL 22 novembre 2024

Rocket de Laval | Bilan des gardiens de but – octobre 2024

Rocket de Laval | Bilan des gardiens de but – octobre 2024
Actualité NHL 22 novembre 2024

Grosse rumeur impliquant les Maple Leafs et les Flames !

Grosse rumeur impliquant les Maple Leafs et les Flames !

Commentaires

  1. TrollinHard

    bergevin: Je vais le faire ... je vais demander pour un 5ème dudley: haha, il va savoir qu'on lui fait une farce bergevin: Non, regarde, regarde... * ramasse le téléphone * ... "hey Benning, nous voulons un 5ème aussi" dudley: Qu'est-ce qu'il dit? Que dit-il?!? bergevin: «Je comprends» ... * raccroche * ... il a dit oui !!! dudley: whaaaaaaa!!!! NON! Pour vrai?!?! bergevin: hahahahahaha!!! crédit: Un fan des Nucks.
  2. T.J. Oshie 74

    Zack Kassian possède beaucoup de potentiel, les Canucks lui on donné la chance de jouer su le top 6 et il a pas fait le travail, on sais qu'il se présente pas à chaque mach, mais moi je pense que cette échange est bonne pour le CH et des fois un changement d'air et une bonne encadrement peut faire la différence et on sais jamais, peut-être il va finir par devenir un bon joueur utile sur le top-9, voir top-6. J'aime bien Prust, mais cette échange nous permet d'avoir un joueur jeune, physique, plus gros et plus de talent, en plus de mettre un peut de $$$ dans nos poche. Donc ça vaut le coup d'essayer.
  3. Thomas29

    Les gens sont aveuglé, par le fait que Prust a du coeur, oui c'est fommage de perdre une personne comme Prust, mais un joueur en perte de vitesse, qui avait de la misere qui avait passer une quarantaine de match sans marquer... Kassian lui est un gros attaquant de puissance, exactement se que le canadien recherche. Pour commencer, j'aimerais mieux le voir sur un 3e trio, mais s'il progresse bien, un deuxieme serait envisagable. Est-ce que la signature de Chris Stewart pourrait etre envisagable, un veteran exercant un style similaire. Pacioretty-Plekanec-Gallagher Galchenyuk-Desharnais-Stewart/Ward/Semin Weise-Eller-Kassian De la Rose-Mitchell-Smith.Pelly Flynn Markov-Subban Beaulieu-Petry Emelin-Gilbert Tinordi-Pateryn Price Tokarski
  4. TrollinHard

    Honnêtement, Kassian (RFA 2016-2017) 24 ans à 1,75M$ vs Prust (UFA 2016-2017) 31 ans à 2,5M$, je crois que ça valait le coup. Kassian reste quand même un choix de 1er tour (13ième), le potentiel n'est pas mort non plus. J'aime bien l'échange, de plus Bergevin réussie à avoir un choix de 5ième tour... peut importe ce qui adviendra de Kassian, ils ont sortiront quand même gagnant.
  5. recchi

    ce que les fans n'aime pas c'est qu'on critique l'éthique de travail de Kassian pis qu'on dit qu'il a un bon potentiel mais c'est pas tout le potentiel , il faut des résultats sur la glace pis semble t-il qu'il a des problèmes de santé en plus ! cependant .... il va produire au tant ou si non plus que Prust , il est plus imposant et plus jeune que Prust , on sauve 750,000$ sont contrat fini la saison prochaine , on ne risque pas grand chose en revanche le Canadien avec cette économie celle de Parenteau , on sauve un peu plus de 3,000,000$ Galchenyuk sera signé prochainement alors je dirais ceci ...... le Canadien a un besoin vital de ce trouver un premier centre et un ailier droit gros format pour le premier trio , je sais que je suis tannant avec ça mais Oshie et Backes font partie des rumeurs de transactions et ses deux joueurs correspondent pas mal au profile de joueur que le ch recherche alors qui sait ce qui va arriver ? pis il serais temps qu'on fasse notre ménage dans nos centre et personne critiquera si Emelin est échanger non ? si un des centres est échanger on a plus de 6 millions de libre pour ce payer un joueur qui a du sens ! Sharp , Oshie , Backes , j'espère encore lol
  6. marthab

    Les fans sont en maudit d'avoir perdu Prust... Ok, c'était un guérrier qui donnait tout ce qu'il avait mais, entre vous et moi... Il était très limité côté talent, il vieillit pas mal et est souvent blessé. Le problème avec Kassian, c'est que les Canucks lui demandaient de jouer un rôle avec lequel il n'est pas à l'aise... Un peu comme quand on a voulu transformer Latendresse en bulldozer parce qu'il était gros... Kassian a une méchante shape, oui, mais il n'est pas un joueur ultra robuste qui va défoncer tout le monde sur son chemin. Si on le laisse jouer sa game sans essayer de le transformer en quelque chose qu'il n'est pas, je suis convaincu qu'on va avoir un sapré bon joueur sous la main. Et, si il ne se développe pas comme prévu, il va quand même nous donner une plus grosse production offensive que Prust nous aurait donné tout ça à un salaire plus faible. On n'a pas grand chose à perdre! Petite statistique intéressante (via DansLesCoulisses). Kassian est maintenant le 2e joueur le plus productif en terme de buts comptés par tranche de 60 mintutes jouées. Il est derrière Pacioretty et devant Gallagher! Tout ça sans avoir eu de temps sur le powerplay. Donc, en théorie, si on le fait jouer dans le top 6 et qu'on lui donne du temps en avantage, il peut juste en compter encore plus! Le gars a clairement le compas dans l'oeil et c'est avant tout ça que ça nous prend; des gars qui peuvent la mettre dedans! Et, gros bonus, il ne fait pas 5'11'' et ne pèse pas 175 lbs! Je ne vois que du positif dans cette échange!
  7. Stamkosfan

    En plus un 5e choix. Lol timmins doit être heureux en maudit. La plus part de ces grosses sélection se font là.
  8. gcndoyon18

    Cet échange est excellent peu importe l'anle qu'on l'anayse...le Ch gagne plus d'habilité, de potentiel et de jeunesse avec Zach Kassian en plus d'un projet à moyen terme...la seul chose qu'il perd,c'est des batailes et consdérant la chute du nombre de celles-ci, c'est n'est pas ne grande perte...je crois que c'est le terme inconstant qui stress les fans, ramenant des souvenirs de Rene Bourque...à 24 ans c'est plus possible. Par contre les fans ont tendance à oublier que les Canucks sont une des pires équpes pour le développement des jeunes...le dernier étant Edler...depuis l'ere Bergevin c'est mieux à Montréal.Du côté des fans des canucks, ont parle d'une autre passe à la Dale Weise, ce qui les rends en colère ! Le choix de 5e ronde les rends fou !! Les sabres qui l'a repecher ne sont guère pas mieux aussi, voir le cas Grigorenko et son dévloppement. Beaucoup de développement mal fait chez Kassian, jouant probablement pas son rôle naturel... peut-être un late-bloomer aussi comme Max Pactch ! La seule inquiétude que j'ai c'est défensivement, son jeux de transition...Bref, juste du bon, au pire on a un choix de 5e ronde pour Timmins !
  9. steeve.sasseville

    Cette pub de club illico de merde, comment faire pour l'enlever. C'est carrément merdique.
  10. Stamkosfan

    Gros cave. Je dis pas que les choix avant son mauvais mais que les choix après la 5e ronde sont des lapins sortie d'un chapeau. Markov Halak S.Kostitsyn et Gallagher et hudon sont des exemples
  11. Jaimelafrite

    @Stamkosfan , tu m'as vu publier plusieurs choses au contraire c'est juste que c'était sous un autre nickname. Je suis revenu pour voir si tu ''postais'' toujours autant de marde que par le passé. Tu es encore seul dans ton monde imaginaire et tu n'es pas capable de voir l'opinion des autres. Et en plus tu manques de respect, preuve de ton très petit QI. Mais faut te comprendre, internet est la seule place ou ton opinion peut avoir la moindre importance dans ta propre vie. Neverpark
  12. marthab

    Je dis ça juste de même mais, c'est pas Timmins qui a drafté Markov...
  13. Stamkosfan

    Peut-être pas Markov mais les trois autres oui. Le point est qu'un choix de 5e est mieux que rien. Il peut sortir un zeterberg, un datsyuk ou un franson de ce choix. Alors quand un gars de 39 ans troll sur le web et chiale contre un commentaire normal ,il y a un problème.
  14. Jaimelafrite

    @Stamkosfan , non Timmins n'a pas repêché Halak, qui a été repêché en 2003. Timmins travaillait pour le CH à ce moment oui mais de 1999 à 2003 il travaillait comme directeur des opérations hockey et aucunement dans le ''scout'' et encore moins comme directeur de ce service. Il est devenu responsable au repêchage en 2004. Le jour où quelqu'un fera ses recherches avant de s'ouvrir la trappe sera un grand jour. Pour le moment, tu parles sans connaissances de cause.

Laisser un commentaire