Retour à l'accueil

Charlie Lindgren a forcé la main de la direction

Dans le hockey d’aujourd’hui, on emploie souvent le vieux dicton: « le malheur des uns fait le bonheur des autres » et c’est d’autant plus vrai concernant la situation des gardiens de but du Canadien de Montréal.

Carey Price est encore bien en selle pour les 8 prochaines saisons, que ça plaise ou non aux partisans, mais il est plus question de la situation du gardien auxiliaire, car elle en a fait couler de l’encre depuis près de 2 mois. La blessure de Price, survenue en novembre, a forcé Marc Bergevin à rappeler Charlie Lindgren du Rocket de Laval afin de le jumeler à Al Montoya qui, malgré des performances difficiles, remportait ses matchs en général. Montoya a également subi une blessure, ce qui a obligé la direction de l’équipe à réclamer nul autre qu’Antti Niemi, lui qui venait de passer une 2e fois au ballottage en moins de 2 mois.

Pendant l’absence des 2 premiers gardiens de l’équipe, Lindgren a brillé devant le filet du Canadien, malgré qu’il n’ait récolté que 3 victoires en 8 départs. Cette séquence de 8 matchs a permis à Lindgren de démontrer qu’il peut jouer dans la LNH sur une base régulière. On peut se questionner sur sa capacité à devenir un vrai #1, mais il peut certainement prendre le poste de #2 pour commencer. Le problème dans tout ça, c’est qu’on avait Montoya sous contrat jusqu’en 2019, ce qui forçait Lindgren à retourner avec le Rocket encore l’an prochain.
[STATS]9072[/STATS]

Bergevin a donc envoyé Montoya à Edmonton contre un choix conditionnel de 4e ronde en 2018. Cette condition impose que Montoya dispute un minimum de 7 matchs durant le reste de la saison, car dans le cas contraire, le Canadien recevrait un choix de 5e ronde. Quoi qu’il en soit, la transaction peut paraître mineure, mais elle permet d’ouvrir les portes à Lindgren dès l’automne 2018. On peut également parler d’économie sous le plafond salarial, car on sauve environ 350 000$ présentement avec Niemi, mais on devra remettre Lindgren sous contrat pour l’an prochain et son salaire devait être dans les alentours d’un million par saison.

Antti Niemi n’est sous contrat que pour la présente saison et malgré l’absence de victoire pour lui cette saison, le finlandais se débrouille plutôt bien devant la cage du tricolore. On a donc conclu que Niemi pouvait terminer la saison aux côtés de Price afin de faire une place au jeune Lindgren en 2018.
[STATS]4493[/STATS]

Évidemment, le jeune homme de 24 ans doit mériter son poste à l’automne, mais ce poste, il ne peut que le perdre présentement. Le Canadien n’est pas une machine à développer des joueurs et encore moins dans les 10 dernières années, mais dans le cas du gardien Lindgren, on peut dire que la direction de Marc Bergevin a vue quelque chose en Lindgren qui pourrait permettre à l’organisation de récolter des dividendes dans un avenir à moyen terme.

Comme quoi, le malheur des uns fait vraiment le bonheur des autres.

[STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]MTL[/STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

27 mars 25

#180. Qui écopera au retour de Kaiden Guhle ?

Dans cette portion d'épisode, nous nous penchons sur l'actuelle course aux séries du Canadien de Montréal !

26 mars 25

#179. Sous le radar de Simon Servant: Cinq espoirs à surveiller pour le repêchage 2025

Dans cet épisode, Simon Servant du TSLH Espoirs vous présente cinq espoirs à surveiller qui se retrouvent en ce moment hors de son top 32 ! Des perles à cibler pour les rondes subséquentes à la première ronde ! Au menu: Shamar Moses, David Lewandowski, Liam Beamish, Lev Katzin et Haoxi Wang !

26 mars 25

#178. Q&A avec Simon St-Laurent du TSLH Espoirs !

Dans cet épisode, Simon St-Laurent répond aux questions des auditeurs concernant la cohorte 2025 du repêchage de la NHL, mais aussi sur plein d'autres sujets intéressants !

Nouvelles

Canadiens Montréal 12 avril 2025

Gardiens du Canadien | Un beau problème

Gardiens du Canadien | Un beau problème
Canadiens Montréal 09 avril 2025

La promesse d’un match amical entre le CH et le SKA ?

La promesse d’un match amical entre le CH et le SKA ?

Commentaires

  1. Yan99

    Le canadien a la chance cette année d'avoir que des joueurs de troisième - quatrième trio a signé. L'argent économisé ne va donc pas débouler directement dans ces contrats. Danault et Deslauriers vont surement resigné des contrats NHL, le reste des joueurs ce sera à deux volets (Carr, DLR, Lernout, Lindgren (quoi que, peut-être pas lui justement), McCarron. Plekanec, j'ai encore des doutes sur une future signature. Si a bas prix comme 2M. - 2.5M, pourquoi pas. Danault commence tranquillement a le remplacer. Jerabek, je pense qu'on devrait aussi le garder vu notre relance assez médiocre à la défensive. Je pense pas qu'on va pouvoir amener un défenseur d'impact dès la saison prochaine (sauf si on a de la chance a la loterie du draft). Du coup, le garder serait pas une mauvaise chose.
  2. webal69

    @Yan99 Pourquoi toujours pensés à un défenseur ? Il manque cruellement un joueur de centre numéro 1 au CH ?
  3. Supersim777

    Un vrai #1 ça court pas les rues. Montréal pourrait tenter exemple de signer Paul Stastny comme #2 pouvant dépanner sur la première ligne. Il serait automatiquement le meilleur vrai centre de l'équipe. Danault et Plekanec sont des centres #3, quoique pour vraiment pas cher (2-2,5M) Plekanec pourrait être un 4e centre de luxe. En gardant Galchenyuk et Drouin sur les ailes, ça commencerait à être intéressant. Il faut aussi voir à court/moyen terme ce que les Poehling, Evans, Ikonen et notre premier choix de cette année (si c'est un centre) pourraient donner au centre du top 9. Pour en revenir à l'article, je crois que Lindgren va se développer pour devenir une belle monnaie d'échange. Son parcours pourrait ressembler aux Schneider, Jones, Talbot dans les dernières années.
  4. Yan99

    @webal69 Pourquoi un défenseur ? Car notre défensive manque de robustesse, de relance, de vitesse et jeunesse. Juulsen et Mete ne vont pas transformer cette défensive là à eux seuls. Ce ne sont pas des héros masqués. Oui il nous faut un 1er centre, mais il y a toujours les UFA, Poehling (qu'on a repêcher dans cette optique). Tant mieux si on peut mettre la main sur un attaquant de premier plan au repêchage, mais je pense bel et bien que notre choix cette année se tournera vers un défenseur encore une fois (sauf si quelque chose de magique nous tombe entre les mains selon la loterie ou notre position finale).

Laisser un commentaire