Claude Julien et sa gestion de Nick Suzuki | Le mur est-il réel ?

Suzuki pointé du doigts

Tel qu’on le voit un peu partout dans les médias depuis lundi, Claude Julien a encore une fois commenté le jeu de sa meilleure recrue cette saison, Nick Suzuki. Depuis le match contre Détroit où il avait fait deux points et où Julien l’avait blâmé, le jeune centre n’a cumulé aucun point et présente un différentiel de -7 en huit matchs. Néanmoins, depuis le début de la saison, ces 40 points, dont 13 buts, en 70 matchs qu’on compte à sa fiche. Est-ce que les blâmes de l’entraîneur l’ont affecté négativement ?

L’entraîneur n’a pas mis de gants blancs…😳👀 https://t.co/cOmn48yjrA

— TVA Sports (@TVASports) March 9, 2020

Des raisons logiques à une disette

Pour expliquer la perte de régime de Suzuki, Claude Julien a mentionné qu’il a frappé un mur dernièrement (il ne souligne pas ses commentaires négatifs à l’endroit du jeune). L’entraîneur a ajouté que le phénomène était tout à fait normal en prenant en compte de tout le hockey qu’il a joué depuis 1 an et demi. Afin de faire ressortir l’ampleur de la tâche accomplie par Nick Suzuki dans les deux dernières saisons, j’ai regardé le nombre de matchs auquel le jeune Canadien a pris part. Ensuite, j’ai comparé ce chiffre aux meilleures recrues dans la ligue présentement, mais également à Jesperi Kotkaniemi.

En effet, l’an passé, le Finlandais avait connu une importante perte de régime en deuxième moitié de saison. Je voulais voir s’il avait joué un nombre de matchs semblables à Suzuki. Pour tous les joueurs, ce sont les chiffres des saisons 2018-2019 ainsi que 2019-2020 que j’ai récoltés. Pour Jesperi Kotkaniemi, c’est toutefois de 2017-2018 et 2018-2019 que j’ai sélectionnés. Je n’ai pas pris les 13 derniers matchs dans la saison passé du Finlandais, car c’est lorsqu’il a été mis de côté contre Los Angeles et San Jose le 5 et 7 mars 2019 qu’il a frappé un mur. Voyez le tableau ci-dessous pour observer les chiffres.

Des jeunes essoufflés

Grâce au tableau, il n’est pas difficile de voir que les deux jeunes du CH ont joué beaucoup de hockey avant d’avoir frappé leur mur en mars. 160 matchs sont ce qu’un joueur moyen dans la LNH joue en deux saisons sans les séries .Cependant, ici, il s’agit de jeunes recrues provenant de l’Europe et du junior canadien. Ils ne sont pas habitués de jouer autant dans le meilleur calibre de hockey sur terre. Je crois que Claude Julien a amplement raison de souligner ce facteur pour expliquer la disette actuelle de son centre. Il avait énoncé cette même raison l’an passé pour Jesperi Kotkaniemi et on peut voir que c’est fort possiblement le cas pour lui.

Qu’en ait-il des autres

Martin Necas et Dominik Kubalik ont joué beaucoup de hockey également. Le premier a connu sa pire séquence sans point en novembre et décembre, alors qu’il n’avait pas produit de point en huit matchs. Présentement, il connait des moments corrects avec trois points en huit matchs. Pour Kubalik, il est très constant. On ne remarque pas de disette importante sur toute la saison. Il faut dire que le joueur des Blackhawks est âgé de 24 ans et qu’il roule sa bosse dans le hockey professionnel en Europe depuis un bon moment déjà. Pour ce qui est des autres, on voit qu’ils n’ont pas joué autant. Ce n’est pas pour les diminuer face à nos recrues, mais je ne fais qu’évoquer un fait.

En conclusion

Bref, les deux jeunes joueurs du Canadien bénéficieront assurément de la saison morte précoce à venir. Ils en profiteront pour faire le plein d’énergie, guérir les bobos accumulés en saison et essayer de corriger des aspects de leur jeu à améliorer. L’équipe mise gros pour l’an prochain et le deux centres seront énormément sollicité pour faire les séries éliminatoires (et, par la bande, sauver le poste à Bergevin et Julien).

À lire également

Adam Boqvist sur la touche ?
Perte chez les Coyotes
Josi sanctionné
Romanov et ses entraîneurs, une histoire d’amour et de haine
Dylan Larkin, cet acteur incompris