Comment régler le problème devant le filet chez les Stars ?

La patience est de mise! Peut-être que Cambell sera dévellopera finalement .. Anaheim développe beaucoup de gardien depuis l'an 2000

@Chouette -Edmonton, Buffalo, Toronto iront pas payer un 2e gardien à 4,5M/saison pendant 2 ans. -Les islanders ont Greiss qui a été très solide avec Halak. Aucun besoin de gardien à NYI - Calgary ont connu une saison difficile car leur gardien accordait trop de buts faciles, je crois pas qu'il veule un trop ??? avec Niemi dans les buts. Ils vont vouloir un gardien beaucoup plus stable. Niemi ça fait pas juste une mauvaise saison, ça fait 3 ans qui en arrache et c'est également la raison pourquoi SJ n'ont jamais voulu le resigner. Il accordait trop de mauvais buts à SJ, décourager par Lehtonen, Dallas ont offert le gros montant à Niemi mais il resté aussi mauvais qu'à SJ. Quand à transiger pour Niemi, personnellement je préfère aussi bien un James Reimer ou un Cam Ward qui couterait beaucoup moins cher.

Jones/Bishop/Elliot/Luongo/Schneider/Talbot/Bobrovsky/Halak ou Greiss/Varlamov/Dubnyk... Tous des joueurs obtenu via transaction ou agent libre. Donc oui c'est très faisable de trouver un gardien stable. -De plus avec la tenu de Murray, FLeury devrait être disponible -Dépendant de ce que fais vasylevsky en série, pourrait aussi mettre la fin de Bishop à TB surtout que celui-ci sera agent libre l'an prochain. STL devra faire un choix entre Elliot et Allen. Anaheim entre Gibson et Anderson (ils ont pas l'argent de garder les 2) Reimer/Ward agent libre qui pourrait rapporte niveau qualité/prix. Talbot a démontré de bien meilleurs chose que Niemi. Un gardien va être souvent au niveau de l'équipe devant lieu et je peux t'assurer pour avoir regarder les oilers à plusieurs reprises que Talbot a absolument rien à se reprocher l'an dernier. Buffalo ont donner beaucoup pour Lehner, c'est pas parce qu'il a eu une blessure que Buffalo ont baisser les bras sur Lehner...Ils auraient pas donner un 1er choix pour faire de Lehner un #2. Niemi n'est pas meilleur qu'un Greiss, Ramo et etc. Niemi a profiter de très bonne équipes devant lui avec nottament SJ et Chicago (ce qui a créer une illusion concernant Niemi). Greiss a fait la différence pour les islanders, Niemi non. Donc dire que Niemi est meilleur, pas vraiment. C'est pas mal l'équivalent sauf qui en a un qui coute 1,5M et connait ces meilleurs moments en carrière et l'autre 4,5M et qui en arrache solidement. Bernier est justement un autre genre de Niemi. Genre de gardien qui peut du meilleur comme du pire mais que le pire. Il n'est clairement pas la solution à long terme mais bon Toronto sont en reconstruction et rien ne presse à ce niveau encore(Surtout avec la possilibité d'un Bishop l'an prochain via agent libre?) Niemi n'est pas un gardien titulaire, c'est un bon 2e gardien dans la NHL qui est payé comme un #1. C'est son salaire qui fait en sorte que Niemi n'est pas attirant comme Bernier n'attirait personne l'an dernier.

Ce que je comprend de ton raisonnement thusk- c'est que tu penses que la LNH est un monde parfait, que le patchage n'existe pas et que chaque équipe va trouver son joueur parfait pour chaque position, malheureusement la réalité est vraiment ailleurs. Les DG ne veulent pas nécéssairement échanger tel ou tel joueur ou encore des choix au repêchage, ils sont souvent obligé de patcher leur équipe avec un joueur moyen qui peut dépanner à court terme en attendant du renfort à long terme. Niemi est un gardien partant dans plusieurs équipes, tu sembles mélanger énormément un gardien partant et un très bon gardien, les niveaux ne sont pas les mêmes. Talbot est parti d'un très bon gardien no2 à un gardien partant ordinaire, exactement comme Niemi. Pour avoir regardé 20 matchs des Oilers l'an dernier, je peux te garantir que Talbot a été plus qu'ordinaire, sa technique est déficiente et ses mouvements ont besoin d'être paufiné. Pour Buffalo, qui a dit qu'il fallait baisser les bras? je dis que Niemi peut aider Lehner à avoir moins de pression et ne pas le brûler comme Lehtonen a été brulé à Atlanta. Et ce, avec un contrat de 2 saisons, Niemi peut aider Lehner à prendre de la maturité dû à son expérience. Niemi est un gardien titulaire, peut importe ce que tu peux penser, pas dans une grosse équipe mais dans un petit marché oui. Calgary me semble très logique, ils vont laisser partir leurs 2 gardiens qui tombent UFA et ont besoin d'un titulaire pour l'an prochain en plus de devoir atteindre le plancher salarial eux qui auront près de 30 millions à dépenser, oui Gaudreau et Monahan vont ressigner cher, mais je ne pense pas que ce sera suffisant pour atteindre le plancher même à 6 millions chaque. Greiss a toujours été un gardien no2 très ordinaire, pourquoi il serait mieu maintenant? tu t'emportes clairement sur une bonne séquence qu'il a eu, tu fais des projections sur un gars qui a connu sa meilleure séquence en carrière et ce n'est pas la première fois! Tes dires vont avec des joueurs de bonne période et ne compte aucun chiffres tangibles sur une bonne période. Niemi est du même calibre que Bernier et Reimer, deux gardiens trop bons pour être no2 mais pas assez pour être dominant comme no2, donc ils sont des patchages en attendant d'avoir mieu. Calgary ont Mason Macdonald dans leur filiale qui a été repêché en première ronde en 2014 et qui a des statistiques très ordinaires. Donc rien en poche pour les aider à court ou moyen terme. Niemi n'est pas idéal, mais c'est un bon choix qui ne coûtera presque rien à aller chercher et qui peut te donner un rendement correct en attendant d'avoir du renfort à cette position. L'idéal n'existe pas dans la LNH. Et ton discours sur Murray, wow, encore un gardien de séquence, oui il connait de très bonnes séries mais comment peux-tu affirmer qu'il pourra déloger Fleury sur le long terme avec aussi peu d'éléments de preuve? Pour Bishop, tu as raison, mais ça ne se fera pas cet été clairement, surtout que Bishop a tellement été dominant que le remplacer immédiatement après avoir connu de fortes séries est presqu'inconcevable. Et avoir le choix entre Niemi et Reimer chez les Flames, c'est Niemi que je prend, il a connu beaucoup plus de succès que Reimer et apporte beaucoup plus de baggage d'expérience. Reimer apporterait quoi? Il passe d'une équipe perdante (Toronto) avec laquelle il était le mal aimé et dont il n'avait pas les couilles pour assumer le rôle de no1 et ça serait différent avec les Flames ou les Oilers qui sont deux équipes qui en arrachent défensivement, encore plus que Toronto? Tu as ton opinion, j'ai la mienne et en aucun cas tu ne vas pouvoir me convaincre que Niemi n'est pas un gardien titulaire. La réalité c'est qu'il en est un, simplement qu'il n'est pas le gardien idéal.

Encore une fois c'est des spéculations que tu fais, tu ne te bases sur rien de concret et sur aucun faits vérifiés et vérifiables. tout ce que tu fais c'est de projeter sans rien apporter de tangible. Des études supérieures t'aiderait à garder une rigueure dans ta neutralité et ton opinion car ton opinion semble la réalité à tes yeux, il serait temps que tu apprennes à respecter l'opinion des autres. Tu t'amuses à reprendre tout le monde qui n'ont pas ton opinion sur ce site, c'est désolant. Pour le patchage, c'est certains que toi, thusk- , tu sais comment on fait du patchage dans une équipe, tu devrais aller porter ton C.V. tu as l'air de connaitre parfaitement comment monter une équipe et les façons d'y arriver. Tu es dans un monde idéal et ça n'existe pas. C'est pas la première fois que tu te le fais dire et pas uniquement par mois, c'est malheureux que tu n'écoutes pas ce que plusieurs semblent tous d'accord pour dire de toi. Greiss a toujours peiné à avoir plus de .905 de taux d'efficacité, c'est sa première bonne saison, à t'écouter, n'importe quel 2e gardien qui connait une bonne séquence devrait devenir no1? Je crois que tu ne comprends pas le sens de Niemi qui pourrait seconder Lehner, être un mentor et aider Lehner de ne pas avoir toute la pression du gardien no1 déjà, il a coûté un choix tardif de premier tour, avec Legwand d'inclus dans le deal, ici on ne parle pas d'un Cory Schneider en devenir. Comment je sais que les Ducks n'échangeront pas un de leur gardien à Calgary? Ils sont dans la même division, c'est très rare de voir un échange intra-division, et dans l'histoire de la LNH ça n'est pas beaucoup arrivé. Tu n'échanges pas un gardien aussi talentueux pour ensuite qu'il te le fasse ravaler en jouant souvent contre toi. Pour Murray, en fait tu ne sais pas dutout si c'est juste moi, ça ressemble pas mal à un argument inventé pour te donner du poids car selon ce que je lis partout, tout le monde est très conservateur dans son cas, et sur ce site, je ne vois que toi qui fait des projections futuristes sans rien sur quoi t'appuyer. Murray a le potentiel oui en effet, mais nous n'avons en aucun cas les statistiques pour prouver qu'il est bel et bien à ce niveau, toi tu t'amuses à parler comme si c'était déjà acquis, et il y a une énorme différence entre le potentiel et le fait réel. Tu sais quel rendement Reimer va donner alors qu'il n'a jamais donné le même rendement d'année en année? Pourquoi signer Reimer à 2-3 millions qui est un perdant depuis le début de sa carrière alors que tu peux avoir Niemi qui a gagné la coupe et qui a beaucoup d'expérience dans la LNH avec des équipes plus jeunes comme Calgary? Il y a une logique claire. Et encore une fois je le répète, Niemi est un gardien partant, pas un gardien élite, mais un gardien partant qui peut aider en attadant d'avoir mieu.

@thusk- et encore une fois, tout ce que tu apportes comme argumentaire c'est du vent, c'est des suppositions et des divinités. Tu es bien bon pour poser des questions mais pas de trouver des réponses, exactement comme le petit peuple, facile de critiquer quand tu n'as pas d'idées toi-même, pourquoi avoir des idées quand on peut dire n'importe quoi pour défaire celle des autres. La différence c'est que tu ne sais clairement pas de quoi tu parles. Mais merci de t'inquiéter du fait des recherches, je suis recherchiste, je sais où prendre mes sources et quoi regarder, un peu comme des joueurs, il faut que tu ailles quelque chose sur quoi te baser pour parler, Murray tu n'as rien ,bravo il a été bon junior, mais tu fais des divinations pour son futur dans la LNH alors que tu n'as rien pour t'appuyer. ''Vas t'informer un peu'' oui c'est ce que je fais à chaque fois, je regarder jouer le gars et j'analyse son jeu, je ne regarde pas uniquement ses statistiques, comme tu sembles uniquement le faire pour connaitre un joueur. L'histoire au complet te contredis entre les Ducks et Anaheim et tu ne connais absolument personne dans l'organisation pour affirmer que ''Anaheim va offrir leur gardien à celui qui offre le plus'', tu affirmes des choses que tu ne connais absolument pas, c'est le résumé de ton discours sur tout ce qu'on voit de toi sur ce site, tu parles toujours à travers de ton chapeau, tu fais des affirmations sans connaitre rien ni personne. Ensuite, si tu avais pas encore compris, comme je l'avais proposé pour Niemi à Edmonton avec Talbot, Buffalo ont une défensive médiocre qui surcharge le travail d'un gardien, un gardien normal ne peut pas compétitionner 60 matchs en ayant 45 tirs à chaque match, Niemi peut facilement prendre 40 matchs et laisserait l'option de toujours avoir un gardien en pleine forme pour le match suivant. L'histoire que Niemi a connu 3 saisons difficile est clairement inventé, il vient de connaitre sa seule mauvaise saison depuis son entrée dans la LNH en 2008. Les deux saisons avant celle-ci il y eu des taux d'efficacité de 0.913 et 0.914, exactement le taux d'efficacité qu'un gardien PARTANT doit avoir, un gardien dominant aura un taux d'efficacité de 0.920 et plus, mais ces gardiens là ne changent pas d'adresse. Les fais te contredisent encore une fois, tu es le seul à voir certaines choses. Mais une chose est certaine, c'est que tu sembles t'amuser à mélanger les catégories de joueurs. Le patchage est monnaie courante dans la LNH, et Niemi est un gardien partant, pas un gardien star mais un gardien partant, et tout l'indique. Et un autre preuve que tu te bases uniquement sur une bonne séquence, tu as mentionné le nom de Reimer, qui vient d'avoir une bonne séquence et tu sembles l'idolatrer, Il a joué 8 matchs avec les Sharks et tu te bases sur ça? Reimer est un perdant, et encore une fois tu ne te bases que sur ses statistiques. Reimer n'a jamais été aimé et a toujours été un problème, Toronto s'est débarassé de lui à cause de ses demandes salariales beaucoup trop élevé et le fait que Bernier soit là. Comment veux-tu bâtir une vision gagnante avec un Reimer devant les buts? Il faut apprendre à voir au 2e degrés avant de faire des analyses, pas parce que le joueur est bon qu'il faut l'avoir, s'il t'apportes du négatif chez les autres joueurs, c'est pas nécéssairement une bonne chose pour ton équipe. La comparaison avec Bryzgalov est totalement stupide, preuve que tu ne connais pas Niemi, mais celle d'Hiller a plus de sens, Hiller était un gardien partant, pas une superstar mais un gardien partant, la même définition que Niemi. Encore une fois tu vies dans ton monde idéal, ça n'existe pas dans la LNH, Les DG ont des égos, plusieurs DG ne s'aiment pas

Murray n'est pas une projection il fait déjà un impact je viens de voir un article disant qu'on avait demandé à Ovechkin si c'était la vitesse des pens qui avait fait perdre les caps, le russe a répondu que la défaite des Capitals était liée à un seul homme: Murray. Dire qu'il deviendra peut être un gardien ordinaire plus tard, ça c'est de projeter dans l'avenir aprés bien sûr qu'il y a un risque mais de toute façon il y a toujours un risque. Pour en revenir à Niemi je me mets à la place d'un DG et je peut affirmer que je préférerai prendre moins de risques avec un gardien libre comme Ward ou Reimer pour un an(j'irai plus vers Reimer qui a plutôt bien performer à Toronto dans une équipe faible, il correspond plus à ce que vous disiez du gardien partant ordinaire bref..). A moins que le DG de Dallas accepte un mauvais contrat en échange de Niemi dans ce cas je réviserai mon jugement.

@senpfan , quand un gardien n'a pas assez de statistiques pour permettre une analyse dans la LNH ça s'appelle faire des projections et des hypothèses, lorsque Murray aura joué une saison complète à ce niveau on pourra parler de fait vérifié. Pour ma part il pourrait aussi bien être un feu de paille comme Hammond l'an dernier, je vais être le premier à l'applaudir s'il devient dominant mais pour le moment on a pas assez vu de lui pour pouvoir affirmer qu'il le sera, parler au futur est stupide, les devins de salons ont juste rien à faire de leur vie.

Reimer jouer à la diva, tu as été ça ou... Tu me fera pas croire que tu as suivi plus leafs que je le fais... Va inventer tes trucs ailleurs. C'était un joueur très apprécier dans le vestiaire et qui a toujours été très solidaire au leafs et toujours garder la bonne attittude mais si il a eu des périodes plus difficile en devant se concenter de regarder Bernier jouer. Il a été irréprochable pendant son séjour à Toronto. Boyle dernière saison à SJ était encore très bon. Quand Boyle a quitter, c'est Burns qui l'a remplacé en faisant le switch en D. Vlasic était, Braun aussi. Manquait possiblement un def top 4 mais c'était une bonne défensive dans l'ensemble. Donc dernière année de Niem à SJi, la seule différence qu'il y avait dans cette défensive, c'est genre Martin qui s'est rajouté l'été dernier. Vient pas me dire avec tous les cadeaux que les gardiens de Dallas ont donné en série que le problème était leur défensive. Depuis que Ruff est là-bas, Dallas est devenu une équipe qui s'est grandement structuré défensivement et oui ils ont une grosse attaque mais l'attaque part des défenseurs. Si tu as une mauvaise défensive, tu as beau avoir la meilleur attaque au monde, tu va perdre (# Edmonton) Edmonton ont une solide équipe, le seul élément manquant pour être une équipe dans l'élite c'est un défenseur offensif. Avec McDavid et McLellan et tout l'arsenal que Edmonton a, c'est une équipe qui peut devenir très rapidement dans l'élite et Yandle pourrait retrouver un rôle clé comme il avait à Phoenix et non jouer comme un 3-4e défenseur. Oui ça peut être très attrayant. Comme j'ai dit plus tôt, à moins que Dallas prenne un cap dump en retour, ils sont pogner avec Niemi. Lehner de Ottawa à buffalo Phaneuf de toronto à OTtawa Kessel de Boston à Toronto Kesler de vancouver à Anaheim vite fait ce sont les transaction qui me viennent en tête, mais bon c'est vrai que tu as raison dernièrement il y a jamais eu de gros joueur échangé intra-division. Anaheim serait surement la première équipe à le faire... Mais bon un peu de sérieux. Pourquoi Buffalo Brulerait Lehner, quand tu brule un joueur c'est parce que tu l'envoie trop tot dans la NHL. Fais 5 ans que Lehner est dans la NHL et qui ronge son frein comme #2. Il a pas été rusher dans la NHL pour l'envoyer #1. C'est supposer être quoi ton argument dans tout ça?!?!?! Quand MTL ont échanger Halak pour garder Price, y l'ont bruler dans la NHL? En quoi Niemi est supposé y rendre la vie plus facile à prendre à lui prendre des départs. À part est une sécurité en cas de blessure à Lehner à la limite. Pour Murray @senpfan a fait le tour.

thusk- si tu n'es pas capable d'aller chercher des sources fiables ce n'est pas mon problème, ton ignarité dans le domaine n'est pas notre problème. Bref continues tes spéculations, tout le monde te revire de bord de toute façon, tu es le seul dans ton monde qui crois tes inventions. Perso je n'ai pas à inventer des trucs quand c'est noir sur blanc et qu'ils en ont tellement parlé pendant des années à Toronto. Boyle était bon, mais pas défensivement, Burns n'était pas défenseur et Niemi en avait plein les jambières parce que la défensive faisait dure! Vlasic n'était pas le défenseur qu'il est présentement, Braun est un défenseur no 5. Martin est un défenseur offensivement intéressant, mais nul dans sa zone. Donc aucune aide pour le gardien. Dallas est une équipe d'offensive car ils sont grandement en manque de défenseurs, pas besoin d'être un génie pour le savoir, tu n'as qu'à regarder leur top4 pour le comprendre, en plus ils ont échangé Daley, chose qui n'a pas aidé. Pour Lehner, il n'a pas fait le boulot à Ottawa, il ne le fait pas plus à Buffalo et il vieillit, le Sabres ont probablement donné beaucoup trop cher pour aller le chercher, lui qui ne vaut pas autant, et plusieurs personnes te l'ont dit, mais encore une fois tu es le seul à voir ta réalité pendant que le monde tourne autour de toi. Edmonton ont une équipe solide? Le potentiel ne fait pas d'une équipe une équipe solide, toi qui semble adorer Klefbom mais qui n'a rien prouvé à part qu'il peut se blesser à volonté, Edmonton n'a pas uniquement besoin d'un défenseur offensif, il ont besoin d'une première paire de défenseurs, Sekera étant un no3, comme Petry. Brûler un joueur n'est pas de l'envoyer trop tôt, c'est de lui donner trop de match pour sa capacité physique. Tu n'as pas d'arguments et tu n'en a jamais eu à part ton opinion, moi je me fit sur des faits établis, qui ont été publiés, je ne fais pas de spéculations comme tu adores le faire, je me base sur du noir sur blanc, je regarde des joueurs jouer au lieu de spéculer sur le futur et de faire mon gérant d'estrades. Dans quelle langue il va falloir te le dire? Des dizaines de personnes t'ont repris sur ce site, ça va prendre quoi? Serait temps que tu dégonfles ton égo démesuré ti-gars.

Tu sais que la vie ne tourne pas autour de TVA et de RDS right? Je suis les Leafs autant que n'importe quelle autre équipe de la ligue et Reimer a toujours été une diva chez ceux-ci. Pour Boyle et Burns, je ne sais même pas où tu veux en venir, c'est un argument? Niemi a eu une moyenne de 0.913 la dernière saison de Dan Boyle à San Jose, la saison suivante, c'était 0.914 sans Boyle. Tu as raison sur quoi? que le départ de Boyle n'a rien changé et que Niemi a été solide? Lehner je ne crois pas que Buffalo va jetter l'éponge non, mais je crois qu'il lui faut un autre gardien avec lui pour prendre 30 ou 40 matchs, pour ne pas le bruler, car Lehner n'a pas réussi à produire selon les attentes jusqu'à maintenant, il n'est pas le sauveur, loin de là. Buffalo peuvent bien croire qu'en échangeant leur 1st round pick ils voulaient un gardien d'avenir, un peu comme les Devils avec Schneider, mais Lehner est loin d'être un Shneider et Lehner n'a rien prouvé dans la LNH. Buffalo s'est probablement fait avoir là dedans. La réalité c'est que Lehner n'a rien prouvé, comment tu veux avoir confiance en ton gardien s'il ne t'a rien prouvé pour affirmer ça? C'est logique. Je me fis sur des écris, pas de ma faute si ton discours incohérent te trouble toi-même et que ton argumentation tourne uniquement sur ton opinion, serait temps que tu changes de poste mon ami. Chez les Islanders ils ont été chercher pas uniquement Leddy, mais Boychuk également, c'est une paire de défenseur qu'ils se sont payé, ton argument ne tient pas la route, uniquement Leddy n'aurait pas changé grand chose si aucun défenseur n'est là pour le backer. Boychuk a été une grande partie des succès de Leddy depuis son arrivé avec les Isles. Tu te contredis toi-même encore une fois. Klefbom doit être le défenseur le plus overrated chez les Oilers, ''il est un shutdown défenseur'' alors que sur papier, il n'a rien fait, joué 107 matchs en 3 ans, différenciel de moins 31 et seulement 35 points. là tu vas me sortir l'excuse que le différenciel ne compte pas, mais pour un supposé ''shut down défenseur'' avoir une fiche défensive aussi médiocre est la preuve qu'il ne ''shut down'' pas tant que ça. Il est un 5e défenseur tout au plus. ça c'est les faits. Allez, sors-moi d'autres choses, des choses vérifiés parce que tu t'es rendu compte que j'avais raison sur Niemi tu veux changer de sujet et aller ailleurs. C'est compréhensible dû au manque clair d'arguments et de ton égo démesuré.