Décompte des meilleurs espoirs du CH = Bobby Ryan

C'est trop pour un marquer de 30 buts Bourque peut marquer 25 a 30 buts Leblanc Etait notre choix de 1er ronde en 2009 il peut devenir un excellent joueur car il a des plus bon stats que pacioretty a son premier saison!!! Tinordi etait notre choix de 1er ronde en 2010 il est excellent défensivement et physiquement!!! Et le choix de 1er ronde imagine si sa devient comme l'échange de kessel.. Séguin!!!

Meme si Ryan est 2e ovrall c'est énorme ce que tu donne pour l'avoir!!!

LAisser faire jvien de voir colberg

les ducks veulent q'un centre de deuxieme trio face partit de la transaction donc aubli ton trade genre sa prendrait tinordi plekanec et un choix de premier ronde

toi aussi tes t'un malade ...

Ryan et beauchemin vs gomez bourque markov bouillon....bin oui toi ajoute kaberle pi perry un cout parti

Pour avoir Beauchemin ils ont donner lupul et gardiner...alors il vont pas l'echanger...

pacioretty desharnais ryan vs bourque markov plekanec ( diaz ou bouillon )bouillon si c trop cole gomez okposo vs gionta weber white moen eller gallagher prust galchenyuk armstrong -geofrion leblanc blunden beauchememin subban bouillon gorges kaberle emelin -tinordi ellis -beaulieu il faut avouer qu il y a de la chimi dans lair !!

faudrait signe parise pi lequipe serait bonne pendant loooongtemp je comprend pas pourquoi tu naime pas mon alignement?

tinordi méchant belle espoir , leblanc fait de l'excellent travail sur le 3ième trio pis si bourque peu redevenir le joueur qu'il était à calgary ( rappelez vous comment james neal étais pas killer la première année à pittsburgh vous avez vu la saison suivante ? ) plus un premier choix de 2014 je regrète la mais on risque de se faire couillonnez solide la!

#1 ALEX GALCHENYUK Donnons-lui ce qui lui revient; Galchenyuk fait partie des meilleurs espoirs au monde et aura une très belle carrière professionnelle, probablement sur un 1er trio et comme membre de l'élite de la ligue. C'est toute une prise des Canadiens, lors du repêchage. L'équipe n'avait pas le droit de se tromper et elle ne l'a pas fait non plus. #2 SEBASTIAN COLLBERG Certains disaient même qu'il était meilleur que Teravaïnen et Forsberg, chez les Européens. On se demandait même si le Tricolore ne ferait pas de Collberg son 1er choix (avec la 3e sélection au totale). Vous serez vraiment étonnés de voir à quel point Collberg a du talent. Dès son arrivée en Amérique du Nord, en 2013, il sera NHL Ready et passera toute sa carrière dans le «Top 6» d'une équipe. #3 DANNY KRISTO Probablement le meilleur choix de 2e ronde que Timmins aurait pu faire, en 2008. Kristo est le meilleur joueur universitaire américain depuis des années et il domine à chaque année, lors des championnats mondiaux. C'est un attaquant qui évoluera assurément sur un «Top 6», mais je me demande si ce sera à Montréal. Les rumeurs sont nombreuses ces derniers jours et certains commencent à avoir peur que Kristo fasse comme Schultz. #4 NATHAN BEAULIEU Un défenseur «Top 2», un gars qui est déjà meilleur que Subban offensivement et meilleur que lui défensivement aussi, lors Subban avait le même âge. Beaulieu est incroyablement talentueux et fera partie des 20 meilleurs défenseurs du circuit Bettman, dans les prochaines années. La paire Beaulieu/McDonagh aurait été absolument hallucinante à regarder sur la patinoire, lors des avantages numériques... tout comme celle Markov/Subban, d'ailleurs! Le passé étant le passé, on ne peut rien y changer, malheureusement. Beaulieu sera cependant un défenseur très utile aux Glorieux et pourrait même évoluer dans la LNH dès l'année prochaine, en fin de saison. #5 BRENDAN GALLAGHER Un attaquant talentueux comme ce n'est pas possible. Un gars qui serait déjà dans la LNH, s'il ne mesurait pas 5'8'' ou 5'9''. Néanmoins, Gallagher aura une belle carrière dans la LNH et quand on dit que dans les 5 meilleurs espoirs des Canadiens, 4 pourront évoluer sur un «Top 6» d'attaquants et l'autre, sur un «Top 2» de défenseurs. Où sont ceux qui chialaient contre Timmins? #6 JARRED TINORDI Le remplaçant tout désigné de Gill, avec un meilleur lancer, une meilleure première passe, de meilleures mains, une meilleure vision offensive, un meilleur coup de patin (pouvait pas être pire) et un meilleur sens du hockey. Bref, un modèle défensif comme on en voit de plus en plus dans la LNH... mais un défenseur qui aura une place dans n'importe quelle équipe de la ligue, si ça ne marche pas avec les Canadiens. Lui aussi, il est impliqué dans plusieurs rumeurs. S'il peut devenir aussi efficace et rude que son père l'était, on va avoir du fun en masse. #7 MORGAN ELLIS Probablement celui qui sera NHL Ready juste après Tinordi et juste avant Beaulieu, c'est-à-dire quelque part l'année prochaine. Un gars super reponsable défensivement et assez solide offensivement. Un défenseur complet, pas spectaculaire, mais efficace à 100% dans tous les aspects du jeu. Therrien va l'adorer lui, c'est certain. Un peu le même genre que Orpik à Pittsburgh (aucun défauts sur la patinoire), mais en moins physique. #8 PATRICK HOLLAND Un centre qui pourrait surprendre tout le monde et devenir la meilleure acquisition de la carrière de Gauthier. Holland a un excellent potentiel et les interrogations sont nombreuses chez les médias, à savoir pourquoi n'est-il pas plus connu et pourquoi n'a-t-il pas été un choix de 1ère ronde, lors du repêchage? Probablement que Holland évoluera dans un bottom 6 au début, mais il pourrait rapidement devenir le 2e centre d'une équipe professionnelle. Un parcours à la Brière ou Desharnais, genre... #9 DALTON THROWER Un défenseur qui se débrouille très bien défensivement et offensivement et qui va sacrer une volée à «à peu près» n'importe qui de l'autre équipe, aux poings. Pas de farce, j'adorerais voir un combat entre Lucic et Thrower. C'est toute une acquisition de Timmins, lui aussi... surtout que tout le monde s'attendait à ce qu'il sorte en 1ère ronde. Avec Beaulieu, Tinordi, Ellis et Thrower, la relève défensive des Glorieux est assurée! #10 MICHAEL BOURNIVAL Le centre #3 qui prendra éventuellement les places de Eller et Leblanc. Le 1er devrait être échangé, alors que le 2e est quant à moi un «flop» que la direction du Tricolore s'est résignée à prendre, pour se faire aimer des fans (épisode avec Price et la débandade du CH, à l'époque). Souvenez-vous comment Timmins était heureux de s'époumonner en disant: «Résident de Kirkland, QUÉBEC». Ça voulait tout dire. Bournival est à mon avis un meilleur joueur de hockey que Leblanc et deviendra un excellent attaquant de 3e trio. Un bon gars défensif, mais avec un certain talent, dans le genre de Brandon Sutter.