Retour à l'accueil

Derick Brassard intéresserait le Lightning de Tampa Bay ainsi que le Canadien de Montréal

Aaron Portzline rapporte que le joueur de centre québécois, Derick Brassard, aurait de fortes chances de quitter la formation de l\’Ohio pour se joindre soit au Lightning de Tampa Bay ou au Canadien de Montréal lors de la date limite des transactions. Le journaliste note que les directeurs généraux, Steve Yzerman et Pierre Gauthier, ont eu de bonnes discussions avec leur homologue Scott Howsen.

Veuillez noter que les rumeurs concernant Brassard avaient quelque peu diminuées depuis l\’arriver du nouvel entraineur. Reste que les Blue Jackets sont présentement en vente de feu et que personne semble être à l\’abri d\’un changement d\’adresse à Columbus.

Brassard est actuellement sous contrat jusqu\’à la fin de la saison 2014-15 à un salaire annuel de 3.2 millions. Cette saison, le joueur originaire de Hull a cumulé une fiche de 11 buts et 15 passes en 51 rencontres.

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. redrush013

    moi je pense que Brassard ses un bon centre mes il a un hic il et souvent blesser ses dernière année peux ton prendre une chance tout comme Gauthier la fais avec Markov qui et blesser a un genou de puis 2 ans moi je pense que on ne peux pas faire cette erreur encore une fois
  2. MichaelAngel

    Wow, Columbus semblent vraiment intéressés à tout vendre ... Espérons que le Canadien proposera une offre décente !
  3. rideon02

    Si on regarde les stats d'AK 46 vs celles de Brassard, c'est à peu près la même chose. Les deux ont une moyenne d'à peu près 0,5 pts / match, ont un salaire d'environ 3,2M / an et ne semblent pas développer à la hauteur de leurs attentes. Maintenant, MTL à un surplus de centres naturels (mais peu de grande qualité) en Desharnais, Plek, Eller, Gomez, White, Leblanc et Nokelainen. À quoi ça servirait d'aller chercher Brassard?
  4. Makaveli

    @rideon02 Peut-être que l'acquisition de Brassard pourrait mener au départ d'un centre dans une autre transaction !!
  5. JohnyBee

    Peut être que Brassard serait celui qui remplacerait Plekanec de qui on a déjà peut-être une offre solide sur la table. Tout est possible après tout ce n'est que pure spéculation.
  6. luckybolt

    Moi je garde Plek avant Brassanrd N'IM-POR-TE QUAND. Puis plus franchement, je veux rien savoir de Brassard. Les droits de Radulov / 1st round pour AK m'intéresse beaucoup plus.
  7. soucy19

    jespere que le CH donnera pas son premier choix aussi non jpense jva compter pour les flames de calgary ...
  8. OnFire

    J'aime pas mal mieux garder Plekanec, Brassard ses 2 meilleurs saison : 36 et 47 points...c'est sur que les Blue Jackets sont loin d'avoir un excellant club mais... même Gomez produit plus avec les Habs qui sont loin d'être une puissance dans la NHL. J'vois pas le but d'aller chercher encore un autre joueur de centre de cette trempe la, ça nous prend le ''real deal'' un vrai centre #1. Brassard a un bon potentiel mais on n'a deja des centre de 2ieme trio.
  9. recchi

    pourquoi on voudrait de derek brassard ? un jeune centre qui n'a jamais atteint les 50 pts souvent blessé avec un long contrat ? si le canadien compte s'améliorer et dieu sais qu'il en a besoin devrait s'intéresser à des joueurs de plus haut niveau. nous avons encore notre premier choix qui a une grande valeur , moi je dis essayons d'obtenir rick nash c'est le seul joueur qui en vaut la peine ou essayons de nous départir de scott gomez contre un choix ou un joueur que son contrat fini très bientôt mais tant qu'a changer 4 x 25 cent pour 1$ on est aussi bien de reconstruire avec des jeunes et prendre notre mal en patience et corrigé le second étage et derrière le banc et le groupe qui forme les jeunes joueurs et changer de philosophie car depuis plusieurs année , on ne va nul part. échangeons ak46 , premier choix de repêchage 2012 et weber contre nash comme ça columbus aura 2 premier choix et nous sommes assuré d'allé dans la cave avec eux alors ils aurons deux premier de première ordre , un ailier qui a le potentiel de marquer 30 buts par année sur le premier trio un bon jeune défenseur pour notre partie un joueur gros , établis qui peu marqueur 40 buts par année avec nos excellent passeur plekanec et nash ferais un bon duo. je crois qu'on doit visez tout ou rien on en a assez de voir du patchage de trou !.
  10. ErdqScooby

    Putain hugo370 utilise ta tête un peu. C'est moi ou tout les commentaires que je lis qui provient de toi c'est de la bullshit? Tu connais rien au hockey ou quoi. Brassard ah beau avoir d'un potentiel, il ne c'est pas établie dans la ligue après tous les années jouers alors que Plekanec lui EST très bien établie et a une TRÈS bonne réputation pour son jeux défensif, c'est mise au jeux et ses passes. SI jamais, j'ai bien dit SI jamais, le canadien voulait échanger Plekanec, il faudrait reccevoir un EXCELLENT centre établie contre. Les seuls centre que je vois qui font partie des critère son getzlaf et datsyuk. Et by the ways il est impossible que Rick Nash sois échanger au Canadien parce que il a une close de non échange et il a déja donner sa liste des 5-6 équipe qui veut jouer pour et le Canadien n'y figurait pas. Il y avait toronto, Ranger NY et les autres je me souviens plus. Les seul problèmes qu'on a pour Ak46 c'est sa constance. SI il reste a Montréal pour une faible coût (entre 1 et 1.5m) eh bien je le prend c'est sur puisque bien qu'il sois non constant, il produit entre les 15 a 20 but. il a aussi un bon gabarit en plus d'avoir un excellent lancé. J'aurais tendance a dire qu'il devrait être sur un troisième trio mais je suis sur que si tu le mets dans ton deuxième trio et que tu lui donne de bonne minute en PP, il pourrais facilement atteindre les 20 a 30 but par année. Personne dans la ligue Nationnal serais assez fou pour avoir Gomez alors oublié sa le CH est pogner avec. On a deux option pour lui. Sois tu lui rachette son contrat sois tu l'envoye dans les mineurs. Parce que sérieusement il prive un jeune talentueux des Bulldogs d'hamilton d'une place dans le grand club. Oui Gomez joue relativement bien c'est dernier temps mais rien de reluissant comme au début et comme il nous a été présenter. Oui l'attaque est a refaire mais personnellement j'aimerais mieux qu'il se concentre sur la défensive. Parce que avec la perte de Gill, il nous reste plus beaucoup d'expérimenter dans l'équipe. A par Gorges, l'autre défenseur qui a le plus d'expérience est Suban. J'aime beaucoup le travail du duo Gorges/Suban. Campoli, Kaberle et Weber devrait quitter le canadien pour permettre a un autre défenseur d'expérience de débarquer avec le canadien.
  11. JohnyBee

    @ErdqScooby , Tu as tout a fait le droit de ne pas être en accord avec certains commentaires de blogueur ici mais il y a une façon de s'exprimer et le faire savoir. Que tu utilises des insultes de type: *Putain hugo370 utilise ta tête un peu. C'est moi ou tout les commentaires que je lis qui provient de toi c'est de la bullshit?* N'apporte absolument rien de constructif au débat. Alors SVP agis en adulte et essaie de respecter les gens un peu plus. Si tu n'est pas d'accord avec un propos tu n'as qu'a apporter des arguments pour étayer le pourquoi et ainsi tu gagneras en crédibilité. Ceci n'est qu'une façon d'avoir des débats utiles et intéressants sur un blogue.
  12. matfern

    ErdqScooby, Premièrement tu dis que tu garde AK46 s'il gagne 1M ou 1.5M l'an prochain ? Échange le tout de suite parce que TOUT LE MONDE SAIT (sauf toi) qu'il gagnera au moins le même salaire (3.25M) si c'est pas plus puisqu'il sera agent libre. Il fait 20 buts par saison avec une utilisation médiocre et même pas utilisé en PP. Deuxièmement, es-tu en train de comparé Plekanec (un bon 2ième centre) à Datsyuk et Getzlaf (des superstars)?
  13. geoffrion_hockey51

    J'aimerais bien le voir à Montréal, de cette façon, le Tricolore pourra racheter le contrat de Mister Gomez... Mais par contre, je me demande qu'est-ce que Columbus pourrait demander .. Kostityn Un espoir ???
  14. a_audet88

    Les Jackets veulent un joueur qui gagne en bas de un million et des choix de ronde. Sinon, oubliez Brassard à Montréal!
  15. a_audet88

    Weber et un 2e choix pour Brassard et un 3-4e choix me semble logique...
  16. vincivinci

    Si un choix de 3me et 5me pour Vermette Brassard vaut surment un Weber 2nd ronde GROS MAX
  17. matfern

    Ca m'étonnerais pas que le CH transige pour obtenir Brassard, puisqu'ils ont changé de mentalité cette année. Je m'explique, en allant chercher Cole cette été et en échangeant Cammalleri pour Bourque. Ils ont choisis de se grossir et donc, ca pourrait continuer. Et en plus, il est québecois. Pour ma part, je crois que ca va couter plus cher que Weber et un choix de 2ième round.
  18. ErdqScooby

    Je t'arrette toute suite Plekanec n'est pas seulement un bon deuxieme comme tu le dit il est une superstar lorsque le CH pogne une pénalité. Pleky n'est certes pas le temps naturel de Datsyuk et de Getzlaf mais défensivement Pleky est 100% fois meilleur que les deux autres centre. hey si tu remarque durang les dernières année, pleky a souvent changé d'allié alors c'est parfois dure de produirs lorsque tu a aucune chimi dans le trio. Te rapelle tu l'année ou Kovy et Ak46 était avece lui, si je m'abuse Pleky avait fini dans les 70 pts et plus. A eu trois (Kovy, Plecky, Ak46) avait ramasser beaucoup de points. Alors on devrait commencer a entourer comme il le faut Plecky (comme on la fait avec desharnais) qu'on le laisse travailler a son style et la on va pouvoir voir la petit star qu'il est. Il est pas une aussi grande star que Getzlaf ou datsyuk je te donne raison mais n,est pas non plus un bon 2ieme comme tu la dit. Je dirais qu'il est plus entre les deux c'est a dire entre 1ier centre et deuxieme centre. Btw Pleky joue a 110% de lui a chaque soir, dans l'équipe, il est celui qui est le plus constant et il juste malchanceux que les stastistique ne démontre pas son vrai talent. C'est la même chose pour Ak46 cette saison. Il a souvent changer de coéquipier dans son trio, a souvent changé de trio entre le 2ieme, le 3 ieme et le 4ieme. Je lui cherche pas des excuse mais il faut voir l'autre coté de la médail. Aussi il est vrai que je garderais Ak46 a 1m ou 1.5 et peu etre meme a 2m parce que un garc de sa trempe n'éxiste presque pas a ce prix. Les joueurs avec un bon physique et un bon lancé coût dans les environ des 3m. Et en passant il la dit lui même qu'il serait prêt de recevoir moins d'argent pour rester a montréal. alors attendont voir ce qu'il nous demandera pour spéculer a son propos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JohnyBee désoler d'avoir utiliser ces mots mais j'était complètement furieux contre hugo parce que depuis un certain temps on dirais que ce qu'il propose c'est n'importe quoi pourtant il fut un temps ou j'aimais bien ce qu'il disait parce que je me disais que s'avais du sens mais la, ca vraiment plus de sens ce qu'il dit.
  19. matfern

    Je suis d'accord avec toi que Plekanec et AK46 ont changé de compagnons de trio souvent. Mais, je trouve ca drôle que chaque fois qu'un joueur qu'on paye pour faire des points ne fonctionne pas, on dit de lui qu'il est au moins bon défensivement. En passant, Datsyuk est le joueur le plus complet de la ligue... Lorsque Plekanec a fait ses 70 points, presque tous en PP(3|4), donc il aime jouer quand il sait qu'il ne se fera pas frapper. Lui même avait dit qu'il avait jouer comme une fillette en série. Moi j'aime pas ca des joueurs frileux....et lui en est un. AK46 veut moins d'argent...fait moi rire. Ils disent tous ca, mais quand viens les négociations...ils font les mercenaires(au plus offrant).
  20. mat13

    AK CONTRE TOOTOO !!!!!!! SURVEILLER SA SUR LE NET !!!!!!!!!!! AK 46 CONTRE TOOTOO ET UN JEUNE QUÉBECOIS !!!!!! TOUT DEVRAIT ETRE CONFIRMÉ SOUS PEUX !!!!!
  21. mat13

    NORMALEMENT TONY MARINARO DEVRAIT CONFIRMÉ TOUT SA DANS 15 MINUTES !!!!
  22. OnFire

    Moi jveut riens avoir de Brassard à Montréal, on n'a deja Plekanec et Desharnais, même Gomez produit plus que Brassard.......
  23. OnFire

    Le fameux scoop de Marinaro était juste que Gauthier n'a plus le plein pouvoir sur le club que c'est Molson qui tire les ficelles lol... et Geoff Molson qui marque sur son twitter ya 30min : Les rumeurs du congédiement de Pierre Gauthier sont fausses. Rumours of Pierre Gauthier's firing are false.
  24. biencoco

    Salut! j'aimerais bien un Québécois de plus dans l'équipe! Mais selon moi le meilleur choix t'en qu'a transigé reste Radulov! Je garderais toujours AK46 et échangerait quelqu'un d'autres...
  25. Reznor

    Si Brassard s'en vient a Montreal sa signifie le depart d'un des deux premiers centre du CH, et comme ils ne peuvent échanger Desharnais c'est Plekanec qui partira, soit dans un trade impliquant Brassard ou dans une autre transaction car il n'irait pas chercher Brassard pour jouer sur un 3e trio quand ils ont Eller et Leblanc qui font tres bien le travail.

Laisser un commentaire