Retour à l'accueil

DERNIÈRE HEURE | Les demandes de Phillip Danault seraient connues

Hier, on a eu droit à une exclusivité de la part de Mathias Brunet à l’effet que le Canadien avait soumis une offre de 6 saisons au coût de 5M$ par année au clan Danault. Une offre qui fut balayée de la main par l’attaquant québécois et l’organisation a décidé de passer au suivant en s’entendant avec Brendan Gallagher. Aujourd’hui, ce sont les gars de La Poche Bleue qui y vont d’une exclusivité concernant le dossier Danault.

En effet, selon Maxime Lapierre et Guillaume Latendresse, le CH aurait offert 5 saisons et non 6 comme le mentionnait Mathias Brunet hier. Également, le clan Danault exigerait, quant à lui, 5,5 à 5,7M$ par année sur le prochain contrat, pour une durée de six saisons. Les deux camps se rapprochent beaucoup l’un et l’autre dans les demandes, mais maintenant qu’on possède peu de ressources sur la masse salariale, il sera intéressant de voir comment les deux partis manœuvreront pour en venir à un accord.

Est-ce que 5,5M$ ou 5,7M$ serait un salaire trop élevé ou juste pour l’attaquant Phillip Danault selon vous ?

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. hockeyfan14

    Montréal devra se débarrasser du contrat de Byron. Ils doivent trouver un moyen de resigner Danault et Tatar pour conserver la profondeur qu'ils ont présentement. Danault à 5M/4 ans serait bin en masse pour moi. Plus longtemps que ça serait se tirer dans le pied comme la prolongation à Gallagher... Danault à moyen/long terme deviendrait le VRAI 3e centre et avoir un 3e centre à 5,7M/6ans ça fait mal au portefeuille...
  2. Ced244

    Legèrement trop payer!! Mais rien de dramatique! S'ils peuvent s'entendre sur 5.3/6ans je crois que sa serait résonnable. Je suis content de voir qui demande pas la lune comme Hayes des Flyers!!
  3. thusk-

    Honnetement je vois pas comment danault en periode de pandemie peut esperer avoir plus que pageau en periode hors avant pandemie... Danault risque de frapper un mur
  4. Gotchon

    ok bon ben dommage c'est la dernière année à Danault dans l'uniforme du CH. Si on lui donne 5,5M pour 6 ans, on aura plus d'argent pour prolonger KK et Suzuki. SI Bergevin fait un tour de magie et y parvient quand même, ce sera impossible au moment de négocier avec Romanov. Gallagher est déjà trop cher payé à mes yeux.
  5. Yan99

    De toute manière, avec de la manière dont joue Danault en ce moment, à part sur les Faceoff, il ne démontre pas qu'il est digne de mériter plus que 5M pour année. KK commence a être beaucoup plus responsable défensivement et bien plus stable offensivement. Evans s'améliore match après match et Suzuki est loin d'être mauvais dans la facette défensive du jeu. Sur le court terme, oui Danault est essentiel, mais sur le moyen et long terme, j'ai mes doutes. En offrant un long et lourd contrat à Danault, on peut littéralement dire bye à Tatar et sur l'aspect offensive/talent, Tatar est beaucoup plus essentiel. Notre profondeur à l'aile se limite à Caufield et Ylonen qui ont rien prouver du tout. Au centre, avec Suzuki, Kk et Evans on peut survire à l'absence de Danault. Si on peut le garder, tant mieux, mais à un moment il faut couper à quelque part et on ne peut pas garder tout le monde. Notre profondeur au centre est bien plus intéressante, bien que moins expérimenter, que notre profondeur à l'aile sur long terme.
  6. jay-string

    On a pu d'argent pour ma part. Evans pourra le remplacer amplement sur la 3ième ligne. Drouin-Suzuki-Anderson Tatar-Evans-Gallagher Toffoli-KK-Armia/taxi Lekhonen-Poehling-Byron Avec la qualité de l'alignement cette saison, on s'affaiblirait certainement à perdre Danault mais on serait quand même dur à battre.

Laisser un commentaire