Desharnais est signé! Que faire avec les centres maintenant?

hahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahaahahah echanger plekanec? mais tu sais-tu que plekanec est un des joueurs, si cest pas lui le plus apprecie de l'equipe? il est un excellent atout , il peut jouee a plusieurs position et tu penses que Bergevin fera l'erreur de l'echanger? Les partisans l'adore !! jamais on l'echangera, il terminera sa carriere a montreal !!

C'est peut-être pas lui le meilleur pointeur de l'équipe, mais il est l'attaquant le plus important selon moi.Il peut jouer dans toutes les situations.Moi je le garderais

non selon moi Pleky doit rester peut faire 60-65 pts par saison et vraiment bon défensivement et sur le PK et en plus il est pas trop vieux (30 ans je pense) si un centre part sa seras desharnais ou eller

Je pense pas que Plekanec soit un des gars qu'il vont échanger.... Quoi que j'aimerais et je crois depuis l'an passer qu'une échange avec Anaheim serait très intéressant. Que ce soit pour mettre la mains sur un gars comme Bobby Ryan ou des jeune comme Peter Holland et DSP serait intéressant pour Montréal. Pour ce qui est des plan de Bergevin cette saison je pense pas qu'il soit a la recherche de mouvement majeur. L'équipes a une belle chimie installé et il est probable qu'il ne voudra pas briser ça. Un avant et un def plus robuste en dernière années de contrat pour compléter l'alignement actuel ok mais si il y a des gros mouvement ce sera au repêchage ou durant l'été. Et pour ce qui est de go_habs_go23 je suis d'accord avec plusieurs que tu devrais prendre le temps de penser a ce que tu écris et lance comme position puisque tous ce qui a été soumis ne fessait aucun sens mis a part peut être une idée que tu avais pris a quelqu'un d'autre si je me trompe pas......

Je suis peut-être trop sensible mais l'équipe sans plekanec, je ne peux imaginer. Plusieurs mentionne le fait que le CH veut se grossir au centre depuis des lunes et que le choix de Galchenyuk cet été va dans ce sens.. Je crois plutôt que Galchenyuk était tout simplement le meilleur choix (peu importe sa position) au 3e choix. Je crois que si un défenseur aurait été le meilleur choix à ce moment, c'est celui-ci qu'ils auraient pris même si on a une belle banque de défenseur. Ceci étant dit, je crois que Galchenyuk se débrouille très bien à l'aile et des powerfoward, on en a pas à la pelleté non plus. Donc, les centres demeurerait à mon avis desharnais et plekanec (1 - 2) et Eller 3e. Galchenyuk à l'aile d'un des deux premiers trios et l'objectif de se grossir à l'attaque est atteint. Je crois qu'on devra encore renforcer en attaque avec des joueurs comme Wheeler, Stewart et cie. mais je ne pense pas que ce sera avec Plekanec. Nos centres sont là pour rester!

Dans le junior, Galchenyuk jouait à l'aile et c'est là qu'il se sentait le plus à l'aise. Il a moins de responsabilités (les mises en jeu, ce n'est pas sa force) et peut mettre son talent en évidence. Le gros joueur de centre no 1, à mon avis, il faut aller le chercher via une transaction majeure. Pas évident, mais faisable. Je donne un exemple : Plekanec et Markov en retour de Kopitar. Pas maintenant, mais à l'été. Au cours de l'été, je laisserais aller Ryder et Armstrong, je rachèterais le contrat de Kaberle, j'échangerais Weber contre un choix au repêchage et je signerais Bouillon pour un an pour être mon 7e défenseur. Tinordi et Beaulieu joueraient à Montréal. Beaulieu remplacerait Markov sur l'avantage numérique, en compagnie de Subban. Ça ressemblerait à ceci : Galchenuyk - Kopitar - Prust Pacioretty - Desharnais - Gallagher Bourque - Eller - Gionta Moen - Dumont - Blunden (White 13e attaquant) Emelin - Subban Beaulieu - Diaz Tinordi - Gorges (Bouillon 7e défenseur) Price Back up (pas nécessairement Budaj)

Le canadiens à certe un problème au centre puisqu'il est facile à voir que Galchenyuk sur les ailes est un joueur moins impressionnant qu'au centre* et Eller n'est pas du tout capable de jouer à l'aile ce qui fait que Galchenyuk n'a d'autre choix que de rester à l'aile pusiqu'il est supérieur à l'aile qu'Eller. Desharnais-Pacioretty-Gallagher on doit garder cette ligne intact. Plekanec est un joueur dominant et je vois très mal le Canadiens se départir de celui-ci surtout avec la valeur de son contrat de 5millions pour les 3 prochaines saisons. De la façon dont Lars Eller joue dernièrement, les autres équipes du circuit doivent s'intéresser à lui en enrobant le tout il me permet de croire qu'on pourrait finalement trouver un aillier décent pour jouer au coté de Plekanec. *pour tout ceux qui ne seront pas d'accord, aller juste regarder ses statistiques avec le Canadiens du Temps qu'il jouait au centre et du moment qu'il a commencer à jouer à l'aile.

Je crois sinsèrement qu'il faut garder pleky. Écouter, il est je crois le seul en se moment qui a été repécher par le CH et qui est rester. Plusieurs on quitté par eux meme ou on été échanger a la va vite (latendresse et McDonagh et cie) Et Pleky est largement supérieur a DD pour plusieurs raison. Il a une meilleur vision du jeux, de l'expérience, il est complet et peu facilement atteindre les 50 - 60 points avec des alliés pas offensif ( comme moen...) Mettez un garc comme Jagr - Kunitz et tout ceux qui vous passe par la tête et ce garc la peut atteindre le 70-80 point facile. Oui DD est un québécois et fait produire Pacio mais il reste qu'il est inférieur a Pleky. Moi je me demande au lieu de les échangers pk pas en muter un a l'.aile ?? Pourquoi ce débarasser de l'une de nos forces??? Laisser Pacio - DD - Galla ensemble sur le premier et pour ce qui est du deuxieme changer Pleky pour Gally et mettez Pleky a ses coter. Il pourrait être un bon "parrain" pour lui apprendre et lui enlever un peu de pression sur les épaules. Moi j'aimerais que l'aligement sois comme sa: Pacioretty - Desharnais - Gallagher Bourque - Galchenuyk - Plekanec Gionta - Ellers - Prust Moen - White (ou autre centre physique) - Armstrong. ainsi tu garde ta chimi tout en fesant évoluer ton prospect avec de bon joueur qui on de l'expérience et pourront le faire produire. Bourque avec son physique va devant le filet et parfois en arriere du filet pour ramasser le puck, Pleky et Gally son la pour leur talent a faire des passes savante et ils ont tout deux des lancés a surveiller. sérieusement en Inf. Pleky EST le meilleur du CH et peut être compter parmis les 3 meilleurs en Inf. pour les buts/échaper et le /-. D'apres moi ce qui faut a l'équipe en se moment et l'année prochain et qu'il faut que bergevin aille chercher c'est un deuxieme Prust pour l'aider parce que sinon il se rendra pas jusqu'au série... mets genre Moen un 3 pick ou un prospect contre un garc mieux que Moen et qui est très phisque(un peu goon) et qui sois capable de jouer du hockey. Jordin Tootoo / Derek Dorset sont des joueurs qui serait meilleur que Moen et qui pourrais épauler Prust. en défensive, il faut juste laisser le temps agir! On a tellement de jeune plein de potentiel qu'il ne faut pas s'inquièté. et pour ce qui du gardien, Torkaski (celui qu'on a été chercher a Tampas) ma l'air d'être un bon jeune qui pourrait peut être remplacer Budaj ???? pour moin cher ???