Don Sweeney serait en discussion avec plusieurs agents libres oeuvrant au poste de défenseur

L'ajout de Cody Franson serais un pour les Bruins mais tout dépendent du salaire. Ehrhoff .... Pourquoi aller chercher un gars qui a subit 2 commotions coup sur coup lan passé , pourquoi prendre une chance avec un gars comme ça. A mes yeux ces courrir après le trouble. Donnons la chance au jeune , un gars comme Colin Miller acquis dans l'échange de Milan Lucic peu très bien faire le travail , oui va faire des erreurs mais qui n'en fait pas ! En plus va coûter pas mal moins cher pour un rendement similaire. Joe Morrow est un autre qui peu très bien se debrouiller sur la relance. Rien ne sert de faire des geste de panique et donnons la chance à la jeunesse de faire leur marque.

@Bruins17 Je me demande quel est le joueur impliqué dans les discussions ? ça prend un gars d'au moins 3-4 millions.....Marchand, Kelly, Eriksson ??

@Bruins17 . Je vais donner ma propre opinion sur le sujet, je l'ai dis il y a quelques jours que les Bruins se devaient d'être très aggressif dans ce dossier et qu'avec la perte de Dougie Hamilton, ils se devaient de signer Franson, eux qui, avec Zdeno qui vieillit et commence à se faire ''shifter'' de tous les cotés, ont besoin d'un défenseur de 1iere paire, et même si Franson n'est pas le plus fiable défensivement, ça leur prend un défenseur mobile capable de faire marcher le powerplay, Krug ne peut pas faire seul. Chara est lent et Seidenberg a beau être un défenseur très polyvalent et excellent défensivement, il n'est pas un défenseur de 1iere vague de powerplay. Donc, le joueur qui partira selon moi, Brad Marchand. Pourquoi? Parce que Loui Eriksson a été très mal encadré et a prouvé par le passé qu'en lui donnant du temps de jeu de qualité ainsi qu'un bon centre, il est un joueur de 70 points. un vrai ailier de 1ier trio. Kelly en est à sa dernière année de contrat et à 3 millions et à 34 ans, je ne crois pas qu'il soit échangeable (opinion personnelle). Et avec l'acquisition de Beleskey, les Bruins ont été chercher un joueur polyvalent qui ne donne pas sa place physiquement, donc Marchand peut très bien être sacrifié, je crois qu'ils ont la profondeure à court terme pour palier à son manque. Et le club possède quelques jeunes très interessants en Pastrnak, Spooner et Connolly. Les Bruins sont en reconstruction mais peuvent quand même compter sur un ''roster'' respectable. en échangeant Marchand contre un jeune talent ou encore un joueur régulier de 3e trio et un choix au repêchage. Eriksson-Krejci-Hayes Beleskey-Bergeron-Connolly Spooner??-Kelly-Pastrnak Rinaldo-Talbot-??? Chara-Franson Seidenberg-Krug McQuaid-Irwin. Ce n'est pas la formation la mieu nantie de la LNH, cependant c'est très respectable et peut prétendre aux séries.

my god, mais j'ai jamais eu autant de misère à faire un texte sur TSLH =)

Personnellement, Seidenberg, McQuaid et Chara sont les seuls en qui j'ai pleinement confiance dans notre zone défensive! Le DN Bergeron-Marchand-Seidenberg-Chara me fait autant triper qu'un AN! Je serais triste de voir D s'en aller... Mcquaid justifie très bien son salaire selon moi et je crois que Kelly et le centre qui devrait laisser sa place!.. aucune créativité, vision de jeu.. seulement solide en défense!

@bouch_bazz je ne suis pas sur. Personnellement, je ne suis pas un fan des Bruins. Je crois plutôt que les Bruins vont nous surprendre dans deux trois ans. On dit habituellement qu'un nouveau DG prend ce temps pour rebâtir son équipe.

Je ne critique en rien le travail de Sweeney, il a selon moi bien fait d'échanger Lucic et Hamilton. Ceci etant dit ce n'est pas Zboril ou d'autres jeunes defenseurs qui pourront prendre la relève d'Hamilton ou Chara(pas parti mais ralenti rapidement) @bouch_bazz

@MrJaven01 Un jeune qui pourrais surprendre au camp des Bruins est leur 2iem choix de cette année , 37e overall Brandon Carlo. Le gros défenseur de 6'5" et 206 lbs âgée de 18 ans a fait une très belle impression au camp des recrues. Sa reste un camp mais a un moment donner faut commencer quelque part.

Il ne faut pas oublier qu'on a l'un des meilleurs coachs de ligue national qui prône un style défensif! C'est un bon match lorsque je regarde l'alignement de mettre un peu plus sur la défensive et la relance! Claude Julien est là pour rester et il va le prouver à nouveau cette saison! Maintenant, avec de la marge salariale et des bons prospects, l'équipe ne peut que s'améliorer d'année en année! Mais je reste optimiste et j'espère au plus haut point, même si c'est utopique, une saison médiocre de Lucic et qu'il revienne à Boston en juillet prochain! Il va tellement me manquer.. Un truc à la Vermette qui retourne vers son ancienne équipe serait vraiment nice!

@Dryden29 La signature de Beleskey en est plutôt une bonne à mon avis. Il a signé pour moins de 4 millions, a marqué 22 buts avec un temps de glace de moins de 15 minutes et a le potentiel d'en marquer plus encore. Ca c'est sans parler de ses séries où il a marqué 8 buts, ce qui est plus que Steven Stamkos (il en a marqué 7 en jouant 10 matchs de plus que Beleskey) ou encore qu'Hossa, Sharp, Nash, en étant seulement le 7ième attaquant le plus utilisé des Ducks!!! Il est également 3ième pour les buts gagnants la saison dernière, avec 8. Pas besoin de préciser qu'il est un joueur qui se présente plus que jamais lorsque l'enjeu est important. Beleskey n'a que très peu joué avec Getzlaf et Perry cette saison, c'était davantage Silfverberg ou Cogliano qui occupaient le rôle d'être l'ailier gauche des deux vedettes. Beleskey était pendant ce temps confiné à un rôle de 2ième ligne, parfois même 3ième. Dale Weise n'aurait certainement pas marqué 22 buts dans ces circonstances! La signature de Beleskey est donc selon moi très bien pour les Bruins. La transaction Eriksson-Seguin en était une bonne pour les deux équipes lorsqu'elle a été réalisée. C'est plutôt depuis que Seguin est une vedette à Dallas que l'on dit que c'est un mauvais coup. Ceci étant dit, ce n'est pas un très bon coup lorsque l'on revoit en perspective cette transaction, mais Eriksson était avant d'être échangé un marqueur de 70 points à Dallas, et on voyait en lui le meilleur joueur offensif de Boston, et non un joueur vieillissant. Seguin, malgré son grand potentiel, avait des problèmes hors-glace, et tardait à éclore. Nous voyons ce qu'il est devenu avec les Stars mais il n'aurait probablement pas produit comme cela s'il serait resté avec Boston, à mon avis.

l'échange de Hamilton est une grave erreur selon moi, surtout quand on pense a la défensive déjà en place avec les Bruins, 2 sont veillissant et joue blessé plus souvent que autrement. Krug est excellent en relance et en PP mais défensivement c'est loin d'être le meilleur, McQuiad est physique mais souvent blessé lui aussi. Reste leur jeunes qui pourraient brouiller les cartes. L'échange de Lucic a été payante selon moi avec le retour reçu et avoir réussit a passé Jones pour un 1er choix en plus de ça chapeau au Dg. L'échange de Seguin a été une gaffe sa aussi, mais encore la on ne peu revenir en arrière. Les bruins vont se battre pour une place en série, a une seule condition c'est que Rask devra faire comme Price l'an passé, car selon moi il aura pas grand support de son attaque. @NHL_FAN la signature de Beleskey pourrait être bonne comme mauvaise, le tout va dépendre du gars en question la manière donc il va jouer. Et il a joué une bonne partie de la saison avec Perry et Getzlaf. Silfverberg a joué pratiquement toute la saison avec Kessler et Cogliano a pivoté le 3e trio. Avec Petty et Getzlaf les Ducks on essayé : DSP, Sekac, Beleskey, Maroon et même en fin de saison Fleischmann. Le meilleur a été Maroon