Retour à l'accueil

Douglas Murray souhaitait éperdument de porter l’uniforme des Canadiens

rapporte que le nouveau membre du Canadien de Montréal, Douglas Murray, est plus qu’enchanté de se joindre à sa nouvelle formation. Effectivement, le défenseur de 33 ans avait comme désire le plus cher d’arborer l’historique uniforme du tricolore. Il explique ce désire à l’effet que son grand-père a joué pour l’un sinon le plus grand club en Suède. Lorsqu’il était jeune, il voyageait à plusieurs reprises avec son aïeul, il a donc été élevé dans le respect des grandes franchises.

Murray ajoute qu’il est prêt à jouer un rôle de leader au sein de la formation piloté par l’entraineur, Michel Therrien, et souhaite définitivement apporter un élément de robuste, chose qui manque cruellement à la brigade défensive du Canadien.

Podcasts
& vidéos

23 décembre 24

#166. Nos pires takes Twitter: Quand se mouiller devient risible !

Dans cette portion d'épisode, Pascal et Mat sortent de vieilles prises de position sur Twitter. On les analyse et surtout, on rigole !

23 décembre 24

#165. Discussion avec l'agent de joueur Marc-Olivier Daigle !

Dans cet épisode, on parle de l'initiative The Locker Room de Marc-Olivier Daigle, agent de joueurs pour le Groupe Smart Hockey. On discute ensuite de son travail d'agent, de la gestion d'une date limite des échanges dans la LHJMQ, de scouting, de Hockey IQ, de développement des jeunes et plus encore !

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Nouvelles

Actualité NHL 23 décembre 2024

Rangers de New York – Déboires sportives liées à la gestion

Mika Zibanejad, centre droitier des Rangers de New York, 6 buts, 15 passes en 33 parties
Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. Gervy70

    Enfin....un jour qui ne craint pas la pression de Montréal, qui connait l'histoire du club, et qui veut manger les bandes...on en manquera jamais de ce type de joueur...
  2. Hullois

    Et moi je souhaitait éperdument voir Douglas Murray porter l'uniforme des Canadiens
  3. LevezLeFlambeau

    Lol@Gervy Murray a signé ici pcq personne d'autre lui offrait quelque chose de plus intéressant et non pcqu'il rêvait ici, t'es tellement naïf.
  4. spinny

    Jamais je croirais que personne n'avait plus intéressant a lui offrir qu'un contrat d'une seule saison a 1.5 Million par année pour un vétéran bon défensivement et robuste en plus!!!!
  5. TSLCH94

    En plus qu'il accepte de jouer ici pour moin chère, c'est formidable ! Il a tourné le dos à des offres avoisinant les 3 M$ ! Mais Doug Murray a été sage et a surtout été impréssioné par Marc Bergevin, de là le petit 1 million qui a laissé par terre pour nous joindre ! Et j'adore ce qu'il a dit jeudi : "Je suis un joueur robuste qui n'hésite pas à frapper et à me battre, même que j'aime ca ! Mon rôle est de garder les choses simple et de défendre mes coéquipiers" !
  6. Hicham55

    Ca va tellement être violent au retour de Emelin ^^... c'est triste mais ca va être bye bye bouillon :'( Gorges-Subban Emelin-Markov Murray-Diaz
  7. makiav3lik

    Avant de spéculer sur qui va sortir de l'alignement, n'oublions que les jeunes comme Tinordi et Beaulieu peuvent venir brouiller les cartes. Si Diaz performe comme il l'a fait la saison dernière avant de se blesser, que Beaulieu vient aussi jouer avec le grand club. Je ne serai pas surpris de voir Markov être transigé a la date limite des transactions.
  8. Bruins17

    Tellement d'accord avec toi LevezLeFlambeau faut pas prendre les partisans du CH pour des tatas quand même .....me semble que Danny Brière a dit la même chose .....avant de signer a Philadelphie et maintenant finir sa carrière ici parmi vous ....
  9. TSLCH94

    @Bruins17 Seul les fous changent pas d'idee ! Mais disons tout de meme que l'organisation avant n'etait pas la plus invitante !
  10. Bruins17

    Bon bon bon MR. Fait dans la frustration ce soir ..... Bien juste pour toi mon ti coco une opinion est aussi valable " " ou "-". Un joueur qui est laisser de côté par 29 club et qui ARRIVE dans n'importe lequel club va toujours dire la même chose que se soit Montréal , Boston ou tout autre club donc je ne voit pas ou est le problème par contre c'est vrai que parler contre les ti- canadiens je touche des cordes sensible bien que veut tu a Montréal c'est toujours la même chose qui se passe même en été ont parle plus du CH que des Alouettes ou tout autres sport . As tu entendu dire Vincent Lecavalier qui a toujours rêver de jouer pour les Flyers moi non mais ici a Montréal tu as 30 journaliste attitrée au CH et qui font des titres avec n'importe quoi ..... Et bien moi je ne fait que dire une opinion sur la manchette c'est tout désolé pour les fefans !!!!! Je pourrais te mentionner Brian Gionta qui s'est fait offrir 3 millions / saison par les devils et a qui le CH lui a offert 5 MILLIONS /année et qui est venu déclare avoir toujours rêver de porter le chandail du CH .....faut pas prendre les partisans pour des caves même si je ne suis pas partisans du CH ....moi j'ai trouvé cette déclaration stupide comme la fait IGINLA après avoir fait dans les mains des Bruins et signer avec eu cette été .......même contre mon équipe je peu être critique mais Montréal OSTI que sa fait mal .........
  11. TSLCH94

    @Bruins17 Pourquoi t'arrêtes pas de dire que 29 équipes l'ont pas voulu, quand on sait déjà tous qu'il a réçu des offres de 3M$ par saison, mais que 1- Il ne voulait pas s'engager dans un contrat à long terme et 2- Il voulait jouer dans un gros marché HOCKEY pour une fois dans sa carrière ! Vancouver lui aurait offert 3 ans/7,5 M$ (2,5/an) et même qu'il y a des équipes à très faible marché qui lui aurait offert 3M$ par saison, pour 3 ou 4 ans !
  12. gief

    Douglas Murray me fait penser un peu à Lyle Odelein dans le temps. Un gars qui a sa place quelque part entre le top 4 et le top 6, effectue de bonnes mise en échec et peut défendre ses coéquipiers. Je n'arrive pas à me souvenir d'un gars aussi efficace que Murray pour remplir ce rôle depuis Odelein. S'il y en a eu, je ne m'en souviens plus. Et je ne parle pas d'un défenseur top 7 ou 8 qui joue 10 parties par année.
  13. TSLCH94

    @gief T'as raison, mais Doug Murray = 1000X plus intimidant que Quintal et Odelein réuni :) lol...
  14. yvanton

    ben oui encore ,il voulait ABSOLUMENTJOUER A MONTREAL <((MON OEIL)).
  15. gief

    @TSLCH94 Je voulais dire que ça faisait longtemps que le CH n'avait pas un défenseur capable de jeter les gants contre des poids lourds comme Quintal et Odelein faisaient. Peut-être Tinordi le diviendra, on verra.
  16. M.a.x

    @Bruins17 T'as définitivement eu un traumatisme dans ton enfance concernant les Canadiens, pour dire marde après marde sur eux. C'est complètement absurde et ridicule. T'as pas écrit UN SEUL commentaire constructif ou sensé depuis que t'es sur ce forum. En fait, ça fait presque peur. Ça pas mal plus l'air à être «tes cordes sensibles» qui sont touchées quand on parle des Canadiens. Si tu veux en parler, y'a des psy.
  17. TSLCH94

    @M.a.x J'ai le gout de faire encandrer ton message et de l'accrocher sur mon mur lol ! Trop vrai, 1
  18. Bruins17

    Et bien accroche si sa peu te faire plaisir tu es dans ton droit , tu es libre de tout et je respecte ça . Par contre pour vous FANS du CH tout est tout le temps beau même quand c'est pas beau sa doit être ça être fefans ? Faite moi pas a croire que Murray est un défenseur 4 quand il étais même pas sa avec les Sharks et si il étais si bon que ça pourquoi les PENS ne l'on pas garder ?????
  19. gief

    @ Bruins17 Il y a de bonnes chances que si Pittsburgh avait pu signer Murray pour un an à 1.5M, ils l'auraient fait. Bergevin a réussit tout un tour de force. Les demandes de Murray étaient plutôt autour de 3M$ par année pour un contrat de 3 ans. Les Penguins ne pouvaient accepter un tel contrat, suite au prolongement de contrat de Malkin et de Letang. Je ne sais pas si tu as vu, mais pour l'an prochain (2014-15), les Penguins ont seulement 10M$ de jeu (si le plafond salarial ne bouge pas) pour signer 11 joueurs. Ils devront faire des choix difficiles!
  20. M.a.x

    @Bruins17 Les fans, «fefans» (maudite expression d'enfant de 4 ans à part de t'ça), partisans, amateurs (appelle-les comme tu veux, on s'en c*liss) des Canadiens sont juste contents de voir qu'enfin on obtient un défenseur physique, robuste, capable de jeter les gants contre n'importe qui dans la ligue et avec un physique très, très imposant (pour te donner une petite idée; Lucic a 20 livres de muscle en moins que Murray et Chara n'en a que 10 de plus, mais avec aussi 6 pouces supplémentaires). Y'a personne qui a dit que Murray allait être un «Top 4»; il sera justement quelque part entre le quatrième et le sixième défenseur de l'équipe. Peut-être même qu'il sera dans les gradins à quelques reprises, mais je peux t'assurer d'une chose par exemple: Contre des équipes généralement plus robustes, il sera très important pour l'équipe et aura des responsabilités de leadership toute la saison, indépendamment de son utilisation (en terme de nombre de minutes). En 9 ans de carrière dans la LNH, la saison dernière était la première de toutes où il n'a pas terminé l'année avec un différentiel positif. Comme plusieurs experts l'ont déjà mentionné; le 3/4 des vétérans de la ligue (en fait, presque 100% des vétérans à part St-Louis avec le Lightning) ont connu des demi-saisons assez difficiles l'année dernière, en raison du manque de préparation physique et du camp d'entraînement qui a été écourté à une semaine. Cette année, sur 82 matchs, avec un vrai camp préparatoire, les choses devraient être beaucoup mieux... même s'il y aura la pause olympique (calendrier LNH condensé). À seulement 33 ans, il n'y a aucune raisons de croire que Murray ne pourra pas refaire à Montréal ce qu'il a toujours fait si bien: Faire partie des 5 défenseurs qui «cognent» le plus dur de toute la ligue (on l'a vu à maintes reprises vraiment «détruire» physiquement des mastodontes comme Byfuglien, B.Boyle, etc), faire le ménage devant le filet et offrir un rendement défensif constant, pour ne pas dire presque irréprochable. Pour répondre à ta question, les Penguins ne l'ont pas gardé parce qu'ils sont allés chercher Scuderi à gros prix (un vétéran qui avait déjà remporté la Coupe là-bas en 2009 et qui l'a remporté une autre fois avec les Kings en 2012)... Shero n'avait donc plus d'argent pour Murray, qui recevait alors plusieurs offres alléchantes (exemple: contrat de 3 ans et 7,5 millions$ avec les Canucks). Je ne dis pas qu'il faut absolument croire Murray quand il dit qu'il voulait vraiment jouer à Montréal et que les circonstances ici pour lui sont parfaites... mais quand on sait que d'autres équipes offraient plus d'argent et plus de stabilité (1 an à Montréal versus 2 ou 3 ailleurs, selon ce qui a été rapporté par TSN), ça fait du bien de savoir qu'il a accepté de venir jouer ici. Autrefois, c'était complètement le contraire; c'était toujours Montréal qui offrait un meilleur contrat et les joueurs s'en allaient quand même ailleurs. Ce qu'il y a de plus drôle, @Bruins17, c'est que j'ai la CERTITUDE que si Chiarelli avait annoncé la signature de Murray, t'aurais été le premier à écrire que Boston venait de faire toute une acquisition et que ça n'allait que compliquer davantage le travail des «petits joueurs des Canadiens». Pour être ben franc avec toi, chaque fois que t'écris un message, on dirait que Jack Edwards a apprit le français et que c'est lui qui écrit sous ton pseudo. Deux maudits vendus aux Oursons, aveuglés par ces derniers et dont les connaissances hockey se résument au noir et jaune.
  21. TSLCH94

    Murray = un des 5 plus gros frappeur de la ligue ! J'enlève rien à Alexei Emelin qui est une bête aussi, mais Murray peut donner une puissante mise en échec seulement en restant immobile ! Il y a eu un match il y a quelques temps où est-ce que Dustin Byfuglien (6'4'' 265) a essayé de frapper Murray dans un blind side et au dernier moment, Murray l'a vue et a pu faire un mur et le gros Byfuglien s'est retrouvé les 4 fers en l'air !
  22. M.a.x

    Je serais très surpris que Bouillon soit laissé de côté à plusieurs reprises cette saison. C'est un vétéran honnête, un leader et surtout un travailleur acharné. Tu sais toujours à quoi t'attendre avec lui et JAMAIS Therrien n'a laissé un travaillant énergique de côté, que ce soit lors de son premier passage à Montréal, dans la ligue américaine, avec les Penguins ou l'an passé. À mon avis, celui qui écopera, c'est Diaz. Je ne serais d'ailleurs pas surpris que Bergevin procède à une transaction avant le début de la saison... mais n'oublions pas qu'une équipe professionnelle n'a jamais trop de bons défenseurs, d'autant plus que la période de convalescence d'Emelin pourrait être un peu plus longue que prévu et que le risque est quand même présent que l'un de nos futurs olympiens en défensive (Markov, Emelin, Subban, Diaz, peut-être même Murray avec la Suède) se blesse lors du tournoi. Josh Gorges - P.K. Subban Andrei Markov - Alexei Emelin Douglas Murray - Francis Bouillon (Jarred Tinordi, Raphael Diaz)
  23. Darkcloudz

    Bruins17 Tu as le droit a ton opinion, droit de détester Montréal. Mais de la a traiter les fans des habs de fefans la viens ton manque de respect. Je sais que derrière toutes déclaration faite par un joueur ce trouve un représentant au relation publique pour leur faire dire ce que le monde veulent entendre. Les medias aussi aiment en mettre épais et cela s'appel du sensationnalisme. Reste simplement respectueux envers les fans des autres équipes. Tu aimes les bruins? Je respecte ca sauf que je rechercherai pas a te trouver un nom pour te rabaisser en conséquence. Alors fait de même et respecte nous et soyons bon joueur...
  24. Bruins17

    Je vais faire sa court car ta poésie m'endors....pour se qui est de s'est 245 lbs de muscle !!!! Ont repassera il a plutôt l'air d'un lutteur sumo . Et non j'en voudrais surtout pas a Boston car tu peu être gros mais il est d'une lenteur (as tu vu les playoffs l'an passé entre les Islanders et les Penguins ouffff ) a faire frémir n'importe lequel dirigeant c'est plutôt cela qui a fait reculer les PENS qui ont vu juste d'après moi mais je vous du bonheur avec se joueur que je qualifie de très mais très ordinaire. De notre côté a Boston on en a un gros sans coeur qui peu vous intéresser et qui rêve peut-être lui aussi : JORDAN CARON
  25. Bruins17

    C'est dit avec amour.....mais Ok bien d'accord fini FEFANS ...
  26. gief

    @Bruins17 Échangeons un gros sans cœur contre un autre. Jordan Caron contre Travis Moen... partant?
  27. Bruins17

    Moen est tu sérieux ...il ne pourrais même pas taper les bâtons a Boston..... Lui il est fini a l'os ( en espérant que les partisans ne men voudrons pas trop sur cette opinion !!!!) ....j'aime mieux garder Caron et le shipper a Providence et peut être le fouetter se que je doute
  28. ErdqScooby

    Pour une fois je suis d'accord avec Bruins17. J'étais fans de Moen avant la demi saisons de marde qu'il vient de passer. Il ma sérieusement déçu de ce qu'il a pas fait justement. En espérant qu'il retrouve le goût de jouer sinon chow bye ! J'ai bien peur que le Travis Moen d'Anaheim sois disparue ....
  29. M.a.x

    Avec l'arrivée de Parros (son ancien coéquipier à Anaheim avec lequel il a eu de belles années quand même), si Moen ne se «replace» pas et ne redevient pas le guerrier intense qu'il a été pour les Canadiens entre 2009 et 2012, j'abandonne dans son cas. Les rumeurs veulent que la commotion cérébrale qu'il a subit en 2011-12 l'a fait réfléchir quant à son avenir après sa carrière professionnelle. Il souhaiterait faire plus attention à sa santé. C'est honorable, mais il n'en demeure pas moins qu'il a atteint la LNH et qu'il y est resté depuis tant d'années en appliquant de solides mises en échec et en jetant les gants (a toujours fait partie des bons poids moyens du circuit). Si ça ne l'intéresse plus de remplir son rôle, c'est dommage, mais merci bonsoir. @Bruins17 Je vais faire encore plus court que toi pour être certain que tu ne «t'endormes» pas. Ton âge sur ton profil indique que tu es un homme aux yeux de la loi (et depuis pas mal longtemps en plus); agis dont en conséquence. Juste de même, avoir 40 ans passé et me faire ramener à l'ordre par des plus jeunes pour des commentaires désobligeants, déplacés et qui n'ont aucun sens... j'me sentirais petit dans mes souliers en tabarouette.
  30. Bruins17

    Arrête moi ça les petites leçons de vie . Tu es qui toi pour dire que tu as toujours raison et me dire ramener a l'ordres ...wow tu doit sûrement être un super héros dans la bande dessiner de vos glorieux , TON opinion est aussi valable que la mienne mais la tienne sûrement meilleurs c'est sur tu est plus jeune et de nos jours la nouvelle jeunesse a toujours raison sur tout donc me faire dire ça par un jeune de 20 ans je trouve ça assez comiques.
  31. nhlhockey23

    @bruins17 40 ans pfff on dirait un ados repondre à tout ce qui se passe icite par des bêtise, 40 ans vrm?
  32. M.a.x

    @Bruins17 Le problème, c'est que ce sont TOUS les plus jeunes qui te ramènent à l'ordre. La nouvelle génération est peut-être plus différente que l'ancienne, mais à te voir aller, y'a des claques sa yeule qui se sont perdues... même dans l'ancienne. Pis cré-moi qu'à 40 ans, j'aurai d'autre chose à faire que faire le singe sur des forums. T'as pas une femme? Des enfants? Quoique je leur souhaite pas. C'est pas une opinion que tu donnes. Une opinion, c'est donné avec des arguments. Ce que tu fais, c'est te ridiculiser et te rabaisser aux yeux de tous ici. J'irais même jusqu'à dire que tu n'es pas du tout le bienvenu... en tout cas pas avec tes messages crasseux. Rend service à tout le monde; tape «Forum de fans vendus et aveugles des Bruins» sur Google, va t'y inscrire et va écrire tes cochonneries là-dessus à l'avenir. J'ai de très bons amis qui sont «vendus» aux Bruins depuis leur enfance (et qui sont dans la vingtaine, pas dans la quarantaine) et avec qui je n'ai aucun problème à écouter ou même aller voir des matchs entre Canadiens/Bruins... parce qu'ils ont de la classe. J'te connais pas dans la vie de tous les jours (et je ne veux pas te connaître non plus, trust me), mais laisse-moi me faire le porte-parole de TOUT LE MONDE ICI (même des autres membres qui n'aiment pas les Canadiens et qui sont vendus aux Bruins, aux Maple Leafs, etc) et permet-moi de te dire que visiblement, la sagesse ne vient pas avec l'âge. Tu devrais avoir honte, sincèrement.
  33. gief

    @M.a.x. Je suis moi-même dans la quarantaine, je suis marié et j'ai un enfant. Je trouve du temps pour venir sur ce site, sur l'heure du dîner, un peu en soirée et les fins de semaines. Ça ne m'empêche pas d'avoir du bon temps en famille. Le cas "Bruins17" est un peu spécial. D'accord, il est vraiment borné avec son équipe. Mais, il y en a plein qui le sont aussi avec le CH, ou encore avec des partis politiques. Le problème est vraiment au niveau de l'attitude et du respect envers les autres membres. À ce niveau-là, il y a place à amélioration. Et ce n'est pas une question d'âge, plutôt une question d'éducation. Comme on dit, ça prend toute sorte de monde pour faire un monde. Alors, s'il y a de la place pour des Mère Térésa, j'imagine qu'il y en a aussi pour des Bruins17 !
  34. M.a.x

    @gief Les gens bornés avec quoique ce soit n'ont pas d'affaire sur des sites et/ou des lieux où ils peuvent donner leur opinion, justement parce qu'ils sont bornés d'avance sur le sujet. TSLH est un site d'échange d'opinions basées sur des faits et/ou sur des arguments expliqués et détaillés. Penses-tu que la personne qui parcours le forum actuellement, qui n'y est pas encore inscrite et qui voit les propos désobligeants et absolument ridicules (c'est rare que je «m'acharne» autant, mais lui, sans en valoir la peine, il en vaut la peine... je ne sais pas si tu vois ce que j'insinue ici) de @Bruins17 a le goût de venir s'y inscrire et échanger avec les (autres) bons membres passionnés de hockey ici? C'est malsain et en quelque sorte, ça nous fait probablement perdre des gens de qualité et de très bonnes têtes de hockey intéressées à échanger sur les activités de la LNH. Rassure-toi; j'ai parlé de son âge et lui ai demandé s'il n'avait pas une femme et des enfants pour qu'il comprenne qu'il avait peut-être mieux à faire que d'écrire absolument n'importe quoi sur un forum généralement destiné à des plus jeunes... mais absolument tous les adultes un peu plus matures d'âge (qu'ils aient 30, 40, 50, 60 ou même 70 ans... j'ai d'ailleurs déjà eu d'EXCELLENTES conversations hockey avec un membre d'un autre forum qui était dans la soixantaine) sont les bienvenus ici... en autant qu'ils respectent les normes de base et qu'ils agissent «en homme», pas en enfant de 4 ans en crise et surtout pas en gros bébé borné dont les commentaires ne sont émis que dans le but de faire réagir. Je parle des Messieurs plus âgés, mais remarque que c'est aussi bon pour des un peu plus jeune dans la vingtaine comme moi. C'est ça, le civisme. J'approuve ton commentaire quand même @gief
  35. Bruins17

    Bon ok M.a.x dorénavant je ne dirai que du bien du CH .....commençons immédiatement . Murray toutes une acquisition va apporter de la robustesse mais son problème est sa vitesse , je ne peu pas dire qu'il est rapide il ne la jamais été . Price bon gardien mais très inconstant j'espère que la dessus on s'entend . Le seul joueur que je prendrais je dit bien LE SEUL est Gallagher mais ma crainte dans son cas (faudrait que les dirigeant lui disent) c'est qu'il joue comme un joueur de 6'5" et malheureusement je crains et triste a la fois que sa carrière soit courte en espérant VRAIMENT que je me trompe . Le seul fait d'avoir mentionner que Murray est lent et qu'il est plutôt l'air d'un sumo ....et bien j'ai toucher une corde sensible DÉSOLÉ ......oui j'aime Boston mais j'aime avant tout le hockey et se que je trouve désolant pour vous amateur du CH ( un changement est a l'horizon ) c'est qu'il vous prenent pour des cruche avec leur 4-5 ieme plan quinquennal ( pourquoi avoir signer moen 3 ou 4 ans alors qu'il étais déjà fini a sa signature ) et non laisser la place au jeune comme bien d'autre équipe. LE GROS problème icitte a Montréal se sont les journaliste qui s'enflamme avec la venu de joueur qui sont sur la fin de parcours. La dessus je vous souhaite une TRÈS BELLE saison et beaucoup d'action sur TSLH.
  36. gief

    @Bruins17 On ne peut pas te reprocher d'aimer les Bruins. Ça fait 2 fois en 4 ans qu'ils se rendent en finale. C'est certain que le club est bon. Quand je vois de joueurs comme Chara, Hamilton, Bergeron, Lucic, Eriksson et Marchand, entre autres, j'aimerais ça qu'ils jouent pour le Canadien. Faudrait juste que tu sois un peu plus ouvert d'esprit pour voir la qualité chez certains joueurs du Canadien, Subban, Galchenyuk, Eller, Plekanec, etc. C'est un des problèmes avec toi, outre le choix de tes mots pour dénigrer d'autres gens qui écrivent sur ce site.

Laisser un commentaire