Retour à l'accueil

Échange majeure et mises au point

Bonjour à tous

Mon premier texte sur le site. Mais je ne dirai pas \’\’Soyez indulgents avec moi\’\’. Non. Dites-moi réellement ce que vous pensez.

Malheureusement, on se dirige inévitablement vers une demie-saison dans la lnh. Mais je crois que ça aura du bon pour le CH dans le sens ou je m\’attends à ce que des jeunes joueurs soient prêts à prendre la relève après quelques dizaines de matchs dans les mineurs. De ces jeunes, je m\’attends à ce que Gallagher et Galchenyuk soient prêts. je vais donc les inclure dans ce que j\’appelle ma mise au point du CH pour la saison à venir. Vous verrez que mes propositions sont montées surtout en fonction d\’avoir un club compétitif dans 2 ans.

Donc, sans plus tarder, les classiques:

1-Gomez dans les mineurs
2-Kaberle VS un choix de 3ème ronde d\’une équipe en manque de défense et de salaires.
3-Gionta + ce même 3ème choix VS Volchenkov (Comble un besoin de robustesse en défense)

Jusque là tout va bien, je crois que ce genre de mouvement est plausible et possible. Maintenant, la partie de mon texte qui va m\’attirer de belles critiques, l\’échange majeure:

Mes deux cibles pour combler notre manque d\’ailier top6: E.Kane ou B.Ryan évidemment. Va falloir payer cher, je sais. Mais je suis prêt à le faire. Mes deux packages possibles pour mettre la main sur un des deux sont les suivants:

Plekanec-Beaulieu-2ème choix 2013 ou
Eller-Beaulieu-1er choix 2013

je crois que c\’est deux packages ont pratiquement la même valeur mais si je suis mon raisonnement du début, je préfère garder Eller et le 1er choix.

Enfin, pour combler les pertes de Plekanec et Gionta, je fais graduer Galchenyuk et Gallagher.

Donc voici mon alignement pour les 2 prochaines années:

Pacio-DD-Cole
B.Ryan-Eller-Gallagher
Leblanc-Galchenyuk-Bourque
Moen-Armstrong-Prust

Markov-Emelin
Gorges-Subban
Bouillon-Volchenkov

merci de m\’avoir lu

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. nhlhockey23

    lechange de kaberle chui tres daccord avec toi volchenkov aussi mais......... donne en plus weber contre un choix des devils par contre beaulieu a un beau potentiel ca fait en sorte que je ne veux pas lechanger contre ryan mais..... rste que c ce que les ducks voudront en retour. hmmm bonne premiere manchette en general c sur que ya des gars sur le site pas mal meilleur que moi pour vrm analyser et commenter
  2. benstheman

    Pourquoi y a des gars meilleurs que toi? Qui sont les vrais connaisseurs sur le site??
  3. nhlhockey23

    sans blesser ou mettre personne de mal a laise jirais avec gief neverpark max ced et jen oublie jai dit sa simplement parce les recrues disont que jjconnais pas sa ben ben pi jai dla misere a savoir leur vrai valeur a tous les joueurs (yen a des plus faciles que dautres )
  4. Hells10Bells

    l'idée est vraiment bonne mais je c pas j'aime pas vraiment Volchenkov je c pas en dirai que jles jamais sentis et en plus il a déja 30 ans je c que c quand meme jeune mais pour une carriere dans la ligue national c comme avoir 45-50 ans en expérience de travail il est bcp moi bon que avant mais j'irai chercher p-e plsu chercher tallinder si tu veut avoir un vétéran qui frappe fort et qui produit asser bien en désavantage numérique
  5. benstheman

    En effet que Tallinder serait une bonne acquisition mais j'ai l'impression qu'un devrait donner plus. J'ai entendu quelque part que Volchenkov est un peu comme Gionta, i-e un bon joueur utile sur certains points mais légèrement surpayé.
  6. gief

    Je tiens à te féliciter pour ton premier texte. Sache que les propositions ne font jamais l'unanimité ici et c'est bien comme ça, on peut en débattre! En autant que la proposition ait au moins un minimum de réalisme, c'est bien correct. Il y en a eu cet été qui n'avaient carrément pas de bon sens. Il faut surtout retenir que dans un échange, il faut trouver le bon partenaire. On a un besoin à combler à une position, il faut penser à une équipe qui a ce type de joueurs, mais qui serait également intéressé à certains de nos joueurs. Exemple, si on veut chercher un bon attaquant, il faut peut-être regarder du côté d'une équipe qui a des lacunes au niveau des défenseurs, puisque le CH peut se permettre d'en échanger 1 ou 2 pour améliorer son attaque. Aussi, trois joueurs moyens, ça ne vaut pas un excellent joueur. Alors, proposer Bourque, Gionta et Kaberle pour avoir Evander Kane, Bobby Ryan ou des joueurs de ce type, ça ne fonctionne pas (surtout en tenant compte de l'aspect financier). N'hésite pas à écrire d'autres textes. Ils seront parfois appréciés, parfois non. Mais en général, les gens savent reconnaître l'effort.
  7. fraco1280

    Bonne idée , j'ai écris un post qui ressemblais beaucoup a ca mais seul chose je donnerais pas Beaulieu , tu le remplace par Morgan ellis ou un autre bon prospect mais pas un espoir de 1er plan ! Et une chose qui est drole c que le monde en général n'ont pas idée a quel point Plekanec a une bonne valeur et Ryan veut partir ce qui diminue sa valeur et quel équipe en veulent et donnerais un joueur comme Plekanec qui est dans son apogée . Surtout que les Ducks vont p-e perdrent Getzlaf et Perry aux 1er juillet 2013 alors si Murray fait un move pour Ryan il va vouloir un joueur de centre établis et les autres équipes qui ont démontré un intéret c Phi et crois pas que c avec Matt Read qu'ils vont avoir Ryan sinon Boston et ca serait Krecji qui est clairement inférieur a Plekanec et anyway ca arrivera pas .
  8. fraco1280

    Et pour Volchenkov vs Gionta 3e anytime . Bonne idée !! En fait tres bonne proposition
  9. benstheman

    Merci pour vos commentaires. Je vais assurément réécrire des manchettes. Pour ce qui est de Beaulieu, je ne suis pas vendu. Je sais qu'il est bon et bourré de talent mais nous en avons déjà un comme lui et en ce moment c'est assez difficile à gérer comme situation. Alors imaginez avec deux.
  10. recchi

    voyons ses transactions nous donnons 6 joueurs pour en obtenir 3 malheureusement gionta à une clause de non-échange si on peu fourguer kaberle contre un 3ième choix aux islanders en songeant à l'éventualité que la lnh déclare l'échange de visnovsky illégale ça pourrait bien être une bonne option pour les islanders. bobby ryan est un bon joueur qui peu faire de 60 à 70 pts en jouant avec perry et getzlaf est-ce qui peu faire mieux avec eller et gallagher ? j'en doute fort. eller beaulieu et un premier choix contre e.kane on va prendre le temps d'y penser pour donner on donne il n'y a pas à dire et on aurait une notable amélioration dès maintenant car plekanec saura mieux l'alimenter qu'a winnipeg mais les jets sont comme nous et ils ont d'avantage besoin d'aide immédiate parce que ils n'ont pas les moyens financier du canadiens de montréal qui remplie le centre bell à tout les match et evender kane est une tête d'affichee et leur meilleur ailier cependant bien essayer moi aussi j,aimerais bien avoir evender kane dans nos rang mais le canadien n'a pas ce qu'il faut pour aider dans l'immédiat les jets , nous avons presque que des considérations futur ou de bon défenseur qu'il n'ont pas besoin comme les centres d'ailleurs. mettre gomez dans les mineurs afin de sauver sur la masse salarial serait génial mais est-ce que m.molson est prêt à payer son salaire en plus de payer un salaire supplémentaire pour embaucher un bon joueur du même salaire si m.molson le fait je vais dire , il est prêt à mettre les moyens pour ce faire pardonner pour la dernière saison. moi , je suis en faveur d,échanger kaberle si les ducks récupère visnovsky on en sortirait gagnant . si vous voulez mon opinion le ch ne bouge pas d'avantage parce que il ne peu pas bouger d'avantage parce qu'il a les mains liés moi , j'aimerais que gallagher et galechyuk vole la vedette en match pré-saison , qu'il force la main à therrien de les mettres à l'essaie et oubliger bourque et gionta à donner tout ce qu'ils ont et ensuite décider qui jouera sur le 2ième et 3ième trio ou de retourner dans les mineurs peut-être que notre offensive sera meilleur car on ne peu rien reprocher <a notre défensive on est dans le top 10 en défensive et on a fini 28ième et sans markov c'est quand même notable.
  11. Neverpark

    @nhlhockey23 , Merci beaucoup du compliment! , mais je trouve également que tu fais des propositions qui ont de l'allure, le secret de la connaissance au niveau hockey est assez simple, tu fais des recherches en ayant des sources fiables, et tu fais ton opinion basé sur ce que tu as appris de faits véridiques. @benstheman , pour ce qui est de ta proposition, Selon Michel Therrien, Scott Gomez commencera, à tout de moin la saison à Montréal. http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/3102-scott-gomez-toujours-dans-les-plans-du-canadien-subban-vs-pacioretty-prolongation.html J'aurais pû te trouver un autre lien mais je me rappelle d'avoir vu la conférence de presse à la télévision. Mais selon moi, il va donner une certaine marge de manoeuvre à Gomez, mais s'il ne produit pas, Michel Therrien va appeller Marc Bergevin assez vite et à ce moment là, ca sera les mineures par le ballotage et tant mieu s'il est réclamé.
  12. Reznor

    puisque Galchenyuk a pratiquement manqué la derniere saison je le laisserais dans son équipe junior pour cette année et je mettrais ces trio la a la place Pacio-DD-Cole B.Ryan-Eller-Gallagher Moen-Leblanc-Bourque Prust-White-Armstrong Je donnerais une bonne chance cette année a Eller de prouver qu'il peut produire et sinon Galchenyuk prendras sa place l'an prochain
  13. Juaaan

    Tes propositions d'échanges et de transformations de l'équipe sont loin d'être bêtes, au contraire. Beaucoup de besoins seraient comblés : attaquant top6, robustesse en défensive, débarras du bois mort. Je préfèrerais Kane à Ryan, mais anyway si Ryan s'en vient, je ne ferais pas le difficile. Cependant, j'attendrais le début de saison 2013-14 pour réaliser le move, et je m'explique. Pour l'instant, nous n'avons pas plus de certitudes sur la capacité d'Eller à pivoter un 2è trio régulièrement. S'il ne peut le faire, Galchenyuk est-il prêt à le faire ? Pas sûr non plus à cause de l'an dernier. Et surtout ce qui me chiffonne, ce sont les choix au prochain repêchage. On s'entend tous pour dire que, selon beaucoup d'experts, le prochain repêchage s'annonce de grande qualité. Nous avons 1 choix de première ronde et 2 choix de deuxième, et beaucoup s'accordent pour dire qu'on finira dans la cave ou presque. Je ne propose pas un "Fail for Nathan" (quoique) mais essayons de garder ces choix pour continuer à construire pour longtemps, voire pour récupérer un choix plus élevé. Si vous deviez choisir entre Ryan VS Eller-Beaulieu-1er choix 2013 maintenant ou un Top 10 à la draft gratis, puis éventuellement une transaction à ce moment là avec les éléments qu'on a en place, que prendriez-vous ?
  14. Gervy70

    Bonne propositions dans l'ensemble.....mais faut toujours etre prudent avec les choix au repechage, ils représentet le futur de l'équipe....surtout que le CH ajoute des recruteurs un peu partout, ca risque de donner des résultats....
  15. benstheman

    Salut Je suis au courant de ce qu'ont dit Therrien et Bergevin. Mais je ne vois pas comment ils auraient pu dire autre chose. Gomez est évidemment toujours sous contrat avec le CH et Bergevin ne peut rien faire pour l'instant. Il doit attendre la nouvelle convention pour voir si sa tache sera facilitée pour racheter son contrat. Si la nouvelle convention ne permet pas le rachat d'un contrat sans pénalité sur la masse, il doit attendre au camp d'entrainement avant de mettre Gomez dans les mineurs. Dans tout les cas, il ne peut rien faire pour l'instant. Alors, ne vous attendez pas à ce que Therrien ou Bergevin sortent pour dire que Gomez ne fait plus parti des plans.
  16. benstheman

    Pour ce qui est des choix de 2013, si je ne me trompe pas, nous avons un choix de 1ere ronde et 3 choix de 2eme ronde non?? Si c'est le cas, je suis prêt à en utiliser un pour un échange majeure.
  17. Gros joueur

    Je vous garantie que Bergevin ne touchera pas à son premier choix au repêchage 2013, ni Nathan Beaulieu avant d'avoir vu ce qu'il peut faire en jouant avec des joueurs calibre LNH.
  18. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    J'aime bien ta proposition, Volchenkov serait tout un atout à la ligne bleu du CH. Oufff le CH serait assez physique avec les 2 ajouts et sauverait beaucoup d'argent. Si ça pouvait se réalisé que pourrions nous demander de plus (les partisants du CH). Si tu en as d'autre comme ça, n'hésite pas.
  19. nhlhockey23

    jean guy je suis entierment dacord avec toi de plus les devils ont besoin dataque un choix r3 leur ferait pas de mal et une assez bonne defense dailleur montreal sont aller chercher de la robustesse alors continuons cepndant jaimerais voir partir un de nos defenseurs pour laisser de la place a ce niveau et aller chercher quelque chose de bon a lattaque exemple: def r2 vs joueur capable de jouer a laile du deuxieme trio
  20. CharleyCoss

    Perso je trouve que cette transaction nous rend pas meilleur...Gionta c un marquer de 25-30 buts, Ryan 30-35. On pert notre 2em centre et Beaulieu, Volchenkov je le considère comme un 4em def. So moi je ferais pas sa.
  21. benstheman

    Oui chus d'accord qu'on perd beaucoup. Mais garde toujours dans l'esprit que je pense pour dans deux ans. Dans 2 ans, Gionta ne sera plus là et avec l'arrivée de Galchenyuk, il y aura congestion au centre et encore un manque à l'aile. Pour ceux qui pense que Bergevin ne voudrait pas sacrifier Beaulieu, demandez-vous comment le GM aime dealer avec Subban en ce moment. Vous avez votre réponse. Pas sûr que deux joueurs ce cette nature ce sera facile à gérer à l'interne.
  22. Ced244

    Le seul hic avec la transaction de Ryan, c'est que les Ducks veulent obtenir plusieurs joueur d'attaque ennretour de Ryan! Ils ont besoin de profondeur offensivement. Et il ne vouderont pas d'espoir.... Ils ont besoin de joueurs établis capable d'offerir un randement combiné egal ou supérieur a ce que le jeune américain peut donner a la formation. Et le CH n'a pas d'élément interressant a offrir après Plecanek! Il faudrait rajouter un ailier constant capable de récolter entre 35 et 45 points par saison!
  23. M.a.x

    Je ne suis pas convaincu que le Tricolore voudrait échanger Beaulieu. On parle de lui comme étant un futur défenseur #1. Ses premiers coups de patin, lors du camp d'entraînement de 2011, ont été impressionnants. Il est vraiment le meilleur espoir des Glorieux, en défensive. On a déjà perdu McDonagh; faudrait pas non plus que Beaulieu explose ailleurs, dès son début de saison. Sinon, tes transactions font du sens, mais seulement si la saison 2012-13 est écourtée à 41 matchs. Sinon, ça ne vaut absolument pas la peine d'échanger Kaberle, ni même d'aller chercher Volchenkov. Nous avons déjà plusieurs défenseurs qui seront disponibles, pour 2012-13, même si Subban devait signer ailleurs qu'à Montréal (les chances que ça se produise sont très minces, rassurez-vous). Je pense que Kaberle est capable d'apporter plus au CH, que Volchenkov... qui a ralenti pas mal, depuis son départ d'Ottawa. Pour la robustesse, nous avons Subban, Emelin et maintenant Bouillon. Au niveau «talent», je pense que les capacités de Diaz, Markov, Subban et Kaberle, sont suffisantes, pour débuter la prochaine saison. Volchenkov possède un contrat assez lourd lui aussi. J'aime autant qu'on conserve notre capitaine, qui n'a absolument rien à se reprocher, dans les insuccès de l'équipe, l'année dernière. J'aimerais bien modifier ta transaction avec les Ducks et annuler complètement celle qui fait passer Gionta aux Devils et Kaberle aux Islanders. Je pense que ça ne vaut pas la peine de changer complètement la dynamique de l'équipe, en touchant à notre meilleur espoir défensif (Beaulieu), mais il y a tout de même des possibilités: Tomas Plekanec Louis Leblanc Yannick Weber Choix de 2e ronde des Prédateurs en 2013 @ Bobby Ryan Ce qui nous donnerait déjà de bonnes bases, pour l'année prochaine: Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Alex Galchenyuk - Bobby Ryan Brandon Prust - Lars Eller - Colby Armstrong Travis Moen - Petteri Nokelainen - Ryan White Andrei Markov - P.K. Subban Alexei Emelin - Tomas Kaberle Francis Bouillon - Josh Gorges (Raphaël Diaz) Carey Price Peter Budaj -- ... mais aussi pour le futur: Max Pacioretty - Alex Galchenyuk - Sebastian Collberg Brendan Gallagher - David Desharnais - Bobby Ryan Charles Hudon - Lars Eller - Brian Gionta «C» (Danny Kristo?) Brandon Prust - Michael Bournival - Ian Schultz Nathan Beaulieu - Morgan Ellis Alexei Emelin - P.K. Subban Jarred Tinordi - Josh Gorges (Dalton Thrower) Carey Price Cédrick Desjardins
  24. Ced244

    Beaulieu ne sera pas un numero un... Il est comparable à john-mecheal liles... Au meilleur c'est un #2, mais il deviendra un top 3!
  25. Neverpark

    @Ced244 , ouain mais à peu près n'importe quel équipe voudrait d'un John-Micheal Liles sur sa 2ieme ligne de defense, Surtout qu'il 'a fait rouler l'avantage numérique du Colorado pendant longtemps!
  26. Gervy70

    Beaulieu représente davantage les qualités d'un #3...
  27. Ced244

    Ouais sa c'est sûr, mais ce ne sera pas un défenseur numéro 1 pareil. Il n'est pas assez fiable défensivement. Il l'est encore moins que PK. Il devra être jumelé a Gorges... Disons qu'il sera moins important que Subban dans la formation. Sauf qu'il fera des flammèche en avantage numérique avec PK.
  28. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Une chose est certaine c'est que tu dois donner si tu veux recevoir. C'est pas en échangeant seulement des Gionta, Kaberle, Gomez, Kristo, Weber et d'autre de ce genre que Montréal pourra s'améliorer. Si non arrêtons tous de vouloir proposer de grosses échanges, car ça pas de sens. Je dis pas qu'il faut échanger absolument un Beaulieu, peut-être qu'il est mieux pour le Canadien d'attendre que les contrats de Gionta, Gomez et Kaberle viennent à échéance puis faire de la place aux jeunes de l'organisation. Moi j'aimerais mieux que Montréal fasse ça et termine encore dans la cave pour pouvoir faire une vrai reconstruction, mais à se qui parrait les partisant n'accepteraient jamais ça ici. Je crois plus que c'est les journalistes ou les réseaux de télé qui ne veulent pas ça. C'est moins d'argent pour eux. Alors donner pour recevoir, si non attendons pour voir. (mais j'aime bien voir de grosse proposition, de toute façon, je n'ai lu aucune proposition depuis les 6 dernier mois qui c'est réalisé pour vrai. Alors nous pouvons continuer à fabuler sur des transactions qui font rêver.....)
  29. Gervy70

    Les gens se tannent de lire les idioties envoyés par certains membres qui viennent ainsi miner la crébilité de ce site pour lequel certains ont mis temps et énergie. L'avis de tous est interressant, mais certaines personnes ne comprennnet pas que leur opinion est comme une gastro.......que c'est parce que tu en as une que tu es obligé de nous la donner.... D'un autre côté, la menace d'un Lock out nous mets tous dans un drôle d'état....ca nous écoeure tous cette situation parce qu'on sait qu'on a affaire à deux groupes très distincts....Des proprios qui se plaignent de ne pas faire assez d'argent et qui donnent des contrats sans queue ni tête....et de l'autre des joueurs qui ont toujours évolués en obtenant pratiquement tout ce qu'ils désirent....ce conflit a un effet laxatif qui ne donne pas le gôut d'écrire....
  30. Gervy70

    J'ai préféré ne pas donner de nom.....en espérant que certains sauront se reconnaitre !!!

Laisser un commentaire