Échanger P.K Subban ??

Parfaitement d'accord avec @Makaveli. Subban s'est lié 8 ans avec Montréal. Le Canadien connaissait (et même les fans) les faiblesses et les points fort de Subban. J'écoute souvent l'Anti-chambre suite aux matchs des Canadiens et j'entends souvent les panélistes dire que Subban devrait faire mieux alors qu'on sait tous qu'il n'est pas un défenseur "complet". Je précise que complet ne veut pas dire bon. On peut être un bon joueur de hockey sans être complet. Il est normal qu'avec le contrat qu'il a signer, qu'il est beaucoup de pression. Par le fait même, il essaie de faire tout, car il veut montrer qu'il est digne de ce contrat. Mais si, Subby viendrait qu'à être sur le marché des échanges, je suis désolé, mais on ne trouverait pas preneur aussi facilement qu'on le pense. Si le Canadien l'échange, c'est qu'il va y avoir une raison et les 29 autres équipes vont connaître ces raisons. En plus, avec le 9M qu'il gagne, très peu de clubs peuvent se permettre d'avoir ce genre de joueur (sauf s'il vide leur équipe) et je doute qu'on trouve nos besoins dans une équipe comme Buffalo, Calgary, Arizona. Il y aurait peut-être Edmonton, mais le seul joueur que je demanderais en retour d'un défenseur top 10, c'est Hall et je doute fortement qu'il l'échange. Alors bon, échanger Subban, c'est bien beau, mais ça ne serait pas aussi facile qu'on le pense... Mais any way, il ne sera pas échanger, car mine de rien, il fait vende des billets, des chandails, le 3/4 des gens de Montréal l'apprécie pour ce qu'il apporte dans la communauté, il aide les jeunes, toujours souriant et drôle (dans le vestiaire, je sais pas si c'est comme ça par contre.) Notre relève à la défense est "correct", sans plus. On a pas de vedette a n'en devenir malheureusement. On ne pourra pas remplacer Subban.

Oublie ca! On n'échange jamais Subban! Il n'a pas encore peaufiné son jeu défensif mais ca n'en fait pas une raison pour déjà penser à l'échanger!

@venne83 Non. Weber est peut-être légèrement supérieur à Subban pour le moment, mais ce dernier est également plus jeune et ne peut que s'améliorer davantage. De plus, Subban possède également un atout incommensurable: son sens du spectacle et il fait vendre!

- Les Bruins échangent Patrice Bergeron. - Les Blackhawks échangent Jonathan Toews. - Les Kings échangent Drew Doughty. - Les Canadiens échangent Carey Price. - Les Islanders échangent John Tavares. - Les Sénateurs échangent Erik Karlsson. - Les Penguins échangent Sidney Crosby. - Le Lightning échange Steven Stamkos. Ça se peut autant que ''Les Canadiens échangent P.K. Subban''... Aucun intérêt d'échanger un gars qui a encore le potentiel pour devenir 125 fois meilleur que Doughty, Karlsson et Weber réunis. Le modèle à suivre pour P.K. est assurément Keith à Chicago, qui est l'exemple parfait du défenseur complet, excellent défensivement, faisant face aux meilleurs éléments adverses et sublime offensivement (61 points l'année dernière et déjà la vingtaine cette année). Je pense que le noyau défensif du Tricolore est actuellement le suivant: - P.K. Subban (déjà parmi l'élite de la LNH) - Andrei Markov (a toujours été et restera parmi l'élite de la LNH jusqu'à son retirement dans 3 ans) - Alexei Emelin (un Darius Kasparaitis version 2015, plus rapide, tout aussi robuste et percutant, avec une meilleure première passe et un plus grand talent offensif) - Jarred Tinordi (je pense qu'on sait tous qu'il sera avec le Canadien pour longtemps et qu'il aura possiblement le rôle de cinquième défenseur le plus important de toute la ligue, considérant aussi l'aspect robustesse et la présence physique qu'il impose) Bergevin peut donc, à mon avis, ''manoeuvrer'' avec le reste... (Gilbert, Beaulieu, Weaver, Gonchar, Nygren, Dietz, Allen, Pateryn, etc)