Échanger P.K. Subban, est-ce une solution viable pour l\’organisation du Canadien de Montréal?

Pas du tout...lui au moins il ce présente à tout les matchs...lui au mois il démontre qu'il aime jouer à Mtl.....lui au moins il s'implique dans le publique....lui au moins il a appris un peut le français il fait des efforts....il a ces défauts comme tout le monde, il demeure pas moins qu'il est une super vedette de hockey mais la direction du canadien préfère garder des joueurs qui sont là juste pour la paye.

Faut absolument qu'il change son comportement, ce n'est pas normal qu'un joueur de 1er plan soit aussi mal-aimé par ses coéquipiers. Je crois que ce serait bon pour le CH (ce qu'ils obtiendraient en retour) mais tu ne peux échanger un de tes meilleurs joueurs, imaginez s'il venait qu'a gagner une coupe ailleurs comment Bergevin se ferait crucifier par les fans!

@Stamkosfan , tu suis exactement ma ligne de pensée. Échanger Subban ne fera pas plaisir à tout le monde, mais s'il regardent à long terme, et surtout s'ils voient un Eberle en retour en plus d'un premier choix aussi haut.... ils vont comprendre que le Canadien est gagnant.

Qui sera la pour la relance ben des jeunes si le ch repêche juollevi certains le compare à Keith voir à Markov dans le pire des cas. Ben pas si pire comme choix. Hanley fait bien, Dietz aussi, sans compter lernout et Petry et Beaulieu et julsen. Je crois que tes un peu trop un Subban fan. Une question comme ça. Subban vaut-il les 9 millions de dollars comparativement à seabrook ? Pis si on trade subban et que price part ben coudonc. Juste to bad. Le ch est limité avec la masse salariale et le 9 millions de subban. Bloquer ben raide. Si le ch obtient Nurse ou/et Eberle avec le premier 2016 des oilers ils sont gagnant pas à peu prêt.

@Stamkosfan Des gars comme Sekera, Kleboom, schultz et compagnie font bien actuellement à Edmonton et l'équipe ne gagne pas plus pour autant et ont une des pires productions offensives de la NHL. Donc je vois mal comme un Hanley, Dietz et compagnie pourrait remplacer Subban. Sans subban, la défensive actuelle du CH serait pire que celle actuel des Oilers!!!! Moins bonne attaque...Donc dis moi en quoi le CH serait une meilleure équipe ? Échangez Subban c'est passé d'un gars 26 minutes qui fait d'excellente relance, qui aide également en pp. Tu remplace pas Subban par des 5-6e défenseurs et espérer continuer d'avoir du succès Juolevi est un jeune qui ne sera pas prêt NHL avant 2 ans possiblement. D'ici là Price risque de ne plus être là.

Je trouve drôle que tu ne mentionne pas Petry, Beaulieu ou celui que je crois que le ch vva prendre en juolivi. Markov peut encore jouer 2-3 ans. Dietz, Pateryn et Hanley ne sont pas des manchots et les 9 millions de subban permettront de signer galchenyuk et price et pacioretty plus facilement. Hamuis à ben fait team Canada avec vlasic et subban était pas habillé. Donc tu dois voir plus loin. Le ch doit protéger price et éviter les revirement. Deux choses que subban ne fait pas. Lis Beaulieu, Petry et Hanley peuvent très bien relancer l'attaque. J'aime mieux une défensive agressive qui protège le meilleur joueur de l'équipe qu'un individualiste qui veut les points et qui fou la marde dans la chambre.

Nurse pourrait devenir un excellent top 4 et faut pas oublier que julsen connait une bonne progression et que moi je choisirais juolivi au 8e rang. Un futur Markov Tu l'a ton général. Ta besoin d'une présence physique

@Sharksfan J'aime bien ton idée de RNH , Nurse et 1er au total. Le ch peut rajouter un 2e ronde (minn) et Fucale à subban pour balancer le deal. Avec son deuxième choix le ch pourrait choisir entre Girard, Clague et Hayek comme défenseur top 4

Tsé quand @MARIOCHOUINARD préfère échanger l'équipe au complet que l'unique source des problèmes dans le vestiaire. On voit clairement ici qu'il ne sait pas comment monter une équipe de hockey. Même à échanger Pacioretty ( qui est le joueur le plus aimé de ses coéquipiers ), Subban resterait encore dans la chambre à faire du trouble! @Sharksfan , Pour le premier trio je ne m'en ferais pas trop car Galchenyuk produit très bien et au pro-rata, il aurait eu une saison de 65-70 points comme centre de premier trio. Le premier centre est là, il faut des ailiers! héhé Je suis plutôt fan d'un échange style, Eberle, Nurse et 1ier choix total contre Subban, et comme Stamkosfan le dit, on peut rajouter un 2e choix et Fucale, et même un autre bon espoir.

@thusk- Seule chose, Edmonton a uniquement un défenseur top3 en Sekera ;) Nurse et Klefbom ne sont pas rendu là héhé.

@thusk- et sur quoi que tu te bases pour dire ça? il a 35 points en 107 matchs et a été blessé 50 matchs cette saison avec 12 points en 30 matchs? SVP éclaires-moi parce que c'est loin d'être un défenseur top3 ça! De plus, être le meilleur défenseur chez les Oilers ne veut pas dire être un défenseur top3 dans une vraie équipe héhé.

Je fais partie du groupe qui ne souhaite pas voir Subban partir. Plusieurs rumeurs circule comme quoi Subban serait un problème dans le vestiaire, mais qui peut le garantir ? La face de Pacio' dans les 24CH ? Les commentaires des analystes de RDS, TSN ou TVA sport ? Rien ni personne ne peut dire ici haut et force que Subban est une peste dans le vestiaire. On peut le penser certes, mais ça ne veut pas dire que c'est le cas. Je sais pas si certains d'entre vous se base sur la relation Pacio-Subban, mais si c'est le cas, laisser moi vous dire qu'on peut aller TRÈS loin dans le comparatif, sachant qu'un est aussi inexpressif qu'un mur de brique (notre capitaine :D). Néanmois, si on parle de ce qu'on peut avoir en retour...Je ne vois que Edmonton comme cible d'échange car l'équipe doit impérativement mettre la main sur un attaquant d'impact et un jeune def capable d'assurer un grand rôle ou un choix au repêchage. EDM recherche un défenseur depuis 5-6 ans et non toujours rien acquis. Avec ce que Galchy fait présentement, je penses pas que notre choix devrait se diriger vers RNH. J'irais avec un allié droit, soit Eberle, car c'est assez difficile de notre côté. Accompagné de ça du 1er choix en 2016 ! Oublions les Klefboom ou Nurse. Avec le 1er choix, si Edmonton sort dans la loterie c'est : Matthews, Laine ou Puljujarvi (on crache pas sur un joueur comme ça). Si en plus on garde notre 1er choix, on peut toujours drafter Juolevi, Segarchev...Et dans le pire des cas, si on a peur de perdre à la défensive...Autant voir où sort le pick d'Edmonton et drafter Chyrchun si le choix est hors top 3. Recevoir Eberle (ou RNH) ainsi que Laine, Puljujarvi ou Chyrchun (car Edmonton ne tradera pas un gros joueur et le 1er choix au total) pour seulement Subban, ça reste quand même très honnête. CEPENDANT, si Edmonton peut offrir ça à nous, pourquoi ne le pourraient-ils pas le faire à une autre équipe ? Entre obtenir un Subban a 9M, qui cause plusieurs revirements dans sa zone ou zone ennemi...Ou bien se lancer sur un Shattenkirk par exemple (où le prix serait certainement moins élevé), je penses que la question se pose. Il serait beaucoup plus simple pour Edmonton de sacrifier un BON attaquant (avec un jeune - correct) pour Shattentirk que donner un BON attaquant une future vedettes (le 1er choix) pour Subban. Si Bergevin réussit à avoir ça, chapeau. Mais il ne faudra pas s'attendre a voir le CH gagner une coupe l'année prochaine ou la saison suivante si Subban part. Avec Markov comme défenseur numéro 1 (à 38 ans), Petry comme 2e, Beaulieu comme 3e et soit notre jeune recrue ou Emelin comme 4e, laisser moi vous dire que Price est mieux de sortir les gros jeux matchs après match. On pourra peut-être scorer un but de plus, mais avec cette défensive je serais pas étonné qu'on en laisse passer un de plus aussi.

@Bambam Tout simplement car quand les 2 sont dans la formation, de 1 Klefboom est celui qui est le plus utiliser. De 2 Défensivement il est le meilleur défenseur des oilers sans aucun doute. De 3 offensivement, il a sensiblement la même production que Sekera.

moi si je peux avoir un joueur top 3 et leur choix de 1er ronde de cette année et un defensseur bon jeune ou un autre bon avant top 9. je suis ouvert a transiger. C est pas que Subban est mauvais, mais si on regarde ca de plus pret la saison du Canadien en debut d'année. Le Canadien jouait tres agressif contre les autre équipe avec une bonne relance. 5 defensseur capable de relancer l'attaque permettait au joueur d avant de toujours patiner et faire circuler la rondelle. Lorsqu'il y avait erreur nous avions Price pour faire l'arret. Lorsqu'il c est blesser pour la 2 ieme fois, l'équipe a commencer a jouer plus defenssif et ca vraiment pas marché comme strategie. Si nous pouvons aller chercher un defensseur a 40 point par année en defenssive et avec une tres bonne relance,sans dire qu'il peut le remplacer a 100% je crois que ca pourrait etre tres bon aussi. je vois tres bien comme echange Dresalit-Yakoupov- 1er choix V.s Subban-Fucale-Plekanec Sur la masse salariale on sauve pret de 10 million, nous repechons un joueur d'exception avec le choix des Oilers et nous avons toujours notre choix a nous et pouvons sois repecher un bon defenseur ou un autre attaquant. Pour la premiere fois Bergevin pourra dire qu'il a rebatit son équipe, pcqu'on sait qu'il n'a eu qu'un bon pick depuis qu'il est en poste et rebatir une équipe doit ce faire par le repechage et Price a faussé les donné durant les 3 derniere année. qu'en pensé vous

@maxcharbo , c'est pour cette raison qu'un gros salaire devrait revenir en échange, donc on parlait de Eberle surtout, qui est très bon et qui donnerait 6 millions en retour. Cependant Eberle vaut plus cher que Draisaitl pour le moment alors on voyait quelque chose du genre: Eberle et leur 1ier choix contre Subban et un autre joueur, Plekanec resterait le 2e centre à Montréal dans ce cas-ci parce qu'on a personne présentement capable de prendre la relève.

@Djbigkane Je comprends, mais qui dit qu'il ne serait pas intéresser à rester ? Un certain McDavid pourrait attirer bien plus qu'on le pense, dont certains UFA au besoin.

@Djbigkane Oui, ça je te l'accorde ! =P