Échanger Subban; Une bonne chose

Suite à la rumeur voulant que Subban pourrait être échangé à Edmonton, j\’ai décidé de vous livrer mon point de vue par rapport au possible fait que notre ami PK pourrait être sur le marché. Il y a 2 faits par rapport aux Habs qui me pousse à affirmer qu\’un échange impliquant Subban serait une bonne chose, en considérant qu\’on puisse mettre la mains sur le 2em et 4em overall, c\’est-à-dire les espoirs du Ch et les UFA de cet été combiner au salaire que PK l\’an prochain (environ 5,5 millions).

Le premier fait me poussant à affirmer qu\’échanger Subban serait un bon move est que les principales prospects du Canadiens sont des défenseurs. Je parle bien sur des 3 défenseurs de la Coupe Mémorial, Nathan Beaulieu, Jared Tinordi et Morgan Ellis. À l\’attaque, on fait un peu pitié puisqu\’il y a seulement Brendan Gallagher qui a la possibilité de jouer sur les 2 premières lignes. Oubliez Bournival, dans le meilleur des cas, il sera un avant de 3em ligne. Par rapport à Hamilton, apeupres tout le monde s\’endend pour dire que le club est pomal vide.
La draft de 2012 est composé de plusieurs joueurs très talentueux (les 6 premiers disons). À l\’attaque, il y a Yakupov, Forsberg, Galchenyuk, Grigorenko et à la defense, Murray et Dumba (On peux ajouter Ceci et Reinhart en projet à plus long terme mais moins de talent que Subban, donc a ne pas considérer pour s\’améliorer).
Pour mettre la mains sur Yakupov (1er overall), ceci s\’annonce quasiment impossible. Les Leafs offrent Luke Shenn + leurs premier choix (5em). Pour battre cette offre en impliquant Subban, il faudrait surement ajouter le premier choix de l\’an prochain, donc on oublie sa, c\’est vraiment beaucoup. Pour optenir un choix entre le 2em et le 4em, il faudra donner Subban + quelque chose de raisonnable (Genre un 2em ou moins, considérant un pic choisi). Et d\’après moi, Colombus et NYI sont deux marchés de marde qui accueillerait les bras grands ouverts une vedette du type PK Subban, question de vendre des billets.
Avec ce nouveau choix, nous pourrions mettre la mains sur un futur attaquant de première ligne entre Forsberg, Galchenyuk, Grigorenko. Je ne veux pas de défenseur (même Murray) car le but de l\’échange est de mettre la mains sur des futurs attanquants de première classe et que Murray n\’est pas si débilllllllllle comme ont peux le prétendre et perso j\’aime pomal mieux Dumba.
Donc, si on possède 2 choix dans les 4 premiers, nous sommes assuré de drafter 2 joueurs entre Forsberg, Gally et Grigo. Ces trois joueurs jouront assurément sur une première ligne avec un beau point par match (peut-être sur la même ligne!), donc meilleur que Subban.

Secondo, je considère Subban comme un bon 2em défenseur, un bon 2em défenseur qui va demander un salaire annuel de 5,5 millions. Cela est raisonnable. Cependant, l\’argent sauvé avec l\’absence de Subban nous permetterais de signer un ou des bons joueurs. Je ne rentrerais pas trop dans des spéculations, mais je ne voie pas pourquoi on ne donnerais pas un contrat à la Glen Sather à Suter ou Parise. Après tout, Gomez va partir dans les mineurs (pour ne pas dire décali****) donc on va avoir de la place pour un méga contrat. Et peut-être que Weber va venir rejoindre Suter en consiérant ceci: http://www.toutsurlehockey.com/12589/rumeurs/de/transactions/tslh/NSH/2012-06-04/lavenir-de-shea-weber-est-elle-liee-a-celle-de-ryan-suter–/ . Pour Parise, je le voie déja jouer avec Plekanec. Cela serait tout un duo!

Bref, avec le départ de Subban, on pourrait avoir un futur avant de premier ligne + de la place sur la masse pour avoir un ou des UFA. Donc, je considère ceci comme un bon move, et vous, vous en dit quoi?