Échanger Tuukka Rask, est-ce une option que Don Sweeney devrait considérer?

Cette idée pourrait être TRÈS intéressante si ça leur permet de drafter TOP 3 (et s'ils ont un "partenaire de danse", et il pourrait tenter de mettre la main sur un gardien du genre Jason Reimer dans les UFAs et monter Malcom Subban l'an prochain pour faire de lui graduellement un gardien #1. Les Bruins possèdent une main pleine une fois de plus à l'approche du repêchage, ayant 2 first pick qui pourraient potentiellement finir hors playoff (du moins, je ne crois pas que les Sharks en feront parti!), un 2e pick de NYI, et encore 3 autres picks en 2017 TOP 2 round. Disons que ça dépend beaucoup de quelle équipe finit Bottom 3; * Columbus repêchera très certainement un attaquant, tandis qu'une équipe comme Buffalo a atrocement besoin d'un gardien. Les Oilers aussi pourraient être intéressé à Rask, surtout que Chiarelli connait très bien les joueurs de Boston. Un dossier à suivre! Mais Malcom Subban va devoir jouer un jour ou l'autre! ET, ce type de transaction leur permettrait de sauver BEAUCOUP BEAUCOUP de $$$ sur la masse, pour leur permettre d'essayer un long shot et de signer un gars comme Byfuglien ou ?!? dans les UFAs... why not!

@hockyaddict Ça dépend vraiment de ce que la haute direction pense du développement de Malcom Subban ça. Rask est un TRÈS bon gardien, mais force est d'admettre que les Bruins sont dans une semi-reconstruction, donc la porte pour remporter les grands honneurs n'est pas encore ré-ouverte. Dans cette optique, SI l'équipe peut mettre la main sur un excellent prospect, why not?

@Bruins17 Je ne veux être mal interprété ici donc je vais me préciser; SI et SEULEMENT SI les Bruins mettre la main sur un Matthews ou quelque chose du genre, j'ai pas de trouble. Je ne parles pas de le "liquider" comme les Bruins ont fait avec Dougie Hamilton. Subban doit être intégrer à titre de substitut next year, c'est un no brainer. Sinon, à quoi bon l'avoir repêcher en 1ère ronde? Pour ce qui est de Rask, je suis d'avis qu'il est excellent, mais dites vous que les Hawks, par exemple, ne sont pas moins bon avec Crawford qu'il l'était à l'époque de Niemi.

@InSaNeJoE Je comprend ton point. Subban l'an prochain comme back up c'est la logique des choses. Mais où je ne comprend pas est que SI tu échange ton #1 qui est Rask faut le remplaçer. Honnêtement un Reimer (ton exemple) je ne suis vraiment pas a l'aise quoique aller chercher un top 3 ou un Matthews faut donner. Et comme tu la mentionner avec la main pleine comme tu dit (2 premier choix, et plusieurs 2ieme ) Sweeney peut faire quelque chose de pas pire ! Et qui sais se que nous réserve avec la décision que devrons prendre les Bruins concernant Eriksson qui pour moi est une bonne prise lorsque en santé mais pas à n'importe lequel pris. Si trop gourmand qui sais si les Bruins ne recevrons pas 1 autre premier choix et jeune prospect en retour. Avec les Carlo,Griffith,khoklachev,Vatrano,Subban,Ferlin qui cogne les Bruins auront des choix à faire. L'avenir est prometteur suffit de faire les bons moves et ne pas céder à la panique ........

Dans la relève des bruins danton heinem deuxième recrue derrière jack eickel l an passé à 6 pieds gaucher le défenseur rob ogara 6 pied 4 pouce 235 livres peut être la carte caché de la relève des bruins et sean kuraly obtenue dans l échange avec San José 6 pieds 2 pouce très intense les fans des bruins vont l adorer

@Djbigkane Je ne suis pas SI certain que ça pour San Jose! N'oublie pas que l'équipe vieillit, et que somme toute, Martin Jones en est à sa première saison comme starter, donc je ne crois pas que les Canucks soit SI désavantagé. Les Ducks sont derrière eux aussi, de même que les Flames qui sont meilleur que ce que leur fiche présente. Anyway, c'est super tight autant dans l'Est que dans l'Ouest pour les places en séries! Mais chose quasi certaine, les Sharks devront rentrer par leur division pour faire les séries, car la Central est en feu cette saison!