En chiffres | Radim Vrbata était-il réellement une meilleure option que Jagr pour les Panthers?

Le 1er juillet dernier, les Panthers de la Floride réalisaient une acquisition à l’offensive, alors qu’il mettaient le grappin sur l’attaquant Radim Vrbata. Le vétéran attaquant, maintenant âgé de 36 ans, en sera à sa 7e formation dans la LNH, après avoir endossé les uniformes de l’Avalanche, des Hurricanes, des Blackhawks, du Lightning, des Coyotes et des Canucks. Or, en posant ce geste, les Panthers signifiaient par le fait même ne plus désirer conserver les services d’une autre vétéran ailier, un certain Jaromir Jagr. Il est donc possible de se demander si la formation de Dale Tallon a fait le bon choix, condidérant l’aura que porte Jagr et l’influence qu’il pouvait avoir dans la chambre. Mais qu’en est-il au niveau statistiques?

Une production offensive similaire
La saison dernière, Vrbata a produit un peu plus que Jagr, au niveau des statistiques de base. En effet, Jagr a accumulé 46 points, dont 16 buts, alors que Vrbata y est allé de 55 points, dont 20 buts. Or, lorsque l’on regarde la production au cours des trois dernières saisons, on remarque qu’elle est relativement similaire.

Qui plus est, on note une certaine inconstance dans la distribution des points chez les deux athlètes. En effet, Vrbata à connu une affreuse saison en 2015-2016 contre deux autres bonnes, une avant et l’autre après. Du côté de Jagr, il a fait croître son nombre de points lors de son arrivée en Floride avant de décroître la saison dernière. Au niveau production offensive de base, on peut donc conclure que les deux ailiers sont en mesure d’apporter une aide similaire.

Et les statistiques avancées dans tout ça?
Au niveau des statistiques avancées, on remarque ici une nette cassure. En effet, on comparant certaines données révélatrices de la qualité du jeu offensif et défensif combiné de Vrbata et Jagr, on remarque que Jagr a un avantage. À noter que ces statistiques sont à 5 contre 5, et que les deux formations pour lesquels ils ont évolué la saison dernière ont connu une saison perdante, ce qui renforce la comparaison.

Tout d’abord, la donnée BP% réfère au ratio buts pour/buts contre lorsque le joueur concerné est sur la glace. Donc, Jagr état présent sur la glace plus souvent pour des buts pour que pour des buts contre, alors que c’est l’inverse pour Vrbata. Même sont de cloche au niveau du Corsi, qui reflète la qualité de la possession de rondelle lorsque le joueur est sur la patinoire. Encore une fois, l’équipe de Jagr possédait la rondelle plus souvent lorsque ce dernier était sur la patinoire, alors que c’était l’inverse pour Vrbata. Toutefois, lorsque l’on prend en compte la statistique relative, qui compare le Corsi du joueur avec le moyenne de son équipe, on voit que les deux joueurs étaient au dessus de la moyenne de l’équipe dans ce dossier, Jagr par un bien plus grande marge toutefois. Finalement, le PDO, qui combine le taux d’ârret et le pourcentage de tirs convertis en buts lorsque le joueur est sur la glace. Jagr se démarque encore une fois, alors qu’il est au dessus de la barre psychologique des 100%.

Au final, si l’on ne tient compte que des statistiques de base, on peut croire que ce changement n’aura pas énormément d’impact sur les Panthers. Toutefois, lorsque l’on prend en compte les statistiques avancées, on remarque que Jagr semble en amener plus sur une glace, à 5 contre 5, que Vrbata, malgré la différence d’âge. Ceci dit, les athlètes ont le don de faire mentir les statistiques lorsque on ne s’y attend pas.