Est-ce que bien jouer ses cartes est possible à Montreal?

Dream on.

Vous m'excuserez, mais je vous invite à relire mon texte en entier... En aucun moment je prétends ce que vous dites... Sauf votre respect mais ou vous êtes ivre ou vous ne savez pas lire...

Les probabilités qu'une des cinq pires équipes de la ligue veuille donner un choix de première ronde sont très faibles. Les D.G. de ces équipes vont préférer rebâtir leur équipe avec de jeunes joueurs et des choix au repêchage. Markov serait plus facile à échanger à la date limite des échanges à une équipe qui aspire à la coupe Stanley et qui est un joueur comme Markov près d'y arriver. Cette équipe serait sans doute encline à donner un choix de première ronde (fin de première ronde en fait!), et peut-être davantage en retour de Markov. La question à se demander... Est-ce que Markov permettra au CH de se rendre plus loin en série cette année? Si la réponse est non (par exemple à cause qu'on a trop de petits joueurs dans l'équipe), il faut que Bergevin envisage cette possibilité, même si ça donne un mauvais signal au reste de l'équipe.

C'est à cause de gars comme toi Desrochers qu'on fait du surplace au Québec... Tu sais tomber dans la vie c'est pas grave si tu tentes de te relever après. Le canadien est tomber depuis maintenant 20 ans et Vous " Les je me contente de rien" êtes fiers de votre équipe... Moi quand mon garçon de douze ans me dit " ils gagneront jamais la coupe avant ma mort" J'ai tendance à le croire car avec des gens comme toi qui critique sans apporter rien à la discussion on avance pas et c'est exactement ce que le Canadiens fait... Toute les puissances actuelles de la ligue ont été jouer dans les bas fonds du classement pendant des décennies pour se retrouver là aujourd'hui.... Je ne veux pas qu'ils finissent dernier, je veux qu'ils se débarrassent du bois mort et qu'ils construisent une équipe pouvant aspirer aux rêves de mes, et de nos enfants... P.S. PlayStation ce n'est pas de mon époque... Nous on sortait dehors et on se prenait pour des joueurs du Canadien pas pour des joueurs de ChicagoVancouver San-José sur le PlayStation... Penses-y Desrochers

@gief Je parlais d'une équipe qui peut faire les séries cette année mais qui risque de ne pas les faire l'an prochain...exemple Dallas Phoenix Caroline Philadelphie. C'est pourquoi je demande le 1er choix 2015 et non 2014... Je sais très bien qu'une équipe exclue des séries cette année ne donnera rien pour Markov. Toutefois ta logique est très bonne pour le fait que markov vaudra plus cher en Mars. Mais le but de mon exercice est d'obtenir la chance d'avoir une chance pour Connor McDavid car c'est sur que le canadien ne finira pas dans les derniers pour l'obtenir...

a cause des gens comme moi quont fait du surplace come on tu faire faire comme a la mairie de montreal .faire une (crosse)a un autre club et c a cause des gens comme moi quont ferai du surplace est bonne celle la fait dont une bonne transaction au lieu de rever le clown

Nous avons une équipe de merde! En plus il n'y a aucun prospect à l'attaque dans notre banque d'espoir qui est prêt à venir aider le club. Va falloir faire un move un moment donné, et je crois sincèrement que sa passe par l'échange de Markov. Il peu nous apporter gros vers la date butoir. Soyons honnête, le CH n'est pas proche d'être un aspirant à la coupe, ni cette saison, ni les saisons suivantes. Pourquoi alors vouloir garder Markov avec le club? Échangeons-le, et rebâtissons cette équipe! NB, ce serait un coup de génie de Marc Bergevin d'échange Markov à la date butoir pour ensuite le resigner cette été comme agent libre. ...... Pour ensuite l'échanger encore haha!

tu ditque jai pas dargument serieux a tu lus ta menchette pense tu qun dg va prendre markov sans le signer et te donner un first pick surtout comme tu dit top 5 je pense que tu na pas dargument je ne suis pas ici pour critiquer mais prend pas les dg pour des incompetant et je ne pensais pas que cetait un blog de francais haha moi jaime lire des trade realisable pas des trade farfelu

Yo mais vous oublier qu'on aura grandement besoin de Markov si on fait les séries :O !!!

@marthab On parme de choix de fin de premiere ronde, à la limite de milieux, mais pas de choix top 5 @Desrochers a raison sur sa... Aucun DG de la ligue qui a un choix top 5 va l'échanger contre un vétéran lol @gguuii25 Notre équipe est poche... Sa fait 2 ans de suite qu'elle est parmi les meilleur de l'est... Et tu dis qu'on a aucun espoir en attaque: Andreghetto, Hudon, Grégoire,McCarron, De La Rose, Lehkonen, Bozon, Vail, Colberg, Reway. C'est quoi sa? Certe les 4 premiers sont ceux que j'aime le plus. Et les 4 derniers sont ceux que j'aime le moins Mais Amdreghetto est un SOLIDE espoir. De plus, Eller, Pacioretty, Galchenyuk, Gallegher, Bournival sont encore très jeune.. Il ont pas fini de se dévellopper. Ils vont être bon pour 10 ans c'est gars la... Nos principaux espoir en attaque sont déjà dans le club.. C'est pour sa que notre banque semble vide... Et elle est déjà entrain de se rebatir.. Notre club est loin d'être aspirant? Je ne crois pas a sa. On a un gardien de top 5, on a un défenseur top 5, et un centre de premier trio (un Anze Kopitar) qui s'en vient... On est rendu à l'étape d'aller chercher des joueurs(2) qui vont venir solidifié notre top6(A) et notr top4(D). Le temps que certain espoir arrive.. Pacioretty-Galchenyuk-Gallagher Eller-Plekanec- Andreghetto Bournival-DD-? (Le temps que McCarron arrive) Prust-Grégoire- White? Pacioretty, Galchenyuk et Eller ont un bonne présence physique et notre bottom9 en a beaucoup. Hudon pourrait surprendre... Le seul hic sont les blessures. Cet alignement est réaliste pour 2ans.. Entre temps, il a d'autre espoir et d'autre signature. Le noyaud du CH est solide. On est un club qui peut jouer a 4 trios, la progondeur qu'on a est un sérieux atout pour la coupe. Et notre fenêtre va être ouverte longtemps. Donc quand ta rien de constructif a dire... Pas besoin de toi ici. Des commentaires de retardé, tu px les dire dans têtes. Ici pas besoin @Goose Ce que tu veux faire, les Flyers l'ont fait en échangeant Carter et Richards... Ils ont faire un gros pas en arrière.. Ils étaient finaliste pour la coupe et maintenant il roche pour participer en série, pandent que les Kings sont de sérieux aspirant depuis 3 ans... On a beaucoup trop besoin de Markov... Il est encore un défenseur top 15... C'est un séreiux morceaux dans notre alignement. Et pour aller chercher quoi!? Une chance d'aller chercher McDavid en 2015??? Lol personnellement je trouve sa ridicule. Pourquoi reconstruire quand on est déjà entrain de le faire et en avance sur le plan? Et le Canadien est dans les premiers de sa division depuis 2 ans... Tu échanges l'un de tes meilleurs joueur pour du longterme? En gros tu lance le message a tes joueurs que tu crois pas en eux... Les répercutions vont être très grave sur le mantale de l'équipe... Faire un pas en arrière est juste stupid. C'est sur que sa serait une bonne chose d'échanger Bourque et Diaz. Mais faut pas s'attendre a avoir quelque chose de bon en retour... La meilleur solition? Bourque dans les estrades et Diaz tu le resigne pas! Tu px l'échanger, mais je doute qu'avoir Murray tous soirs soient une bonne chose, surtout que Beaulieu et Tinordi aont pas prêt.

ok tu parle de connor mc david si c pas un top 5 c quoi je ne te critique pas mais prend moi pas pour un epais non plus sans rencune

@Ced244 l'idée de base qui était apportée, c'était d'aller chercher le choix de 1ere ronde dans 2 ans d'une autre équipe... Une équipe qui aurait des chances cette année mais qui pourrait dégringoler l'an prochain au point de finir parmis les 5 pires équipes. Bon, de réussir à trouver quelle équipe va passer d'aspirant à la coupe au fond de la cave en 2 ans, c'est pas évident mais, regardons dernièrement les équipes qui ont atteind la finale ou semi-finale de la coupe et qui ont finis dans la cave par la suite... Edmonton, Caroline, Philadelphie, New Jersey... L'idée de goose partait de là... C'est pas le choix de cette année qu'il visait dans son échange. Prenons un exemple... Disons, pour le bien de la discution, que le CH fait un échange avec Anaheim à la date limite et qu'il va chercher le choix de 1ere ronde (pas cette année mais l'an prochain) d'Anaheim contre Markov. Admettons que Markov ne resigne pas là-bas... Que Selanne et Koivu prennent leur retraite... Que Hiller signe ailleurs comme UFA et que ni Fasht ni Andersen ne soient en mesure de faire la job de #1 sur une base régulière... Il serait alors possible que le club finisse très bas l'an prochain et que le CH hérite alors d'un haut choix en 1ere ronde... Tout ça n'est qu'hypothèse et les chances que ça arrive sont a peu près nulles mais je crois que le résonnement de Goose partait de là. Le DG serait donc prêt à t'échanger son choix car, dans sa tête, il ne finira pas dans les 5 pires clubs l'année suivante... Regarde Burke qui a donné 2 choix de 1ere à Boston pour Kessel... Il l'a dit à maintes reprises... Quand il a fait cette échange, il était convaincu que son club ferait les séries et qu'il donnait alors des choix qui seraient autour du 20e rang... Il n'aurait jamais pensé donner 2 choix dans le top 10.

@goose Le plan de Bergevin est assez clair.. c'est de batir un noyau avec les jeunes. Tout en étant compétitif. Bien les développer. Il n'y a personne qui voyait le CH 2e de sa division l'an passé.. On s'est remonté les manches pour participer aux séries. Est-ce qu'on a fait une vente de feu? non... Gauthier a échanger des joueurs oui. Mais il n'y a pas eu de reconstrucution du tout. Loin de la. On a seulement changé de vision, de système après une saison déceventes. On ne voyait pas Gallegher dans l'alignement l'an passé.. Et ben il a été finaliste pour le Calder! L'équipe s'est grossit. Eller est devenu un joueur robustes. Galchenyuk distribue des mise en échec aussi..Le CH est entrain de devenir une équipe difficile a jouer contre. On mise sur la profondeur. C'est avec de la profondeur et de la stabilité qu'on gagne la coupe.. Les Hawks, les Bruins, Les Kings.. C'est sa qui leur a fait gagner la coupe. On a la chance de compter sur 2 défenseurs #1 dans l'équipe..C'est quelque chose d'exeptionnelle. On est entrain de monter.. Le CH est en pleine croissance.. Pourquoi la relantir? On a pas besoin de reconstruction. Et le bon hockey qu'il va te donner c'est pas rien sa. La perte de Markov ferait très mal au CH. Les points qu'il fait et son jeu t'aide a gagner des matchs. En l'échangeant contre un choix de première ronde tu dis à ton équipe que tu crois pas en ton équipe, en ta philosophie de profondeur. Le CH n'a aucune raison de l'échanger. Quand tes joueurs ne croient pu au système.. Sa donne des saisons comme celle de 2011-2012.. c'est pour sa que c'est important le Mental. On a pratiquement la même équipe.. On a juste mis en place quelque chose en quoi les joueurs croient. On donne peut jouer a trois trios.. On compte sur l'une des meilleurs défensives du circuit. Le mot d'ordre est profondeur/ intensité/ perfomence. Markov te donne tous sa. @marthab Je comprend très bien l'idée, mais je contre cela à 100% Regarde l'ampleur de ce que tu avances.. DANS 2 ANS!!!! ON PEUT ESPERER DE POUVOIR GAGNER À LA LOTERIE. C'est un énorme risque. Et dans tous sa t'affaibli ton équipe.. Pour moi sa vaut pas la peine. Notre banque d'espoir est l'une des meilleurs de la ligue. C'est quoi le but de se lancé dans une reconstruction quand ton noyau de joueur n'a même pas atteint son plein potentiel et que le meilleur est a venir! Pourquoi reculer quand tu es entrain d'avancer? C'est comme si tu prenais une pause dans une course! Tu acceptes de perde en te disant mais j'ai plus de chance de remporter la prochaine je suis moins fatiguer la... Sa fait pas de sens dans ma tête. Les Flyers perdent à cause des cette reconsustruction.. La job de Holgren était loin d'être en danger à l'époque.. Il venait de participer en finale de coupe Stanley! C'est la même chose si on échange Markov.. Sa va faire plus de mal que de bien..

@Ced244: Je comprends ton point de vue mais, tu parles d'affaiblir l'équipe en échangeant Markov... Vrai, ça nous ferait mal... Mais (et, là, on ne sait pas si c'est vrai, ce sont juste des rumeurs jusqu'à preuve du contraire) si Markov exige vraiment un salaire près du 6 millions par années pour un minimum de 3 à 4 ans et que l'état major refuse de s'engager à si long terme à un tel salaire dû à l'âge de Markov et ses problèmes de genoux (il a beau encore être un très bon défenseur, il faut se rendre à l'évidence qu'il ne va pas retrouver sa vitesse en vieillissant), ne serait-il pas plus logique, dans le but de justement ne pas affaiblir l'équipe en le perdant pour rien cet été, de l'échanger et d'avoir un excellent retour??? Je ne suis pas dans les culottes de Bergevin mais, si, dans sa tête, c'est clair qu'il ne donnera pas un tel contrat à Markov, il faut qu'il l'échange! Le perdre sans rien obtenir serait encore beaucoup plus dommageable pour l'équipe! Et, rendu là, tout ce qu'il a à faire, c'est de demander un choix de 1ere ronde pour dans 2 ans au lieu de l'an prochain... Le reste, c'est un coup de dés... Soit la chance te souris et l'équipe avec qui tu as fait le trade pique du nez et tu te ramasses avec un bon pick ou bien elle continue d'être dominante et tu te ramasses avec à peu près le même choix que tu aurais eu l'année d'avant. T'as quoi à perdre rendu là? Et, il ne faut pas oublié une chose... Le CH en a encore pour quelques années avant que les jeunes arrivent à maturité et soient prêts à avoir un rôle important dans l'équipe... Quand ils seront prêts, Markov ne fera plus parti des plans et sera déjà ailleurs ou à la retraite. Pourquoi attendre qu'il n'ait plus de valeur pour le bouger? Oui, perdre Markov ferait mal... Mais, je ne pense pas que de le garder nous fasse gagner la coupe cette année ou l'an prochain... Et, qui dit qu'on ne peut pas aller chercher quelqu'un pour prendre sa place? Il y a de bons jeunes défenseurs avec du potentiel qui sont sur le marché... Je ne sais pas quel est le prix à payer pour en acquérir un mais, peut-être que ça en vaut la peine... Ça mérite au moins qu'on y pense.