Et si Emelin était un Shark
Non, il ne s\’agit pas d\’une proposition de transaction!!! Je voulais approfondir ma réflexion sur un joueur mal aimé que j\’aime beaucoup : Emelin. Oui, il gagne cher pour ce qu\’il fait, mais est-ce possible que Emelin soit plus indispensable qu\’on croit?
C\’est en regardant le pauvre Roman Polak que je me suis rendu compte qu\’être physique et rapide n\’était pas donné à tout le monde et était même très rare. J\’aime bien Polak, mais il faut avouer que la vitesse des pingouins le rend très ordinaire et l\’empêche même de jouer son style physique si efficace en saison. Je vous rappelle que Polak à couter 2 choix de 2ième tours en autre aux Sharks. C\’est alors que je me dis que ce qu\’il manquait au Shark était un gars comme Emelin…. pourquoi? Emelin est plus rapide que physique et cette synchronisation innée pour la mise en échec en mouvement permet un bon contrôle de la zone neutre et celui qui ralentie la zone neutre, ralentie l\’attaque au grand complet. Ce point PEU permettre de faire une grande différence lorsque l\’on joue dans l\’Est contre des équipes de plus en plus rapide. Emelin reste un défenseur top 4 de soutien et ne jouera jamais les minutes d\’un défenseur de premier plan, mais je suis convaincu que Kessel accélèrerait moins vite lorsqu\’il serait que Emelin est sur la glace. Bref, faites le switch dans votre tête: Emelin contre Polak et imaginez les Sharks jouer contre le Pingouins. Personnellement, je vois une grande différence. Polak termine un contrat de 5 ans à 2,75 milions et sera agent libre cette été (il a sensiblement les mêmes stats que Emelin). J\’ai l\’impression qu\’il aura sensiblement le même contrat que ce dernier, alors je pense que Emelin est payé un peu trop cher, mais j\’y penserais deux fois avant de l\’échanger contre un choix de deuxième tour des Oilers
Commentaires