Et si Plekanec n\’était pas le joueur à échanger!

Bonjour à tous,

La saison vient à peine de terminer, mais pour plusieurs DG en herbe, il s\’agit d\’un autre moment de l\’année très intéressant. Les trois à quatre prochaines semaines risquent d\’être forte en rebondissement puisque plusieurs équipes doivent faire des changements afin de soit se conformer au nouveau plafond salarial ou bien afin d\’améliorer leur équipe pour peut-être avoir une chance de ce rendre jusqu\’au bout.

Mon texte va surtout toucher le Canadiens et son attaque. Je fais parti du groupe de personne qui croit que Marc Bergevin doit et va faire des changements significatif à son équipe durant les prochaines semaines, voir mois. Ce qui me fait dire cela, c\’est que pour la première fois, il a réellement vue les joueurs dans sont équipe qui ont un impact en série et qui sont ceux qui sont plus des joueurs de saison régulière.

Donc, depuis quelques jours j\’entends et lis des nouvelles concernant un échange incluant Plekanec. Je trouve que cet échange pourrait être bon si ont peu avoir un joueur établi en échange ou un prospect \’\’NHL ready\’\’, mais pas pour des choix ou quelque chose de ce genre afin `que l\’organisation ne fasse pas un pas en arrière. Mais je crois aussi que d\’autre joueurs pourraient être échangés. Je parle de Pacioretty et Desharnais. En série ils ne sont pas bien bien plus performant que Plakanec en plus de ne pas avoir le rôle défensif que Plekanec a.

Si on regarde les équipes qui sont bâties pour les série ils ont des joueurs qui deviennent de super joueurs lorsque cela compte vraiment. À L.A. ils ont Kopitar, Williams, Quick, Doughty. À Chicago ils ont Toews, Kane, Keith et j\’en passe. À Montréal on a Price, Subban et… disont qu\’il manque de quoi en attaque. Évidement il y a Gallager, Eller et Bourque qui ont bien performés. à ce groupe Galchenyuk pourrait peut-être ce joindre, mais il n\’a pas assez jouer. Donc, je crois que des joueurs comme Pacioretty et Desharnais pourraient être une bonne monaie d\’échange afin d\’aller chercher ce genre de joueur. Des joueurs qui ne rêvent qu\’à se défoncer rendu en série et qui ne vivent que pour c\’est moment la.

Mais, là il faut voir qui peut remplir ce genre de mandat la. Je nomme quelque noms qui pourraient faire parti de la solution.

Paul Stastny (18 pts en 22 match en carrière),
Logan Couture( 36 pts en 56 match en carrière),
Brad Richards (90 pts en 118 match en carrière, peut-être pas échange, mais pourrait faire partie de la solution)
Brandon SAAD (23 pts en 44 match en carrière, mais est encore jeune)
Mike Richards(87 pts en 124 match en carrière)
Dany Heatley(63 pts en 77 match en carrière, pas par transaction, mais pourrait faire parie de la solution)
Taylor Hall(n\’a jamais jouer en série au niveau de la ligue nationale, mais au niveau junior il est plus qu\’excellent)
Joe Pavelsky( 56 pts en 81 match en carrière)

Donc voici quelques exemples, je ne dis pas qu\’un échange un pour un doit être fait et qu\’ils sont tous la solution idéale, mais je crois que chacun de ces joueurs peuvent être intéressant afin de rendre le Canadiens plus compétitif en série. Puisque je crois sincèrement que l\’important c\’est de ce classer en série puis qu\’après cela n\’importe quoi peut arriver, que l\’on soit 1er ou 8e. Donc des joueurs qui se démarquent en série peuvent être beaucoup plus important pour le succès de l\’équipe qu\’un joueur productif en saison régulière et qui s\’efface un peu en série.

Qu\’en pensez-vous? Vous pouvez aussi me rajouter d\’autre nom de joueurs, j\’en ai surement oublié quelques un.