Formation du CH à la reprise des hostilités.

@LeGalv Bournival avant Eller?????? Je sais pas ou tu as pris ça mais jamais ce sera le cas. Eller est un potentiel deuxième centre alors que Bournival sera au gros max un 3ème centre. Deux joueurs complètement différents mais Eller a beaucoup plus de talent et est plus imposant physiquement. Pour le reste, ça peut se débattre. Si tu tiens absolument à faire jouer Galchenyuk au centre, tu devras absolument te défaire de Plekanec ou de Desharnais. Je ne crois pas à Plekanec ou Desharnais comme centre du 3ème trio. C'est du talent gaspillé.

http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/3313-leurope-ou-la-retraite-pour-erik-cole-georges-laraque-se-fait-prendre-au-piege-prolongation.html "Erik Cole a confié à La Presse qu%u2019il appréhende plus en plus l%u2019annulation de la saison entière%u2026 Et qu%u2019il regardera vers l%u2019Europe ou la retraite, si la saison est bel et bien annulée!" http://www.danslescoulisses.com/site/sources/jean-francois-drouin/3243-michael-bournival-devant-louis-leblanc-dans-lorganigramme-du-ch-max-pac-raye-de-lalignement-du-ambrio-piotta-hc-en-vrac.html

Bon, si je me fis au repêchage de 2005, bien que rien ne dis que ce sera la même formule, le nombre de boules par équipe sera les suivants: Ana:2 Bos:1 Buf:1 Cal:3 Car:3 Chi:1 Col:2 Clb:3 Dal:3 Det:1 Edm:1 Flo:1 LA:1 Min:3 Mon:1 Nash:1 Nj:1 NYi:2 NYR:1 Ott:1 Phi:1 Pho:1 Pit:1 SJ:1 Stl:2 TB:2 Tor:3 Van: 1 Wash:1 Win:3

je te cite : "..qui j'espère, permettra au CH de repêcher dans les 3 premiers"... Plus bas tu fais la preuve toi meme que le CH aurait une boule sur 49 au total...

Interressant.....mais rempli de supposition et d'hypothèse....mais c'est pas grave. Évidemment une perle rare à Montréal, va nous couter les yeux de la tête et un bras, et dès qu'il aura une baisse de régime, la foule commencera à le huer. C'est ca qui me fait peur, c'est pas de cette facon qu'on attire des diamants....et c'est bien dommage que les fa-fans ne comprennent pas cette situation...

---------------------------------------------------------Parti 1 ------------------------------------------ D'abord un 1 pour l'idée de la manchette. Je ne jugerai pas l'option que tu avances car l'aspect transaction et repêchage est encore très vague selon mon avis personnel. Néanmoins, Clowe est un bon choix à cibler si tel serait une possibilité, mais je m'arrête là car l'organisation des Sharks va la garder à titre de vétéran vu son implication au sein du groupe phare de l'équipe ( «core room player») Comme certains ici je suis un mordu de Hockey et je suis le tout via D.L.C., HFboards.com, Tricolore.ca et une multitude d'autre forum connus à ce jour. Je vais donc vous partager ce lien de T.H.N. (fournit par DLC) qui spécifie que Galchenyuk fut un centre 1 saison dans sa carrière de Hockey se qui relativise un aspect et m'a donné une inspiration vu son utilisation à la pointe !! : (le lien est en Anglais désolé) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a0i-YXLqnSs Merci à T.H.N. (The Hockey News) pour cette lumineuse information !! Personnellement, je souhaiterais envisager une saison écourter. Cela va de soit et serais une avantage marquée pour notre équipe en transformation (le terme reconstruction devient désuet vu la forme proactive de l'organigramme actuel!). Su ce fait la venu de Galchenyuk donnerait d'avantage d'aisance à l'équipe que la venue d'un Leblanc Bournival Palushaj Geoffrion ou du prolifique Gallagher ( un choix qui commence vraiment à prendre une place importante dans le long terme : «Long shot high reward»). Certain diront que de citer Gallagher comme un «Long shot high reward» est une insulte pour le jeune, mais il a un talent brute que l'on doit continuer de polir ( 2 ans minimum à Hamilton avec des talents similaires pourront l'aider, bien évidemment des rappels avec le grand clubs au besoin seront aussi possible). Ensuite vient le cas Gomez (oui je sais il est fini, fini?). J'ai comme tout le monde cracher des dizaines de fiels à son égard et somme toute mérité. Malheureusement, je commence percevoir un à deux aspects qui changerait la donne : 1- L'aspect de l'ère Gauthier / Gainey / Martin / Carbonneau : une équipe rapide sans robustesse pour appuyer la pression est vite devenu un poid trop lourd physiquement ; on a eu le résultat à l'infirmerie. On a donc brouiller le potentiel de plusieurs joueurs durant cette époque dont Gomez 2- La blessure morale et physique : Moralement Gomez se donne trop de pression et perd aisément la concentration (focus) or a Montréal son cas fut décuplé. Sachant aussi que son épaule ne lui permettra plus de jouer a titre de centre (et ce est un avis personnel lier à l'âge de Scott et la problématique répétitive du mouvement de mise en jeu) je crois que de l'utiliser comme centre (de manière aveuglé : Jacques Martin, sauf a la fin) a eu un mauvais effet sur son jeu. Donc Gomez fini ? Oui et non. En tenant compte de la transition en cour dans cette transformation prenons le maillon faible de la chaine et utilisons sa force son jeu de transition. Certains me diront tu laisses pourrir Gallagher à Hamilton, mais tu montes Galchenyuk à Montréal maintenant? Si la saison est écourtée il y aura probablement entre 54 a 68 matchs de saison. Gallagher est déjà dans un moule à Hamilton et apprend bien. Gallagher est a Sarnia dans un jeune bassin de joueur et recommence à bruler la Ligue. Bien encadrer à Montréal et utiliser vaillamment, on pourrait user de notre premier choix dès cette année. C'est un risque calculé j'en convient, mais une opportunité est là et il faut la saisir (je ne suis pas Bergevin, mais vous comprendrez mon émotion avec la suite de ma vision).

---------------------------------------------------------Parti 3 ------------------------------------------ Après mûr réflexion je vais aussi ajouter le concept du moyen terme pour peaufiner ma vison. Donc 2012-13 : Gauche - Centre - Droite Pacioretty - Desharnais - Cole Galchenyuk - Plekanec - Gionta Armstrong - Eller - Bourque Moen - Prust - Gomez White - Nokelainen Gauche - Droite Gorges - Subban Markov - Bouillon Emelin - Kaberle Diaz - Weber Price Budaj Tout juste se qu'il faut pour participer au série sans plus. La suite de la chose réside de la fenêtre visé pour un championnat !. Usuellement on regarde la division. Ottawa et Boston seront en déclin (estimation lier au départ de certains vétérans) d'ici 2015 donc a mon avis 2015-16 sera une année a viser pour une course au championnat. Le cas Lars Eller, le cas PK Subban et la saga Plekanec ! Non je ne fais pas dans la dramaturge romancière, mais il faut convier que ces 3 joueurs seront le grand questionnement pour la suite de ma vision. Subban est à Montréal se que le Joel est à Internet : grandement aimé ou «crissment agaçant». Pour moi son talent est ultime mais son tempérement est nocif pour l'esprit de groupe. Tout dépendra de Lars Eller : Oui je le convie Lars est le centre d'avenir au sein de l'équipe (tu oublies Desharnais ? en fait non pas du tout il est un bon premier centre actuellement mais sera un 2e centre à moyen terme). Eller au centre avant Galchenyuk? : Oui il a été formé pour cela tandis que Galchenyuk joue à l'aile depuis toujours (donc je suis la logique de l'apprentissage et de l'expérience ici). Si Lars vient à déloger Tomas Plekanec l'an prochain (2013-14), une tâche titanesque en soit, mais possible j'envisage la transaction pour Plekanec. Tomas Plekanec a une valeur forte pour une équipe qui cherche a faire les séries ou pour équipe de tête qui veut améliorer sa chance au grand championnat. Voici une proposition de transaction pour faire une vague : Tomas Plekanec, P.K. Subban Raphael Diaz et Aaron Palushaj VS Brent Seabrook Dave Bolland Brandon Saad et Stephen Johns Au final voici la formation 2013-14 après l'échange : Gauche - Centre - Droite Pacioretty - Desharnais - Cole Galchenyuk - Eller - Gionta (Gallagher) Armstrong (Leblanc) - Bolland - Bourque Moen - Prust - Gomez White - (Geffrion) Gauche - Droite Gorges - Seabrook Markov - St-Denis Emelin - Kaberle Beaulieu -Tinordi Price Desjardins Une équipe qui fera de justesse les séries mais qui prendra beaucoup d'expérience. 2014-15 Gauche - Centre - Droite Pacioretty - Desharnais - Cole (Saad) Galchenyuk - Eller - Gallagher Leblanc - Bolland (Bournival) - Bourque Moen - Prust - Geoffrion Dumont Gauche - Droite Gorges - Seabrook (6 pieds 1 pouce 190 lbs) - (6 pieds 3 pouces 220 lbs) Tinordi - St -Denis (6 pieds 6 220 lbs) - (5 pieds 11 190 lbs) Emelin - Beaulieu (6 pieds 2 pouces 225 lbs) - (6 pieds 3 pouces 200 lbs) Pateryn (6 pied 3 pouces 220 lbs) Price Desjardins Une défensive qui sera surnommé les MONSTARZ et qui aidera a gagner un Championnat de division car à mon avis cela commence par la défensive !! Pour les séries seul leur talents pourra leur permettre de rêver a une coupe Stanley !

J'espère que tu as aimer se que tu as pu lire (désolé mais exprimer un sujet aussi vaste en si peu de mot peut porter a confusion ou donner lieu a des vides !) As-tu regarder au moins les alignements suggéré et as-tu aimer cette perspective ?

J'ai aucun problème à lire quelque ligne de texte. Je dois admettre que j'ai penser a ton optique avec Prust en Exemple : Moen - Eller - Prust ou Moen - Prust - Eller Mais en définitive je me trouvais a déstabiliser mon 4e trio. Sachant que Gomez a de la difficulté avec une épeule depuis l'an dernier je doute de le voir au centre et à moins de voir Colby Armstrong muté au centre cela devient problématique, néanmoins ton trio peut survenir car des permutations sont possibles. Donc oui en fin de période cela pourrait effectivement devenir la «Shutdown line». Pour l'échange il faut noter que la valeur actuelle des joueurs te donne raison mais je crois que Subban gagnera ultimement en valeur d'ici février 2014. J,ai donc ajouter Saad bien que ça valeur soit forte plutôt qu'un choix de repêchage pour démontrer la valeur à la hausse. Tout comme plusieurs fans ma vision est biaisée par partialité, mais je crois que Seabrook sera légèrement moins remarqué vu sa feuille de pointage et que l,ajout de Saad vient égaliser cette aspect. Pour Galchenyuk il est vrai que j'ai placé le trio en 2e dans la Hiérarchie, mais j'aurais dû le placer en premier. J'ai hésité sur l'aspect de la chimie du trio et sur le changement qui viendrait avec Eller ( je me demande s,il sera un jour premier centre ... ) donc dans les faits Desharnais 1a Plekanec 1b Eller 2a et Prust 3a. Oui actuellement je vois Desharnais devant Plekanec, mais ceci dit le rôle d,un premier centre est pour moi purement Offensif suivi d'un 2e centre 2-way d'un 3 centre énergétique et défensif et d'un 4e centre spécialiste. C'est intéressant de pouvoir jaser de manière constructive et de ne pas se perdre en insulte ça donne lieu a une bonne discussion !! Ps pardonne la longueur de mes textes HAHAHAHA!

Plekanec est un Koivu 2.0 et Eller un Plekanec 2.0 reste a savoir se qui adviendra du plus jeune. On rêve d'un centre purement offensif (et oui Galchenyuk est une option, mais a long terme) Plekanec a pris la place du rôle défensif laissé par Koivu mais on a toujours pas remplacer Mike Reibero !! Donc oui Plekanec se fait varloper car on voulait voir en lui un maitre offensif (se qu'il est lorsque bien entouré) Desharnais a changé la donne avec ça vision exceptionnelle et voilà pourquoi à moyen terme je vois Plekanec comme 2e et Eller ultimement. Desharnais finira comme un Brière d'ici 3 ans probablement à se battre avec Bournival ou un autre jeune ! Plekanec a aussi une faiblesse majeur : il se donne trop et vide son moteur trop vite en saison et ça a donner beaucoup de mauvaise illustration à son égard !! Fort malheureusement faut bien l'admettre, mais Galchenyuk pourrait changer la donne ou Gallagher!

@DoxiNoctae T'es pas dans NHL 2013. Les joueurs ne peuvent pas changer de position si facilement. Autant Gomez que Galchenyuk, sont des centres et ont atteint la grande ligue en tant que centres. Gomez est un passeur, un fabricant de jeu et qu'on le veuille ou non, un méchant marchand de vitesse, en contre-attaque. Galchenyuk lui, a été sélectionné troisième au total, pour ce qu'il avait accompli en tant que centre, à Sarnia. Cette saison, il évolue encore au centre... même si son entraîneur l'emploie aussi à l'aile (précisons ici qu'en raison du manque de profondeur, à Sarnia cette année, Galchenyuk évolue souvent sur deux trios et se retrouve donc à l'aile gauche, quelques fois). Timmins l'a repêché pour qu'il comble le manque que nous avons, depuis que l'organisation a repêché un certain Finlandais, un petit #11, qui a été notre capitaine: Le poste de centre de premier trio. Pis pas un poste qu'on lui accordera «par faute de mieux», comme on l'a fait avec Koivu, Ribeiro, Plekanec, Gomez et Desharnais. Il aura le poste de premier centre et fera partie des joueurs les plus complets au monde, exactement dans le style d'un Eric Staal ou même, d'un Nicklas Backstrom. À la limite, la comparaison serait bonne avec Jason Spezza, mais Galchenyuk a un meilleur sens du hockey défensif que le #19 des Sénateurs. Es-tu malade? Échanger Subban contre Seabrook? Jamais le Tricolore n'échangera Subban. C'est comme si les Sénateurs étaient sur le point d'échanger Karlsson, ou que les Kings étaient prêts à se départir de Doughty. Absolument ridicule. Pourquoi pas Pietrangelo échangé par les Blues, tant qu'à faire? Je n'ai absolument rien contre l'acquisition de Seabrook (même qu'elle me satisferait encore plus que celle de Keith, son partenaire en défensive), parce que ce dernier est excellent dans les trois zones. C'est un quart-arrière sur l'avantage numérique, un général en défensive et un excellent défenseur robuste, capable de donner d'excellents coups d'épaule. Je ne suis pas convaincu que les Blackhawks voudraient l'échanger, mais chose certaine: Montréal doit conserver Subban. Louis Leblanc Tomas Plekanec Yannick Weber Choix de deuxième ronde des Prédateurs en 2012. Choix de deuxième ronde des Canadiens en 2012. @ Brent Seabrook David Bolland Le seul attaquant du CH, qui est dans le «moule» d'un ailier, mais qui évolue au centre, c'est Eller. Il n'en prend pas large sur la patinoire; il se doit absolument d'évoluer à l'aile. En plus, il est rapide. On parle d'un potentiel AILIER de puissance; pas d'un centre de premier plan. Je suis convaincu que Therrien désire essayer le Danois à l'aile et honnêtement, c'est tant mieux, parce qu'un talent comme le sien, ça doit absolument évoluer avec de meilleurs joueurs offensifs que Armstrong, Moen, Prust et/ou White. Avec la transaction proposée ci-haut, j'arrive à: Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole Lars Eller - Alex Galchenyuk - Brian Gionta René Bourque - David Bolland - Brendan Gallagher Brandon Prust - Colby Armstrong - Travis Moen (Ryan White, Scott Gomez) Andrei Markov - Brent Seabrook Alexei Emelin - P.K. Subban Francis Bouillon - Josh Gorges (Tomas Kaberle, idéalement échangé contre un choix) Carey Price Peter Budaj Je pense qu'un tel alignement préparerait de belles choses, pour les années futures: Lars Eller - Alex Galchenyuk - Sebastian Collberg Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher Charles Hudon - Tim Bozon - Danny Kristo Brandon Prust - Michaël Bournival - Ian Schultz Nathan Beaulieu - Brent Seabrook Jarred Tinordi - P.K. Subban Alexei Emelin - Morgan Ellis (Josh Gorges, contrat renouvelé?) Carey Price Robert Mayer (Cédrick Desjardins)

2 point bien simple : 1- Je ne suis pas malade (se qui est suffisamment irrespectueux à mon avis) 2- La position de centre est donner à un avant et un centre complet (ici le mot en dit long) doit aussi pouvoir jouer à l'aile Gomez tout comme le sera Galchenyuk sont des ailiers qu'on a transformer en centre : voilà un résumé sur la carrière de Gomez avant de jouer Elias et Gionta on la surtout fait jouer au centre et parfois a l'aile gauche durant le power Play mais avant il était un ailier qu,on a convertit en centre. Tout comme Galchenyuk qui a jouer 1 (pas 20 dude juste 1) saison complète au centre de Yakupov ... Pour le 3e point je te l'accorde Transiger Subban relève d'un grand risque mais j,ai ma vision particulière tu as droit a ton désaccord et a ta vision. pour information supplémentaire Gorges est signé pour 6 ans tout comme Price donc faudra l'inclure dans ton futur car il est le pilier en défensive. !

@Doxinoctae : Amen!

Sans vouloir m'émisser dans vos querelles (DoxiNoctae et M.A.X.), un article de Cyberpresse vient donner une victoire indiscutable à DoxiNoctae sur le point du positionnement de Galchenyuk: " Plus efficace à l'aile? Depuis plusieurs semaines, Jacques Beaulieu emploie surtout Galchenyuk à l'aile aux côtés de Charles Sarault et Reid Boucher, ce qui lui a permis de réunir ses meilleurs éléments. «Je crois que pour atteindre rapidement la LNH, il va falloir qu'Alex joue à l'aile, estime Beaulieu. C'est plus difficile pour les jeunes de jouer au centre, car ils doivent retourner profondément dans leur territoire. Quand il joue à l'aile, il est efficace le long des bandes. C'est un attaquant de puissance capable de bien déplacer la rondelle et de prendre les bonnes décisions.» Ce n'est peut-être pas ce que le Canadien avait en tête en repêchant le Russo-Américain de 6'2 et 205 livres, mais ne vous attendez pas à ce que Marc Bergevin fasse la moindre ingérence. Galchenyuk, lui, n'y voit aucun inconvénient. «Je jouais à l'aile avant de devenir joueur de centre. Je suis maintenant de retour à l'aile et, puisque je ne sais pas à quelle position on va m'employer au niveau suivant, c'est bien d'être préparé à toute éventualité.»" L'histoire ne dit cependant pas quelle aile il joue mais bon, c'est possible et ça fonctionne très bien pour l'instant. Article complet: http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201211/27/01-4598021-alex-galchenyuk-marche-a-fond-de-train.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS3

@MaX : Prend le pas m?chament vieux mais depuis que je viens sur ce site la (7-8 mois) peu importe le topic sous lequel t'?cris tu ns inclue ton alignement du canadien pr les 5prochaines ann?es...tu devrais skipper ce bout la desfois! Je parle pas de ce topic ci precis?ment mais en general! Rien contre toi juste un conseil Non tu ne rêves pas...c'est bel et bien la 3e fois que je te l'écris sous ce seul et unique topic...! Je crois que sa prouve mes dires..!