Galchenyuk jouera au centre cette année, mais qui écopera?

@Djbigkane Le manque de polyvalence de DD est pire que sa... Il ne peut joué qu'au centre de Pacioratty! Il sert a rien!

Ont est dans un cercle vicieux avec nos centre a mtl. DD peut juste jouer avec pacio Plecky derniere année contrat Galchy doit jouer au centre Eller bon fit sur le 3 Dans le monde idéal on aurait réussi a échanger plecky et DD cette été pour un centre. Maintenant qu'on veux faire jouer Galchy au centre on a un centre de trop? DD petit centre souvent sur les fesse gars entre 40-50pts qui doit jouer avec pacio #bromance, Plecky veillit, derniere année contrat fit parfait comme deuxieme centre mais nous aide pas beaucoup en serie et cette été il va ce referer au contrat oreilly pour son dernier contrat donc avec ces stats - 4-5ans a 7 millions et je suis pas pret a lui accorder cette somme, de plus il a plus de valeur sur le marche que DD donc on l'échange et on y va avec Galchy, DD, Eller,...humm pas sur de DD mais il ne vaut rien sur le marche et on perderais ensuite plecky cette été, donc bergevin a pas le choix echanger plecky avant le debut de la saison et on devra continuer a regarder David Zamboni Desharnains sur le 2e

DD ne vaut rien sur le marcher oui tu peux l'echanger mais attent toi pas a avoir quelque chose d'enorme ou gros pour et je ne suis pas le seul qui le dit. pratiquement toutes les equipes de la ligue a ce type de joueur dans leur équipe et il sont tous plus grand et gros, oui a il rendu service a mtl mais c est le temps de passer a autre chose, et avoir 48 pts et 52pts avec l'un des meilleurs ailier de la ligue c pas fort fort, Soyez objectif il s'apellerais Desharsnikov pis on sera pas mal plus dessu pis on voudrait l'echanger. Mais bon, petit quebecois, qui a trimer dur (je lui enleve rien) on le prend en pitier, On gagnera pas une coupe avec lui!

je suis d'accord de dire que Desharnais est probablement celui qui à la moins grande valeur après Plakanec et Eller. Par contre, comme Makaveli le mentionne, un joueur dans la ligue nationale d'aujourd'hui qui produit plus de 50 points est plus rare qu'il y a 10 ans. donc, c'est certain que le canadiens pourrait trouver preneur avec une équipe qui manque de punch offensif. Ce qu'il recevrait en échange je ne le sais pas, mais ce serait surement plus qu'une douzaine de puck. Mais pour moi la plus grande question est qu'est ce qui va arriver avec le trou sur le flanc gauche qui vient d'être créé sur le deuxième trio. Nous avons peut-être plus de problème sur le flanc droit avec Gallager, Semin et Kassian, mais à gauche on a Pacioretti, De Larose et par la suite Hudon (qui n'a jamais jouer dans la LNH, donc un gros point d'interrogation). Est-ce que Eller ou Desharnais pourraient jouer avec un certain impact sur le deuxième trio? Je crois que c'est plus la qu'est la question.

@cedge86 Solution simple et rapide qui règle 2 problèmes. Montréal échange Emelin Vs Kunitz. Règle le problème de trop de défenseurs, et ajoute du poids et des buts a notre 2e trio. Diminue légèrement notre masse salariale. Et règle a la fois un problème avec les Penguins de trop d'attaquants. Desharnais il reste a lui trouvé une équipe qui le prendrait bien.... continuons de chercher.

Je ne crois pas que ce soit aussi simple que tu le prétends. Oui les Penguins pourraient être une équipe acheteuse, mais leur masse salariale est vraiment très près du plafonds. De plus, si je ne me trompe pas ils essaient de faire évoluer leur jeunes joueurs dans cette défensive. Je ne dis pas que Emelin ne pourrait pas être échanger, mais s'il est encore à Montréal c'est qu'il doit y avoir une raison. Imagine si Tinordi ou Barbario ne sont pas de calibre LNH en commençant la saison et que nous n'avons plus Emelin. Disons que notre défensive va être moins solide et je ne parle même pas de blessures potentielles. Puis Kunitz, n'est plus très jeune et il faudrait bien savoir si c'est Crosby qui a réussit à faire de lui un excellent joueur par le passé ou bien s'il y est arrivé seul. La réponse se situe peut-être entre les deux. Donc, sans Crosby et avec un âge plus avancé, je ne suis pas certain qu'il aiderait vraiment l'équipe.

À ce stade-ci, il y a beaucoup trop d'impondérables dans le camp des Canadiens. Marc Bergevin amorcera la saison avec les joueurs en place. Il ne sait pas encore comment réagiront Alexander Semin et Zach Kassian qui pourraient régler une partie de ses problèmes offensifs. Si Galchenyuk s'avère la solution au centre et bien, il pourra regarder pour échanger l'un de ses trois centres. Sinon, plusieurs jeunes cognent à la porte, dont Daniel Carr, Charles Hudon et Sven Andrighetto. Nikita Scherbak pourrait également obtenir une chance de se faire valoir avec le grand club, bien qu'un stage dans la AHL ou un retour dans les juniors puisse lui être bénéfique. À la défense, Jarred Tinordi et Greg Pateryn détermineront du sort de Tom Gilbert et Alexei Emelin. Bref, Bergevin devrait garder le statu quo et évaluer en temps et lieu ses besoins. Il éviterait ainsi de commettre une bourde, puisqu'il a beaucoup de profondeur à toutes les positions. À quoi bon de faire des changements si nous ne pouvons pas déterminer avec certitude le rendement de plusieurs joueurs.

Bergevin va probablement garder tout le monde. Si jamais un centre ce blesse, il y aura quelqu'un pour le remplacer. Dernière saison le CH a été très chanceux coté blessure. Il ne faut pas s'attendre à être aussi chanceux cette années. Même chose du coté des def.

Bergevin nous a toujours démontrer un calme plus qu'étonnant. Si nous on voit les problèmes offensifs, le surplus de défenseur, le trou à l'aile gauche avec la mutation au centre, le surplus de centre...Croyez moi que lui la vu bien avant tout le monde et qu'il pense déjà à tout ça. Cependant, on a même pas un match de pré-saison de jouer...Qui dit qu'un de nos centres ne subira pas une blessure une fois le camp débuter ? Ça serait dommage de perdre un centre et d'en avoir échanger un trop vite... Bref, il ne faut pas s'imaginer trois milles scénarios. Oui, Galchenyuk va jouer au centre, mais pour combien de temps ? Le Canadien sera-t-il patient ? Si le club ne l'est pas et qu'on échange un centre trop vite, on fait quoi ? Parfois, il faut regarder plus loin que simplement le moment présent. Si à chaque fois qu'il y aurait le moindre pépin, le moindre surplus à une position, il y aurait une transaction par jour dans la LNH et ça ne ferait aucun sens. Entre Eller, Pleky et DD ? Je garde les trois. Pourquoi en échanger un ? Que pourrait-on vraiment obtenir ? Oui, il y a le côté masse salariale, mais honnêtement, y'a très peu d'équipe qui ont besoin de salaire. L'arizona ? New Jersey ? Je doute que ce genre d'équipe soit prêt à sacrifier un 2e ou un 3e choix pour un gars comme DD par exemple et à quoi bon l'échanger pour un 4e/5e/6e ou 7e choix ? Il est quasi sûr que le joueur repêcher ne pourra guère faire mieux que lui, alors autant le garder. Si réellement on prévoit une grosse transaction ou une signature important, ok, fine, on peut le faire. Cependant, dans le moment actuel, échanger un centre ne serait pas utile à moins que le retour soit bon pour nous ! Si on a un blessé, on sera content d'avoir un back up comme Eller/DD dans l'alignement !